4-08-11076\2 · 4-08-11076\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev 29.12.2008.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär Menetlusalune isik Renat Nurijev, isikukood 38606200275, elukoht xxx, töökoht puudub Väärtegu NPALS § 151 järgi Istungil osalenud isikud Põhja PP Ida politseiosakonna esindaja T Gents LÕPPOSA Tunnistada süüdi Renat Nurijev Narkootiliste ja psüh...
Full Text of the Judgment · 4-08-11076\2
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev 29.12.2008.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär
Menetlusalune isik Renat Nurijev, isikukood 38606200275, elukoht xxx, töökoht puudub
Väärtegu NPALS § 151 järgi Istungil osalenud isikud Põhja PP Ida politseiosakonna esindaja T Gents
LÕPPOSA
Tunnistada süüdi Renat Nurijev Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest 18 päeva.
Aresti kandmisele asuda hiljemalt 02.02.2009.a.
Nimetatud kuupäevaks arestimajja mitteilmumisel kohaldada R.Nurijevi suhtes sundtoomist.
Välja mõista Renat Nurijevilt ekspertiisitasu summas 1110 krooni. Ekspertiisitasu tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas 10220034800017 või Hansapangas 221023778606 viitenumbriga 2800049777.
Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 29.12.2008.a. Harju Maakohtus.
Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.
Tuvastatud asjaolud Vastavalt väärteoprotokollile nr. AB 1020519 24.10.2008.a., nr. AB 1082807 25.11.2008.a. ja nr. AB 921541 21.09.2008.a. Renat Nurijev tarvitas narkootilisi aineid – fentanüüli– ilma arsti ettekirjutuseta.
Väärteoasi nr.4-08-11076
2 Oma tegevusega pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.
Kohtu seisukoht
Menetlusalune isik on teadlik asja arutamise ajast ja kohast, ta on kutse isiklikult kätte saanud, kuid ei taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Seega on alust vastavalt VTMS § 90 lg 1 arutada asja tema osavõtuta.
Menetlusaluse isiku süü on tõendamist leidnud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr.4941/273, 5287/278, 4008/288, menetlusaluse isiku enda ütlustega ja teiste toimiku materjalidega.
Karistuse määramisel kohus arvestab, et Renat Nurijev on varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, kuid ei teinud sellest vajalikke järeldusi, rahatrahvid on tasumata. Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega kohus ei pea võimalikuks karistada teda rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga.
Kohus juhindub VTMS § 107 lg.1 p.1, § 109-111.
Julia Vernikova Kohtunik