4-08-11758\1 · 4-08-11758\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

29.12.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: Grigori ŽADANOV-i osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (Grigori Žadanov `ile on edastatud kohtu kutse ilmumiseks kohtusse, mille Grigori Žadanov on ka isiklikult kätte saanud ning andnud ka allkirja kutse kättesaamise kohta), kuid Grigori Žadanov ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist ja Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna Liiklusmenetlustalituse esindaja politseiametnik: A Reidi osavõtul Arutas Grigori ŽADANOV-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: Grigori ŽADANOV 2. Elukoht: xxx 3. Sünniaeg ja – koht: 16.07.1987.a., Tallinnas, isikukood: 38707160427. Asja arutamisel tuvastati: 05.11.2008.a. kella 17.30 paiku peeti Grigori Žadanov kinni Harju mkn., Loksa linnas, Lille tn. 4 maja juures, kus ta liikus Posti tn. suunas, juhtides mootorsõidukit Xxx riiklik. reg. nr. xxx, mis on vastavalt kehtestatule registreerimata, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud; samuti juhtis ta mootorsõidukit ilma liikluskindlustuse kehtiva poliisita ning kontrollijale esitamiseks puudus mootorsõiduki omaniku poolt välja antud kirjalik volikiri, mis on LS § 17 lg.3 kohaselt kohustuslik, juhtis mootorsõidukit millel on nõuetekohaselt läbimata tehnoülevaatus. Oma tegevusega rikkus Grigori ŽADANOV Liikluseeskirja §-vide 70 p.1, 70 p. 2, 70 p.3, 70 p.4, 219, 220 nõudeid ning pani toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad Liiklusseaduse §-vi 74 - 3, Liiklusseaduse §-vi 74 -1 lg. 2, Liikluskindlustusseaduse §-vi § 66-1 lg. 1, Liiklusseaduse §-vi 74 -35 lg. 1, Liiklusseaduse §-vi 74 -7 järgi. Grigori ŽADANOV võttis 05.11.2008.a. Liiklusseaduse §-vi 74 - 3, Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.2, Liikluskindlustusseaduse §-vi § 66-1 lg. 1, Liiklusseaduse §-vi 74 - 35 lg. 1, Liiklusseaduse §-vi 74 - 7 ettenähtud väärtegude toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.(eelnenu on kirjas väärteo protokollis). Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteoprotokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Grigori ŽADANOV-i poolt 05.11.2008.a. Liiklusseaduse §-vi 74 - 3, Liiklusseaduse §-vi 74-1 lg. 2, Liikluskindlustusseaduse §-vi § 66-1 lg. 1, Liiklusseaduse §-vi 74 - 35 lg. 1, Liiklusseaduse §-vi 74 - 7 ettenähtud väärtegude toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Grigori ŽADANOV-it on varem korduvalt karistatud analoogsete ja teiste väärtegude toimepanemise eest, kusjuures eelnevatest karistustest isik endale vajalikke järeldusi ei ole teinud, jätkates uute analoogsete väärtegude Väärteoasi nr.4-08-11758

toimepanemist, leiab kohus, et Grigori ŽADANOV-it tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse Liiklusseaduse §-vi 74 - 3, Liiklusseaduse §-vi 74-1 lg. 2, Liikluskindlustusseaduse §-vi § 66-1 lg. 1, Liiklusseaduse §-vi 74 - 35 lg. 1, Liiklusseaduse §-vi 74 - 7 sätteid ning juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista Grigori ŽADANOV-ile 05.11.2008.a. toime pandud Liiklusseaduse §-vi 74 - 3, Liiklusseaduse §-vi 74-1 lg. 2, Liikluskindlustusseaduse §-vi § 66-1 lg. 1, Liiklusseaduse §- vi 74 - 35 lg. 1, Liiklusseaduse §-vi 74 - 7 ettenähtud väärtegude toimepanemise eest, kohaldades KarS § 63 lg.1 sätteid karistuseks 8 /kaheksa/ päeva aresti.

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.02.2009.a ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik: