1-08-15453\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18.detsember 2008 Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-15453 (07730000615) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Kohtuistungi tõlk Silvi Hindrikson Kriminaalasi Z.L süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 330 järgi kokkuleppemenetluses. Prokurör Urmo Paal Süüdistatav Z.L isikukood: xxx; kodakondsus: määratlemata; emakeel -

vene keel; kesk-eri haridus; ei tööta; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud:

- 18.06.2004 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK § 141

1 lg 2 p 2 järgi tingimisi vangistusega 2 kuud, katseaeg 1 aasta ja 6 kuud;

- 19.12.2005 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KarS § 184 lg 2

p 1, 2, järgi vangistusega 4 aastat ja 6 kuud. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Veljo Viilol RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 2 p 1, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s:

2

1. Süüdi mõista Z.L KarS § 330 järgi ja karistada rahalise karistusega 100

(ühesaja) (viis tuhat) miinimumpäevamäära ulatuses, so 5 000,00 krooni.

2. KarS § 66 lg 1 järgi määrata, et Z.L tasub talle mõistetud rahalise

karistuse ositi, 5 kuu jooksul, igakuise maksega vähemalt 1 000,00 (viie) (üks tuhat) krooni.

3. Z.L suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada

kohtuotsuse jõustumisel.

4. Välja mõista Z.L-ilt II astme kuriteo toimepanemise eest riigieelarve

tuludesse sundraha 6 525,00 krooni.

5. Välja mõista Z.L-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulu: 1 138,70 krooni

riigi õigusabi tasu.

6. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049764. Tasumist

tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse menetlusnormide rikkumise korral,

teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Tallinna Linnakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 25.detsember 2008. Selgitada, et kokkuleppemenetluses ei saa kaevata karistuse liigi ja määra peale.

Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Selgitada, et rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Esitatud süüdistus:

Z.L süüdistatakse selles, et tema, olles Vanglas kinnipeetav ning omamata arsti ettekirjutust alkohoolse joogi või muu piiritust sisaldava aine tarvitamiseks, omandas ja tarvitas 12-

13.02.2008 Vanglast väljasõidul olles alkohoolset jooki ning saabus 13.02.2008 kell 13:55 Vanglasse tagasi, olles alkoholijoobes.

Seega Z.L, Vangla kinnipeetavana omandades ja tarvitades ilma arsti ettekirjutuseta alkohoolset jooki, pani toime KarS § 330 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil:

süüdistatava Z.L, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus:

- süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 330 järgi ja karistamist rahalise karistusega 100

miinimumpäevamäära ulatuses, so 5 000,00 krooni;

- KarS § 66 lg 1 järgi mõistetud rahalise karistuse ositi tasumise määramist 5 kuu jooksul igakuise

maksega vähemalt 1 000,00 krooni.

3 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud

süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Süüdistatav Z.L tunnistas end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, avaldades kohtuistungil, et kokkulepe on sõlmitud vabatahtlikult ja väljendab tema tõelist tahet. Süüdistatava kaitsja jäi kokkuleppe juurde ja palus kohtul teha otsus vastavalt kokkuleppele. Prokurör jäi kokkuleppe juurde.

Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Z.L poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Z.L-ile mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 20. detsembri 2007. a määruse nr 254alusel on kuupalga

alammäär 4 350,00 krooni. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 6 525,00 krooni.

KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 4 kohaselt on määratud kaitsjale makstud tasu menetluskulu. Z.L-ile on kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 1 138,70 krooni riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud.

KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu. Seega tuleb Z.L-ilt välja mõista sundraha 6 525,00 krooni ja 1 138,70 krooni riigi õigusabi tasu.

Kohtunik: