1-08-13308\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.12. 2008 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13308 / 08260103939/ Kohtukoosseis Sekretär Prokurör Tõlk
Legislator headnote
AI generated1-08-13308\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 2008 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13308 / 08260103939/ Kohtukoosseis Sekretär Prokurör Tõlk
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.12. 2008 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13308 / 08260103939/ Kohtukoosseis Sekretär Prokurör Tõlk
kohtunik Peet Teidearu Jane Oidsalu Raul Heido Antonina Muravjova Süüdistus
K.B`
süüdistus KarS §121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatava andmed
Kaitsja
K.B
Eluvõi asukoht ja aadress: XXXXXXXX
Isikukood või sünniaeg: XXX
Kaitsja nimi:
vandeadvokaat Karl Saavo
Karistatus:
kriminaalkorras karistamata, väärteo
eest karistatud ühel
korral: 28.11.2007.a. LS § 7422 lg 1 järgi rahatrahviga 300 krooni;
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121
Tõkend: elukohast lahkumise keeld
Advokaat Karl Saavo/OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo/
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 246-250, § 311 , § 313, kohus
otsustas:
2
Süüdi tunnistada K.B KarS § 121 järgse kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.08.-08.08.2008, so 2 päeva.
Kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista K.B-le 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui K.B 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab KarS §75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
- elab määratud alalises elukohas;
- tuleb kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda,
- allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning
esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,
- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks,
- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppevõi töökoha vahetamiseks.
Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KrMS § 180 lg.1 alusel mõista välja K.B-lt riigieelarvesse menetluskuluna kaitsjatasu 2129(kaks tuhat ükssada kakskümmend üheksa)krooni ja 90 senti .
KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel välja mõista K.B-lt sundraha 6525(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigieelarvesse. Menetluskulu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017
SEB Pank või nr. 221023778606 Swedbank , viitenumber mõlemal juhul 4100065035. Otsuse
vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul.
Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi,
kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning
kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.
3
Süüdistus
K.B `i süüdistatakse selles, et tema 07.08.2008.a. X talus, tiris oma elukaaslast
G.K. ´t juustest ja lükkas ta seejärel majast välja, mille tagajärjel G.K. kukkus maja trepile pikali. Ajal, mil G.K. oli maas käpuli, lõi K.B teda tahtlikult jalaga mitmel korral selja ja külje piirkonda, tekitades kannatanule löömisega füüsilist valu ja moraalseid kannatusi. Sellega pani K.B toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise ja peksmise. Kuriteoga tekitatud varaline kahju puudub ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.
Lõuna Ringkonnaprokuratuuris kokku lepitud karistuse liik ja määr: KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale K.B-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.08.-
08.08.2008, so 2 päeva. Kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui K.B 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
- elama kohtu poolt määratud alalises elukohas;
- ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele
kriminaalhooldusosakonda,
- allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab
kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,
- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast
lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks,
- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppevõi
töökoha vahetamiseks.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Menetlus kohtus
Tartu Maakohtu 22.12.2008 kell 10.00 alanud kohtuistungil tunnistas süüdistatav K.B end süüdi temale esitatud süüdistuses KarS § 121 järgi, kahetses oma tegu, kinnitas , et sellised teod tema poolt ei kordu ning jäi 06.10.2008 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde.
Prokurör Raul Heido selgitas kohtus süüdistatavale valitud karistuse otstarbekust ning kontrollnõuetega kriminaalhoolduse positiivsest mõju K.B-le. Prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja adv. Karl Saavo jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et
süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava K.B vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
4 Seega tuleb süüdistatav K.B süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses KarS § 121 järgi ja mõista temale karistus vastavalt 06.10.2008 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppele.
Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt KrMS § 179 lg.1 p. 2 mõistab kohus süüdimõistetult välja riigieelarvesse sundraha 1,5
minimaalpalka-s.o. 6525 krooni. KrMS § 180 alusel kanda süüdistataval kõik menetluskulud, sh.
õigusabikulu. Menetluskulu suurus on kohtueelses menetluses on krooni 1982, 4 krooni; kohtumenetluses 147.50 krooni; kokku menetluskulu 2129.9 krooni.
Peet Teidearu Kohtunik