Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-10539\7 AI generated

1-08-10539\7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-10539\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vadim Tchoubarko tunnistati süüdi Harju Maakohtu 17.11.2008.a kohtuotsustega KarS § 424 järgi ning temalt mõisteti välja menetluskulud – sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 1292,10 krooni. Tchoubarko on 16.12.2008.a Harju Maakohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude ositi tasumist, kuna tema sissetulek ei ole piisav, et rahalist kohustust ühekorraga tasuda.

Legislator headnote

AI generated

1-08-10539\7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tchoubarko on 16.12.2008.a Harju Maakohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude ositi tasumist, kuna tema sissetulek ei ole piisav, et rahalist kohustust ühekorraga tasuda.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses disability-related expenses obligation to advance costs cost recovery payment of surcharges reimbursement of transport costs
AI generated
1-13-1007/76
RESOLUTSIOON: Jätta taotlus rahalise karistuse ja menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks rahuldamata.
1-15-7702/4
riik O. B versus Asja lahendamine kiirmenetluses järgides kokkuleppemenetluse sätteid Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Merike Tikk Süüdistatav B (isikukood XXX; elukoht xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus karistusseadustik
1-06-16167\7
15.01.2007.a Pärnu Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-06-16167 mõisteti F.S süüdi KarS § 424 järgi ja karistati rahalise karistusega 300 päevamäära, s.o.
1-09-13091/5
424 järgi ja mõisteti välja menetluskuluna – sundraha 3262 krooni ja õigusabikulu 1500 krooni, rahaline karistus – 11 700 krooni, kokku 16 462 krooni.
1-08-9453\6
Harju Maakohtu 18.08.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-9453 tunnistati süüdi B.A KarS § 424 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-10539

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 23.12.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-10539

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kriminaalasi Vadim Tchoubarko (ik: 36805100222; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 17.11.2008.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi maksmise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Vadim Tchoubarkol tasuda temalt Harju Maakohtu 17.11.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-10539 välja mõistetud menetluskulud – sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 1292,10 krooni, kogusummas 7817,10 krooni (seitse tuhat kaheksasada seitseteist krooni ja 10 senti) ositi 6 (kuue) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 15. jaanuar 2009.a - 1302,85 krooni; 2) 15. veebruar 2009.a – 1302,85 krooni; 3) 15. märts 2009.a – 1302,85 krooni; 4) 15. aprill 2009.a – 1302,85 krooni; 5) 15. mai 2009.a – 1302,85 krooni; 6) 15. juuni 2009.a – 1302,85 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Vadim Tchoubarko, 1-08-10539, kriminaalmenetluse kulude osamakse“. Kui menetluskulu osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Vadim Tchoubarko tunnistati süüdi Harju Maakohtu 17.11.2008.a kohtuotsustega KarS § 424 järgi ning temalt mõisteti välja menetluskulud – sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 1292,10 krooni.

V. Tchoubarko on 16.12.2008.a Harju Maakohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude ositi tasumist, kuna tema sissetulek ei ole piisav, et rahalist kohustust ühekorraga tasuda.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et Vadim Tchoubarko taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna V. Tchoubarko sissetulek ei ole piisav, siis oleks menetluskulude kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab V. Tchoubarkol maksta menetluskulud ositi 6 kuu jooksul, kohustades teda alates jaanuarist 2009.a iga kuu 15.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Täitmiskohtunik