1-08-16857\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(10) 1-08-16857

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. detsember 2008.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Külli Saks Kriminaalasja number 1-08-16857 (06260103016) Kriminaalasi U.J süüdistuses KarS § 344 lg 1; § 22 lg 3 - § 345 lg 1; § 424 ja

§ 263 p 1, 4 järgi; Z.L süüdistuses KarS § 344 lg 1; § 345 lg 1 ja § 209 lg 1 järgi; R.L süüdistus es KarS § 344

lg 1; § 345 lg 1 ja § 209 lg 1 järgi, Jörgen Sitin süüdistuses

KarS § 345 lg 1 ja § 424 järgi ning B.F süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav U.J

Elukoht: XXXX X, asukoht: all Tartu Arestimaja, Riia 179a, Tartu; isikukood: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 9-l korral.

Tõkend - vahistamine kohaldatud 09.12.2008 vahistamismäärusega, kinni peetud 07.12.2008 Kaitsja Advokaat Valli Murde Süüdistatav Z.L

Elukoht: XXXX XX-XX, isikukood: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 6-l korral.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Heiki Kuningas

2(10) Süüdistatav R.L

Elukoht: XXXX XX-XX, isikukood: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 8-l korral.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel Süüdistatav Jörgen Sitin

Elukoht: XXXX XXX-X, isikukood: 38402012717;

Varasem karistatus:

kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 27.11.2002.a Tartu Maakohtu

otsusega KarS § 204 lg 3 järgi tingimisi rahalise karistusega 7500 krooni katseajaga 3 aastat; väärteokorras karistatud 14-l korral. Kaitsja Jurist Armand Mark Süüdistatav B.F

Elukoht: XXXX XX-XX, isikukood: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 2-l korral.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Valli Murde RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada U.J KarS § 344 lg 1 ja § 22 lg3 - § 345 lg1 järgi ning mõista talle KarS § 63 lg 1

alusel karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada U.J KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada U.J KarS § 263 p 1,4 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista U.J-i liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2 alusel kuulub mõistetud karistusest kohe ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui U.J ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3(10) 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta U.J-ilt ära mootorsõ iduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks. KarS § 55 lg. 1 järgi lisakaristus laieneb põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale.

Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja karistuse kandmise algust arvestada alates U.J-i kinnipidamisest 07.12.2008.a.

Süüdi tunnistada Z.L KarS § 344 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud

vangistust. Süüdi tunnistada Z.L KarS § 345 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud

vangistust. Süüdi tunnistada Z.L KarS § 209 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud

vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga mõista Z.L-i liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Z.L ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdi tunnistada R.L KarS § 344 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud

vangistust.

Süüdi tunnistada R.L KarS § 345 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud

vangistust.

Süüdi tunnistada R.L KarS § 209 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud

vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga mõista R.L-i liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS 68 lg. 1 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinni peetud aeg 15.-17.01.2007.a, s.o. 3 (kolm) päeva ja mõista R.Lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.L ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdi tunnistada Jörgen Sitin KarS § 345 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud

vangistust. Süüdi tunnistada Jörgen Sitin KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Jörgen Sitini liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg. 1 alusel arvestada kahtlustatavana kinni peetud aeg 16.-17.01.2007.a, s.o. 2 (kaks) päeva

4(10)

karistusaja hulka ja mõista Jörgen Sitini lõplikuks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Jörgen Sitin ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p.1 alusel mõista lisakaristus ja võtta Jörgen Sitinilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks.

Süüdi tunnistada B.F KarS § 263 p 1, 4 järgi ning mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud

vangistust. KarS 68 lg. 1 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinni peetud aeg 08.-10.12.2008.a,

s.o. 3 (kolm) päeva ja mõista B.F-i lõplikuks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg. 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.F ei pane 18

(kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Z.L-i, R.L-i ja B.F-i tõkendid – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tsiviilhagid rahuldada. VÕS § 127, § 137, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista: Z.L-ilt

59 850 (viiskümmend üheksa tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni

Kagu Invest AS kasuks ja R.L-ilt 53 064 (viiskümmend kolm tuhat kuuskümmend neli) krooni Kagu Invest AS kasuks.

KrMS § 126 lg. 3 p. 1 alusel jätta kriminaalasja juurde asitõendiks olevad järgmised dokumendid:

1. kirja 200.203-031/040578-2 lisa E.L., Z.L-i ja R.L-i arvelduskontode väljavõtted; 2. kirja 200.204-031/004267-2 lisa arhiveerimistunnustele vastavad toimingud; 3. läbiotsimise käigus leitud 5 Maria Aleksejeva konto nr 221013272594 väljavõtet, K.K. i konto nr

221033795718 väljavõte ja 8 valget A4 paberit, millel on Hansapanga Annelinna kontori templijäljend; 4. J.N. võltsitud Hansapanga konto nr 221033795718 väljavõte; R.L-i võltsitud Hansapanga

konto nr 221026576591 väljavõte; E.L. võltsitud Hansapanga konto nr 221023935009 väljavõte;

Z.L-i võltsitud Hansapanga konto nr 221013878998 väljavõte; Jörgen Sitini võltsitud Hansapanga konto nr 221033795802 väljavõte; K.K. ’i võltsitud Hansapanga konto nr 221033795718 väljavõte;

5. asitõendi vaatlusprotokolli 31.01.2007.a juurde - CD plaat failidega uussdgbvdsb.xls, tydole112.xls, tydole.xls ja k6igeuuem.xls;

5(10)

KrMS § 126 lg. 3 p. 2 alusel tagastada U.J-ile läbiotsimise käigus ära võetud arvuti kõvaketas ExcelStor Gallisto 80GB s/nK208ZQ0.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista U.J-ilt 9191 (üheksa tuhat ükssada üheksakümmend üks) krooni ja 50 senti; Z.L-ilt 8695 (kaheksa tuhat kuussada üheksakümmend viis) krooni ja 90 senti; R.L-ilt 8769 (kaheksa tuhat seitsesada kuuskümmend üheksa) krooni ja 65 senti; Jörgen Sitinilt 6987 (kuus tuhat üheksasada kaheksakümmend seitse) krooni ja 85 senti ning B.F-ilt

7737 (seitse tuhat seitsesada kolmkümmend seitse) krooni ja 45 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (logoga Swedpank), viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Eelnimetatud viimasel tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust

reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab.

U.J-i süüdistatakse selles, et tema koos R.L-iga võltsis K.K. ’i Hansapanga

kontoväljavõtte selliselt, et 2006.a sügisel edastas Z.L R.L-ile Tartu linnas enda poolt muudetud E.L. kontoväljavõtte, mille alusel R.L ja U.J koostasid K.K. ile

võltsitud kontoväljavõtte, muutes arvutis väljavõtte andmeid, misjärel novembris 2006.a oma elukohas, aadressil X 1 Tartu U.J printis kontoväljavõtte välja ning allkirjastas selle.

Sellega U.J pani toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi, võltsimise.

U.J edastas novembris 2006.a Tartu linnas K.K. ile võltsitud Hansapanga kontoväljavõtte, mille K.K. esitas 09.11.2006.a AS Kagu Invest Tartu esindusele eesmärgiga saada laenu. Võltsitud kontoväljavõtte alusel väljastati K.K. ile laen summas 30 000 krooni.

Sellega U.J pani toime KarS § 22 lg 3 - § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. kaasaaitamise võltsitud dokumendi kasutamisele eesmärgiga omandada õigusi.

U.J isikuna, keda on 20.07.2007.a Lõuna Politsei-prefektuuri otsusega karistatud LS § 74 19

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahatrahviga 10 800 krooni ja

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, juhtis 13.09.2007.a kella 01.30 ajal Tartu linnas Jaama tänaval mootorsõidukit Mitsubishi Galant numbriga XXX XXX , olles alkoholijoobes.

6(10)

Sellega U.J pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

U.J-i süüdistatakse ka selles, et tema isikute grupis koos B.F-i ja Leimar Pärtmaa’ga 06.12.2008.a kella 23.45 paiku Tartus, Arhitekti 10 maja juures tänaval rikkusid rahu ja avalikku

korda sellega, et Leimar Pärtmaa lõi V.B. ’ile korduvalt rusikaga näo ja keha piirkonda, B.F lõi V.B. ile korduvalt rusikaga näo ja keha piirkonda ning jalgadega keha piirkonda ja peale

seda kui V.B. kukkus, lõi U.J V.B. ile korduvalt jalgadega keha ja pea piirkonda, mille

tulemusena tekitati V.B. ile füüsilist valu ja kehavigastusi: ajuvapustus, näo põrutushaav, kaela marrastused ja parema silmaümbruse verevalum.

Sellega U.J pani toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. avaliku korra rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga ja isikute grupi poolt. Z.L süüdistatakse selles, et tema:

- aitas kaasa U.J-ile ja R.L-ile K.K. i Hansapanga kontoväljavõtte võltsimisel selliselt, et

2006.a. sügisel edastas R.L-ile Tartu linnas enda poolt muudetud E.L. kontoväljavõtte, mille alusel R.L ja U.J koostasid K.K. ile võltsitud kontoväljavõtte, muutes arvutis väljavõtte andmeid, misjärel novembris 2006.a. oma elukohas, aadressil X 1 Tartu U.J printis kontoväljavõtte välja ning allkirjastas selle; - võltsis oktoobris 2006.a. Tartu linnas enda Hansapanga kontoväljavõtte selliselt, et muutis arvutis E.L. saadud Hansapanga kontoväljavõtet, printis selle arvutist välja ja allkirjastas selle;

- võltsis oktoobris 2006.a. Tartu linnas E.L. Hansapanga kontoväljavõtte selliselt, et saades E.L. tema Hansapanga konto originaalväljavõtte skaneeris selle arvutisse ning muutis selle andmeid ja trükkis valeandmeid sisaldava kontoväljavõtte välja ja allkirjastas selle;

- koos R.L-iga võltsis oktoobris 2006.a Tartu linnas R.L-i Hansapanga

kontoväljavõtte selliselt, et Z.L

saatis enda poolt muudetud E.L. originaalkontoväljavõtte R.L-i arvutisse, kes täiendas seda ning printis selle välja.

Sellega Z.L pani toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi, võltsimise.

Z.L esitas 18.10.2006.a, eesmärgiga saada laenu, Kagu Invest AS Tartu esindusele aadressil Tartu, Soola 8 enda võltsitud Hansapanga kontoväljavõtte, mille alusel väljastati talle laen summas 30 000 krooni.

Sellega Z.L pani toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi.

Z.L, esitades valeandmeid oma sissetulekute kohta ning omamata kavatsust laenu tagastada, sõlmis 19.10.2006.a Kagu Invest AS Tartu esinduses Tartus, Soola 8 Kagu Invest AS-i

esindaja S.T. laenulepingu nr 218/2006 Z.L-ile 30 000 krooni laenamise kohta ning mille alusel väljastati Z.L-i arveldusarvele nr 221013878998 Hansapangas laenusumma 29 500 krooni.

Sellega Z.L pani toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel.

7(10) R.L süüdistatakse selles, et tema: - koos Z.L-iga võltsis oktoobris 2006.a. Tartu linnas enda Hansapanga kontoväljavõtte selliselt, et Z.L saatis enda poolt muudetud E.L. originaalkontoväljavõtte R.L-i arvutisse, kes täiendas seda ning printis selle välja. - koos U.J-iga võltsis K.K. ´i Hansapanga kontoväljavõtte selliselt, et 2006.a. sügisel edastas

Z.L R.L-ile Tartu linnas enda poolt muudetud E.L. kontoväljavõtte, mille

alusel R.L ja U.J koostasid K.K. ile võltsitud kontoväljavõtte, muutes arvutis väljavõtte andmeid, misjärel novembris 2006.a. oma elukohas, aadressil X Tartu U.J printis kontoväljavõtte välja ning allkirjastas selle.

- võltsis novembris 2006.a. Tartu linnas Jörgen Sitini Hansapanga kontoväljavõtte selliselt, et

kasutades Z.L-i poolt muudetud E.L. kontoväljavõtet, muutis seda väljavõtet ning printis kontoväljavõtte välja.

- võltsis novembris 2006.a. Tartu linnas J.N. Hansapanga kontoväljavõtte selliselt, et kasutades

Z.L-i poolt muudetud E.L. kontoväljavõtet, muutis seda väljavõtet ning printis kontoväljavõtte välja.

Sellega R.L pani toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi, võltsimise.

R.L esitas 18.10.2006.a., eesmärgiga saada laenu, Kagu Invest AS Tartu esindusele aadressil Tartu, Soola 8 enda võltsitud Hansapanga kontoväljavõtte, mille alusel väljastati talle laen summas 30 000 krooni.

Sellega R.L pani toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi.

R.L , esitades valeandmeid oma sissetulekute kohta ning omamata kavatsust laenu tagastada, sõlmis 19.10.2006.a. Kagu Invest AS Tartu esinduses Tartus, Soola 8 Kagu Invest AS-i esindaja S.T. laenulepingu nr 219/2006 R.L-ile 30 000 krooni laenamise kohta ning mille alusel väljastati R.L-i arveldusarvele Hansapangas laenusumma 29 500 krooni.

Sellega R.L pani toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel.

Jörgen Sitinit süüdistatakse selles, et tema, eesmärgiga saada laenu esitas 08.11.2006.a AS Kagu

Invest Tartu esindusele aadressil Soola 8, Tartu eelnevalt R.L-i poolt novembris 2006.a võltsitud Jörgen Sitini Hansapanga kontoväljavõtte, mille alusel väljastati talle laen summas 30 000 krooni.

Sellega Jörgen Sitin pani toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi. Jörgen Sitin isikuna, keda on 27.11.2002.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-531/2002 karistatud KrK § 204 lg 3 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahalise karistusega 7500 krooni tingimisi 3 aastase katseajaga, juhtis 25.11.2007.a kella 06:40 ajal Tartu linnas Võru tänaval mootorsõidukit Peugeot 406 registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega Jörgen Sitin pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava teo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

8(10)

B.F süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos U.J-i ja Leimar Pärtmaaga 06.12.2008.a kella 23.45 paiku Tartus, Arhitekti 10 maja juures tänaval rikkusid rahu ja avalikku

korda sellega, et Leimar Pärtmaa lõi V.B. ile korduvalt rusikaga näo ja keha piirkonda, B.F lõi V.B. ile korduvalt rusikaga näo ja keha piirkonda ning jalgadega keha piirkonda ja peale

seda kui V.B. kukkus, lõi U.J V.B. ile korduvalt jalgadega keha ja pea piirkonda, mille

tulemusena tekitati V.B. ’ile füüsilist valu ja kehavigastusi: ajuvapustus, näo põrutushaav, kaela marrastused ja parema silmaümbruse verevalum.

Sellega B.F pani toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga ja isikute grupi poolt.

Kokkulepete sisu.

KarS §-s 344 lg 1 ja §-s 22 lg3 - § 345 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

kohtus süüdistatavale U.J-ile karistuseks 2 kuud vangistust. KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale U.J-ile

karistuseks 3 kuud vangistust. KarS §-s 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale U.J-ile

karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele kandmisele 2 kuud vangistust ja ülejäänud karistuse osa, s.o 1 aasta ja 1 kuu vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.J ei

pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Karistuse kandmise aja algust lugeda alates U.J-i kahtlustatavana kinnipidamisest 07.12.2008.a. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena U.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks.

KarS §-s 344 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

Z.L-ile karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS §-s 345 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

Z.L-ile karistuseks 8 kuud vangistust.

KarS §-s 209 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

Z.L-ile karistuseks 8 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 8 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.L ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS §-s 344 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.L-ile

karistuseks 5 kuud vangistust. KarS §-s 345 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.L-ile

karistuseks 7 kuud vangistust. KarS §-s 209 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.L-ile

karistuseks 7 kuud vangistust.

9(10)

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 7 kuud vangistust.

KarS 68 alusel arvestada karistuse tähtaja hulka R.L-i kahtlustatavana kinni peetud aeg

15.-17.01.2007.a, s.o 3 päeva karistuse tähtaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 6 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.L ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS §-s 345 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Jörgen

Sitinile karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Jörgen

Sitinile karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 4 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvestada kahtlustatavana kinni peetud aeg 16.-17.01.2007.a, s.o 2 päeva karistuse tähtaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jörgen Sitin ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena Jörgen Sitinilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks.

KarS §-s 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

B.F-ile karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.F ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. B.F-i karistusaja hulka tuleb arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.-10.12.2008.a.

Tsiviilhagid ja nende lahendamine.

Kriminaalasjas on kannatanu Kagu Invest esitanud tsiviilhagi summas 59 850 krooni, mis tuleb välja mõista Z.L-ilt ja 53 064 krooni, mis tuleb välja mõista R.L-ilt.

B.F ja U.J tekitasid füüsilist ja moraalset kahju V.B. ’ile, kes tsiviilhagi ei esitanud.

Tsiviilhagid on põhjendatud. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 127 alusel.

Asitõendid.

Kriminaalasja juures on järgmised asitõendid:

1. kirja 200.203-031/040578-2 lisa E.L., Z.L-i ja R.L-i arvelduskontode väljavõtted; 2. kirja 200.204-031/004267-2 lisa arhiveerimistunnustele vastavad toimingud;

10(10) 3. läbiotsimise käigus leitud 5 Maria Aleksejev’a konto nr 221013272594 väljavõtet, K.K. ’i konto

nr 221033795718 väljavõte ja 8 valget A4 paberit, millel on Hansapanga Annelinna kontori templijäljend;

4. J.N. võltsitud Hansapanga konto nr XXXXXXXXXXXX väljavõte; R.L-i võltsitud Hansapanga konto nr 221026576591 väljavõte; E.L. võltsitud Hansapanga konto nr 221023935009 väljavõte; Z.L-i võltsitud Hansapanga konto nr 221013878998 väljavõte; Jörgen Sitini

võltsitud Hansapanga konto nr 221033795802 väljavõte; K.K. i võltsitud Hansapanga konto nr 221033795718 väljavõte; 5. läbiotsimise käigus ära võetud arvuti kõvaketas ExcelStor Gallisto 80GB s/nK208ZQ0;

6. asitõendi vaatlusprotokolli 31.01.2007.a juurde - CD plaat failidega uussdgbvdsb.xls, tydole112.xls, tydole.xls ja k6igeuuem.xls.

KrMS § 126 lg. 3 p. 1 alusel jätta asitõendiks olevad dokumendid kriminaalasja juurde. KrMS § 126 lg. 3 p. 2 alusel tagastada U.J-ile arvuti kõvaketas, mille kuuluvust temale ei ole vaidlustatud.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni igal süüdistataval. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tasud U.J 462,85 krooni; Z.L 462,85 krooni; R.L 462,85 krooni ja Jörgen Sitinil 462,85 krooni; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on U.J 2203.65 krooni, Z.L 1708.05 krooni; R.L 1781.80 krooni ja B.F 1212.25 krooni.

Kohus paneb KrMS § 180 lg 1 alusel kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetavate kanda.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (logoga Swedpank), viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Ene Muts kohtunik