1-07-6616\8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 07 – 6616

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 07 – 6616 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusasja sisu

Kriminaalhooldusametniku ettepanek F.M-ile Harju

Maakohtu 13.06.2007.a. otsusega 1 – 07 – 6616 määratud katseaja pikendamiseks. Kriminaalhooldusalune F.M, isikukood xxx, elukoht: xxx

süüdi mõistetud Harju Maakohtu 13.06.2007.a. otsusega, katseaja algus 13.06.2007.a, katseaja lõpp 12.12.2008.a.

RESOLUTSIOON

KarS § 74 lg 4 alusel pikendada F.M-ile Harju

Maakohtu 13.06.2007.a. otsusega 1 – 07 – 6616 määratud

katseaega 4 ( kuue ) kuu võrra.

Määrus väljastada kriminaalhooldusalusele ja Tallinna Vangla Harju maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja Reet Ruubeli poolt 05.12.2008.a. kohtule esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et F.M ei ilmu registreerimisele. F.M on seega rikkunud KarS § 75 lg 1 p-des 2 toodud registreerimiskohustust.

Ajavahemikul 30.09. – 03.12.2008.a. pole F.M-i lmunud registreerimisele.

Kriminaalhooldajal on kahel korral olnud F.M-iga kontakt telefoni teel ning ta on

lubanud ilmuda registreerimisele, kuid ei ole seda teinud. Hilisematele kõnedele enam ei vasta. Kriminaalhooldaja taotleb F.M-ile määratud katseaja pikendamist nelja kuu võrra.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja ettekandega, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kriminaalhooldaja on hinnanud katseaja kulgu üldjoontes positiivseks. F.M on töötanud, samuti pole ta katseaja jooksul toime pannud uuri süütegusid.

Kuna tegemist on esmakordse ettekandega, siis peab kohus võimalikuks pikendada Illar Neideri katseaega.

Lähtudes eeltoodust ja KarS § 74 lg 4 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise F.M-ile Harju Maakohtu 13.06.2007.a. otsusega määratud katseaja pikendamiseks.

Anne Ennok täitmiskohtunik