1-07-10531\6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedResolutsioon Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põllu avaldus asenduskaristuse määramiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.
Legislator headnote
AI generated1-07-10531\6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: KrMS § 432 lg 1 sätestab, et kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pool kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 30.12.2008, Rapla
Kriminaalasja number 1-07-10531
Kohtunik Lea Pavelson
Kohtuistungi sekretär Anu Sepp
Prokurör Aarne Pruus
Kriminaalasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põllu avaldus asenduskaristuse määramiseks
Menetlusosalised avalduse esitaja Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld, võlgnik Nikolai Härm, isikukood 36202220337, elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx
Resolutsioon Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põllu avaldus asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.
Asjaolud Võlgnik N.Härma suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Pärnu Maakohtu kohtuotsus 27.08.2007 ja sissenõudja Eesti Vabariigi avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 3195.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 01.08.2008. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: järelpärimised pankadele, kinnistusosakonnale. Võlgnik ei tööta, samuti puudub tal vara, millele sissenõuet pöörata.
Avalduse esitaja kohtutäitur S.Põld palub asendada rahaline karistus vangistusega.
Kohus leiab, et avaldused ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.
KrMS § 432 lg 1 sätestab, et kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pool kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
Kohtutäitur S.Põld teatas, et N.Härm on tasunud kogu rahalise karistuse summas 3550.- kr. N.Härma suhtes ei ole rahalise karistuse asendamine vangistusega võimalik, kuna ta on rahalise karistuse tasunud täielikult. Seega kuulub kohtutäituri avaldus rahalise karistuse asendamiseks vangistusega rahuldamata jätmisele.
Kohtunik