Legislator Case Law & Legislation
1-07-10531\6 AI generated

1-07-10531\6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-07-10531\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Resolutsioon Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põllu avaldus asenduskaristuse määramiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.

Legislator headnote

AI generated

1-07-10531\6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: KrMS § 432 lg 1 sätestab, et kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pool kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
hardship pension precautionary measure in debt enforcement therapeutic measure suspension of insurance benefits social policy measure right to higher insurance cover
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 30.12.2008, Rapla

Kriminaalasja number 1-07-10531

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Anu Sepp

Prokurör Aarne Pruus

Kriminaalasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põllu avaldus asenduskaristuse määramiseks

Menetlusosalised avalduse esitaja Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld, võlgnik Nikolai Härm, isikukood 36202220337, elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx

Resolutsioon Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põllu avaldus asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.

Asjaolud Võlgnik N.Härma suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Pärnu Maakohtu kohtuotsus 27.08.2007 ja sissenõudja Eesti Vabariigi avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 3195.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 01.08.2008. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: järelpärimised pankadele, kinnistusosakonnale. Võlgnik ei tööta, samuti puudub tal vara, millele sissenõuet pöörata.

Avalduse esitaja kohtutäitur S.Põld palub asendada rahaline karistus vangistusega.

Kohus leiab, et avaldused ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

KrMS § 432 lg 1 sätestab, et kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pool kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

Kohtutäitur S.Põld teatas, et N.Härm on tasunud kogu rahalise karistuse summas 3550.- kr. N.Härma suhtes ei ole rahalise karistuse asendamine vangistusega võimalik, kuna ta on rahalise karistuse tasunud täielikult. Seega kuulub kohtutäituri avaldus rahalise karistuse asendamiseks vangistusega rahuldamata jätmisele.

Kohtunik