1-08-17220\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-08-17220 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. detsembril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-17220 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Kristine Tamm Kaitsja Rünno Roosmaa Kriminaalasi J.O kiirmenetluses KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 Süüdistatav

J.O, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 4.-l korral, viimati 18.12.2008 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 alusel 1 kuu ja

28 päevase vangistusega, milline asendati KarS § 69 alusel 116 tunni üldkasuliku tööga.

Tõkendit kohaldatud ei ole, kuid kahtlustatavana kinni peetud 30.12.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada J.O KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks (2 k)

kaks kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata J.O eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda tal karistuse kandmise alguseks 30.12.2008 a.

Iseseisvalt kuulub J.O kandmisele 18.12.2008 a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistus 116 tundi üldkasulikku tööd. Jätta J.O vahi alla seoses karistuse kandmisega. Karistuse kandmise algust arvata alates 31.12.2008 a. Välja mõista J.O-lt tsiviilhagi (20) kakskümmend krooni LPP Retail Estonia OÜ kasuks.

1-08-17220 2

Välja mõista J.O-lt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (643.10) kuussada nelikümmend kolm krooni 10 senti Rünno Roosmaa osalemise eest ning sundraha (3262.50) kolm

tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning

selgitused „J.O, 1-08-15, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud

J.O-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, keda on viimase aasta

jooksul korduvalt, s.o. 07.01.2008 a., 03.12.2008 a. ja 18.12.2008 a. karistatud varguste

toimepanemiste eest väheväärtuslike asjade vastu, püüdis 30.12.2008 a. kella 12.40 ja 14.00

vahelisel ajal Pärnus, Papiniidu 8/10 asuvas LPP Retail Estonia OÜ kaupluses Cropptown

ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada ühe paari saapaid maksumusega 399 krooni, väljudes kauplusest kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata süüdlasest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kaupluse kliendi poolt kinni.

Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, pani toime KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.O-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi 2 kuud vangistust, millest tuleb KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks tema vahi all viibitud aeg, s.o. 2 päeva vangistust. Kuna J.O poolt pandi kuritegu toime enne eelmise, s.o. 18.12.2008 a. Pärnu Maakohtu

otsusega kohaldatud üldkasuliku töö tegemisele asumist, siis kuulub J.O-le nimetatud kohtuotsusega kohaldatud üldkasulik töö kandmisele iseseisvalt.

J.O tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav J.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista

1-08-17220 3 talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas, esitatud LPP Retail Estonia OÜ poolt summas 20 krooni seoses kauba turvakiibi lõhkumisega, kuulub rahuldamisele. Asitõendeid kriminaalasjas ei ole. Menetluskuluna tuleb J.O-lt välja mõista 643.10 krooni määratud kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest. KarS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt J.O-lt välja mõista sundraha 3262.50 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik