Legislator Case Law & Legislation
4-08-12039\2 AI generated

4-08-12039\2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-08-12039\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-08-12039\2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
initiation criminal investigation abusive litigation fee costs of investigation Romanian criminal procedure late criminal complaint investigation of abuse of rights
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.detsembril 2008.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-12039 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Marko Heinaste, isikukood 38401044912, elukoht xxxxxxx Avalduse esitaja Marko Heinaste Kohtutäitur Heimo Vilpuu

RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus Marko Heinastele Lääne Politseiprefektuuri 24.septembri 2004.a. otsusega nr 2510,04,002515 väärteoasjas (täiteasi nr 039/2004/1830) karistuseks määratud rahatrahvi 10 800.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud Marko Heinastele on Lääne Politseiprefektuuri 24.septembri 2004.a. otsusega nr 2510,04,002515 väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahv 180 trahviühikut, s.o. 10 800.00 krooni. Nimetatud otsus on jõustunud 12.oktoobril 2004.a. ning siiani on rahatrahv tasumata. Avalduse kohaselt on antud trahvinõue ja muud täitemenetluse kulude nõuded aegunud ning seega tuleb täitemenetlus lõpetada.

Kohtutäituri seisukoht Kohtutäitur leiab, et avaldusele ei saa vastu vaielda, kuna täitenõude täitmine on aegunud. Võlgnikul on küll ARK andmetel 2 sõidukit, kuid nende müük täitemenetluse kaudu ei ole otstarbekas. Ka ei omanud Marko Heinaste kohtutäituri poolt kontrollimise hetkel töökohta.

Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Ingrid Niinemägi Kohtunik