4-08-12575\1 · 4-08-12575\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.detsember 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-12575 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuasi

Vaidlustatud lahend Priit Utsari (isikukood 37304300293, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht C OÜ) väärteoasi AS § 70, LS § 7422 lg 1, lg 2 järgi

Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna 18.11.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2317,07,010580

Põhja

Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna 20.11.2008.a. väärteoprotokoll AB 1080705

Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitsetalituse 22.11.2008.a. kiirmenetluse otsus nr 10220082968202

Menetlustoiming kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS §-dest 118 lg 2 p 1, 193, kohus m ä ä r a s: Jätta Priit Utsari kaebus Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna 18.11.2008.a. otsusele väärteoasjas nr. 2317,07,010580 läbi vaatamata.

Jätta Priit Utsari kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna 20.11.2008.a. väärteoprotokollile AB 1080705 läbi vaatamata.

Jätta Priit Utsari kaebus Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 22.11.2008.a. kiirmenetluse otsusele nr 10220082968202 läbi vaatamata.

Tagastada kaebus koos lisadega kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord

2 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Priit Utsar esitas 10.12.2008.a. Harju Maakohtule kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna 18.11.2008.a. otsusele väärteoasjas nr. 2317,07,010580. Samuti vaidlustab kaebuse esitaja Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna 20.11.2008.a. väärteoprotokolli AB 1080705 ning Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 22.11.2008.a. kiirmenetluse otsuse nr 10220082968202.

Kohtumääruse põhjendused

1. VTMS § 114 lg 4 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsuse peale 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Kohtule esitatud Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna otsusest väärteoasjas nr. 2317,07,010580 nähtub, et see on koostatud 18.11.2008.a. ning sellel on kirjas, otsuse peale võib esitada Harju Maakohtule kaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav s.t kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 02.12.2008.a. Vaidlustatud otsuse kohaselt on kaebuse esitaja otsuse ärakirja kätte saanud 18.11.2008.a ning kinnitanud seda oma allkirjaga. Seega oli Priit Utsar teadlik kaebuse esitamise tähtajast. Kaebus Harju Maakohtule on esitatud 10.12.2008.a., seega peale kaebuse esitamiseks seaduses ettenähtud tähtaja möödumist. VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lg 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata, teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule. Kohus leiab, et kohtuvälise menetleja otsuse peale edasikaebamise tähtaeg on mööda lastud ning kaebus Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna 18.11.2008.a. otsusele väärteoasjas nr. 2317,07,010580 tuleb Priit Utsarile tagastada, kuivõrd kaebuse esitaja ei ole taotlenud kaebuse esitamise tähtaja ennistamist.

2. VTMS § 114 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja kiirmenetluses ja üldmenetluses tehtud otsuste peale. Käesolevas asjas on kaebus esitatud ka Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna 20.11.2008.a. väärteoprotokollile AB 1080705, mille vaidlustamiseks kohtus väärteomenetluse korras puudub seaduslik alus.

Kooskõlas VTMS § 69 lg 6 on menetlusalusel isikul ja tema kaitsjal õigus esitada kohtuvälisele menetlejale väärteoasjas vastulause ja tõendid ning tutvuda kohtuvälise menetleja juures väärteotoimikuga 15 päeva jooksul, alates väärteoprotokolli koopia kättesaamisest.

3 Kuivõrd väärteoprotokollile esitatud kaebuse läbivaatamine ei kuulu Harju Maakohtu pädevusse, siis kohus leiab, et Priit Utsari poolt esitatud kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna 20.11.2008.a. väärteoprotokollile AB 1080705 tuleb jätta läbi vaatamata ning tagastada kaebuse esitajale.

3. Kaebuse esitamist kohtuvälise menetleja kiirmenetluse otsusele reguleerib VTMS § 114 lg 3, mille kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja kiirmenetluse otsuse peale 15 päeva jooksul, alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest. Vaidlustatud otsus on tehtud 22.11.2008.a. ning sellel on kirjas ka kaebekord ning tähtaeg, mille kohaselt tuleb kaebus esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest. Otsuse kohaselt on menetlusalune isik selle 22.11.2008.a. kätte saanud ning kinnitanud seda oma allkirjaga. Seega oli kaebuse esitamise tähtajaks 07.12.2008.a. Kuna aga tähtaja lõpp langes puhkepäevale, siis loetakse tähtaja viimaseks päevaks puhepäevale järgnev tööpäev. Seega oli kaebuse esitamise viimaseks päevaks 08.12.2008.a. Kaebus on aga esitatud 10.12.2008.a. Seega on kaebus esitatud kohtule peale seaduses ettenähtud tähtaja möödumist. Kohus rõhutab, et VTMS § 14 lg 1 kohaselt arutab see maakohus väärteoasja või väärteoasjas tehtud lahendi peale esitatud kaebust, kelle tööpiirkonnas on tegu toime pandud. Kuna kiirmenetluse otsuse kohaselt on väärtegu toime pandud Võru maakonnas, Võru linnas, siis tuleb kaebus vastavalt VTMS § 14 lg 1 esitada Tartu Maakohtule, nagu on viidatud ka vaidlustatud otsuses. Kuna kaebus Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 22.11.2008.a. kiirmenetluse otsusele nr 10220082968202 on esitatud peale kaebuse esitamiseks seaduses ettenähtud tähtaja möödumist ning Harju Maakohtule, kelle tööpiirkonnas tegu ei ole toime pandud, jätab kohus selles osas Priit Utsari kaebuse läbi vaatamata.

Aulike Salo Kohtunik