Legislator Case Law & Legislation
1-08-16727\4 AI generated

1-08-16727\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-08-16727\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri Kohtuasi nr 1-08- 16727 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 18. 12.2008 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul Kaitsja Anti Aasmaa Prokurör Ain Tali osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 18.12.2008 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses süüdistatav E.P, elukoht xxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidusega, emakeel on eesti keel töökoht xxx...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Kohtuasi nr 1-08- 16727

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 18. 12.2008 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Aile Siil

juuresolekul Kaitsja Anti Aasmaa

Prokurör Ain Tali

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 18.12.2008 Rakvere kohtumajas

kriminaalasja

kokkuleppemenetluses süüdistatav E.P, elukoht xxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidusega, emakeel on eesti keel töökoht xxxx

varem karistatud kohtu poolt:

1) 11.05.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 263 p1,4 alusel – rahaline karistus 2500 krooni. Väärteokorras karistatud korduvalt Tõkend: elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS §-id 121; 263 p. 1 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse E.P selles, et tema 20.08.2005 kella

03.30 paiku xxxx

ööklubi O2 parklas lõi ööklubist väljunud ja taksosse xxxx registreerimisnumbriga xxxx juhi kõrvalistmele istunud E J ’ile õllepudeliga pähe, millega tekitas kannatanule peahaava. Seega E.P, lüües teist inimest, millega tekitas tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- selles, et tema 24.04.2006 kella 24.00 paiku xxxx Virma pubi parklas tõmbas M M ’le autost välja, tõukas kannatanut, mille tagajärjel kannatanu kukkus selili maha, lõi kannatanut korduvalt rusikaga kehasse ja seejärel jalaga kahel korral näkku, millega tekitas kannatanule kukla haava, näo põrutuse ja hamba traumaatilise eemaldumise. Seega E.P, rikkudes vägivalda kasutades avalikku korda, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu M M on esitanud tsiviilhagi seoses visiiditasu, ravimite ostu ja kütusekuluga ning töötasu ja haigusraha vahega summas 1298.60 krooni.

Karistuse liik ja määr: KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 60 miinimumpäevamäära s.o summas 3000 (kolm tuhat) krooni KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistavale

karistuseks rahalise karistuse 140 miinimumpäevamäära s.o summas 7000 (seitse tuhat) krooni.

KarS § 64 lg.1 alusel suurendada raskemat üksikkaristust ja liitkaristuseks mõista rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära s.o. summas 10000 (kümme tuhat) krooni. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör

ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

E.P süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära s.o summas 3000 (kolm tuhat) krooni.

E.P süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 140 miinimumpäevamäära s.o summas 7000 (seitse tuhat) krooni.

KarS § 64 lg.1 alusel suurendada raskemat üksikkaristust ja liitkaristuseks mõista rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära s.o. summas 10000 (kümme tuhat) krooni riigituludesse.

Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606,

maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: /nimi, 1-08-16727 , rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend- elukohast lahkumise keeld E.P suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista E.P-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 1781, 80 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks, 80 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse.

Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr

10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi , 1-08-16727 kohtukulu, sundraha.

Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista E.P-lt tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks kannatanu M M kasuks (xxxx) 1298.60 krooni.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

29. detsembril 2008.a

№oremreferent

I.Golubev