Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-08-5294\25 AI generated

1-08-5294\25 · 1-08-5294\25 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 1-08-5294\25
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. detsember 2008. a Kriminaalasja number 1-08-5294 Kohtukoosseis Paavo Randma, Malle Preimer, Jüri Paap Apelleeritud kohtuotsus Harju Maakohtu 15. oktoobri 2008. a otsus I.P süüditunnistamises ja karistamises KarS § 121, § 266 lg 2 p 2 ja § 200 lg 1 järgi Apellatsiooni esitaja Süüdistatav I.P Resolutsioon Jätta I.P ape...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-5294\25

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. detsember 2008. a

Kriminaalasja number 1-08-5294 Kohtukoosseis Paavo Randma, Malle Preimer, Jüri Paap Apelleeritud kohtuotsus

Harju Maakohtu 15. oktoobri 2008. a otsus I.P süüditunnistamises ja karistamises KarS § 121, § 266 lg 2 p 2 ja § 200 lg 1 järgi Apellatsiooni esitaja Süüdistatav I.P Resolutsioon

Jätta I.P apellatsioon kui ilmselt

põhjendamatu läbi vaatamata Edasikaebamise kord

Määruse peale võib süüdistatav advokaadist kaitsja vahendusel

esitada määruskaebuse Riigikohtule 10 päeva jooksul Tallinna

Ringkonnakohtu kaudu alates päevast, mil menetlusosaline sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.