1-08-16731/1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-08-16731

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.detsembril 2008. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16731 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Kriminaalasi

P.Z süüdistuses KarS § 424

järgi

kiirmenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav P.Z is kood XXX eluk x varem kriminaalkorras karistamata kaitsja – vandeadvokaat Neeme Leok /määratud korras/ RESOLUTSIOON KrMS §173,175, 179, 180, 189-192,§ 2561-2565, §239-250 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada P.Z KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise

karistusega 130 päevamäära (päevamääraks 140 krooni), s.o summas kaheksateist tuhat kakssada (18 200.-) krooni.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta P.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus seitsmeks ( 7 ) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 179 lg 1 ja § 2565

lg 2 alusel välja mõista P.Z-ilt

kohtukulu –

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha pooles määras, s.o. summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks ( 3262.- ) krooni 50 senti riigi tuludesse.

2 (3) ( ). Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874

Välja mõista süüdistatavalt P.Z-ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi

a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) menetluskulu -

vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa ( 1138.- ) krooni

70 senti (s.h käibemaks 173,70 krooni).

Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta

esitada Tartu maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Rahalise karistuse summa tasuda SEB Eesti Ühispank a/a 10220034796011 või

Hansapank a/a 221023778606, saajaks – Rahandusministeerium, viitenumber 4100065035.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 18.12.2008.a. ).

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult

vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 18.12.2008.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse P.Z , selles et tema, 14. 12. 2008.a. kella 09. 30

paiku juhtis alkoholijoobes X maakonnas X vallas X-X-X maantee 19 km liikudes Otepää

suunas mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga XXX XXX, isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes Põhja Politseiprefektuuri poolt 15. 03. 2007.a. LS § 74 `19 alusel rahatrahviga 12000.- rooni, mis on tasutud. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani P.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi puudub.

Karistuse liik ja määr P.Z suhtes : Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista P.Z KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 130 päevamäära ulatuses s. o. 18 200.- krooni (päevamäär a`140.- krooni).

3 (3)

Tulenevalt KarS § 50 lg 1 võtta P.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus seitsmeks ( 7) kuuks.

Menetluse käik :

P.Z on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud

üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud

kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega Seega esinevad kõik KrMS §256 .

1 toodud kiirmenetluse ja 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav P.Z ja tema kaitsja nõustusid kiirmenetluse kohaldamisega ning menetlus kohtus toimus kokkuleppemenetlusenormide kohaselt vastavalt KrMS § 2564 ja § 239-250. KrMS § 2562, 244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör süüdistusaktis 18.12.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav P.Z kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 18.12.2008.a