4-08-11681\3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-08-11681

1(5)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2008.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-08-11681 Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Avalduse esitaja Narva kohtutäitur Andrei Krek Avaldus Võlgnik Tatjana Kononovitšile asenduskaristuse määramiseks Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 1. 07.07.2007 otsuse väärteoasjas nr 2330,07,007845 järgi; 2. 10.08.2007 otsuse väärteoasjas nr 2330,07,010228 järgi; 3. 21.08.2007 otsuse väärteoasjas nr 2330,07,010559 järgi; 4. 05.11.2007 otsuse väärteoasjs nr 2330,07,013464 järgi; 5. 06.11.2007 otsuse väärteoasjas nr 2330,07,015616 järgi; 6. 16.11.2007 otsuse väärteoasjas nr 2330,07,014047 järgi; 7. 07.12.2007 otsuse väärtoasjas nr 2330,07,014928 järgi; 8. 14.12.2007 otsuse väärteoasjas nr 2330,07,015214 järgi; 9. 25.12.2007 otsuse väärteoasjas nr 2330,07,015616 järgi; 10. 25.12.2007 otsuse väärteoasjas nr 2330,07,015487 järgi; 11. 25.12.2007 otsuse väärteoasjas nr 2330,07,015615 järgi.

4-08-11681

2(5) Võlgnik Tatjana Kononovitš, isikukood 49105132223, elukoht XXX, töökoht puudub. Istungil osalenud isikud Võlgnik Tatjana Kononovitš. Kohtuistungi toimumise aeg 10.12.2008

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Narva kohtutäitur Andrei Krek avaldus. 2. Asendada Tatjana Kononovitšile (49105132223, elukoht XXX) Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna:

• 07.07.2007 otsusega väärteoasjas 2330,07,007845 määratud rahatrahv 250 (kakssada viiskümmend) trahviühiku ulatuses, s.t. summas 15000 (viisteist tuhat) krooni, arestiga 25 (kakskümmend viis) päeva; • 10.08.2007 otsusega väärteoasjas 2330,07,010228 määratud rahatrahv 290 (kakssada üheksakümmend) trahviühiku ulatuses, s.t. summas 17400 (seitseteist tuhat nelisada) krooni, arestiga 29 (kakskümmend üheksa) päeva; • 21.08.2007 otsusega väärteoasjas 2330,07,010559 määratud rahatrahv 299 (kakssada üheksakümmend üheksa) trahviühiku ulatuses, s.t. summas 17940 (seitseteist tuhat üheksasada nelikümmend) krooni, arestiga 29 (kakskümmend üheksa) päeva; • 05.11.2007 otsusega väärteoasjas 2330,07,013464 määratud rahatrahv 250 (kakssada viiskümmend) trahviühiku ulatuses, s.t. summas 15000 (viisteist tuhat) krooni, arestiga 25 (kakskümmend viis) päeva; • 06.11.2007 otsusega väärteoasjas 2330,07,013732 määratud rahatrahv 300 (kolmsada) trahviühiku ulatuses, s.t. summas 18000 (kaheksateist tuhat) krooni, arestiga 30 (kolmkümmend) päeva; • 16.11.2007 otsusega väärteoasjas 2330,07,014047 määratud rahatrahv 300 (kolmsada) trahviühiku ulatuses, s.t. summas 18000 (kaheksateist tuhat) krooni, arestiga 30 (kolmkümmend) päeva; • 07.12.2007 otsusega väärteoasjas 2330,07,014928 määratud rahatrahv 300 (kolmsada) trahviühiku ulatuses, s.t. summas 18000 (kaheksateist tuhat) krooni, arestiga 30 (kolmkümmend) päeva; • 14.12.2007 otsusega väärteoasjas 2330,07,015214 määratud rahatrahv 300 (kolmsada) trahviühiku ulatuses, s.t. summas 18000 (kaheksateist tuhat) krooni, arestiga 30 (kolmkümmend) päeva; • 25.12.2007 otsusega väärteoasjas 2330,07,015616 määratud rahatrahv 300 (kolmsada) trahviühiku ulatuses, s.t. summas 18000 (kaheksateist tuhat) krooni, arestiga 30 (kolmkümmend) päeva; • 25.12.2007 otsusega väärteoasjas 2330,07,015487 määratud rahatrahv 300 (kolmsada) trahviühiku ulatuses, s.t. summas 18000 (kaheksateist tuhat) krooni, arestiga 30 (kolmkümmend) päeva;

4-08-11681

3(5) • 25.12.2007 otsusega väärteoasjas 2330,07,015615 määratud rahatrahv 300 (kolmsada) trahviühiku ulatuses, s.t. summas 18000 (kaheksateist tuhat) krooni, arestiga 30 (kolmkümmend) päeva;

KarS § 48 alusel kuulub Tatjana Kononovitšile ärakandmisele 30 (kolmkümmend) päeva aresti.

Karistuse alguseks lugeda Tatjana Kononovitš Narva politseiosakonna arestimajja (Vabaduse 5, Narva) saabumise päevast.

Antud määrus saata täitmiseks Tatjana Kononovitšile, teadmiseks Narva kohtutäiturile Andrei Krekile ning Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna arestimajja.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamise päevast.

Kohus tuvastas:

Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitseosakonna juhtivkonstaabel Andrei Beljajevi 07.07.2007 otsusega väärteoasjas 2330,07,007845 tunnistati Tatjana Kononovitš süüdi Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 2; Liiklusseaduse § 7435 lg 1; Liiklusseaduse § 74 1 lg 2 ja KarS § 276 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemises ja karistati rahatrahviga 250 trahviühiku ulatuses, s.o 15000 krooni.

Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitseosakonna juhtivkonstaabel Andrei Beljajevi 10.08.2007 otsusega väärteoasjas 2330,07,010228 tunnistati Tatjana Kononovitš süüdi Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 2; Liiklusseaduse § 7416; Liiklusseaduse § 741 lg 2 ja KarS § 276 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemises ja karistati rahatrahviga 290 trahviühiku ulatuses, s.o 17400 krooni.

Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitseosakonna juhtivkonstaabel Andrei Beljajevi 21.08.2007 otsusega väärteoasjas 2330,07,010559 tunnistati Tatjana Kononovitš süüdi Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 2; Liiklusseaduse § 741 lg 2 ja KarS § 276 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemises ja karistati rahatrahviga 299 trahviühiku ulatuses, s.o 17940 krooni.

Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitseosakonna vanemkonstaabel Vjatšeslav Všivtsevi 05.11.2007 otsusega väärteoasjas 2330,07,013464 tunnistati Tatjana Kononovitš süüdi Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises ja karistati rahatrahviga 250 trahviühiku ulatuses, s.o 15000 krooni.

Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitseosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 06.11.2007 otsusega väärteoasjas 2330,07,013732 tunnistati Tatjana Kononovitš süüdi Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 3; Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemises ja karistati rahatrahviga 300 trahviühiku ulatuses, s.o 18000 krooni.

4-08-11681

4(5) Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitseosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 16.11.2007 otsusega väärteoasjas 2330,07,014047 tunnistati Tatjana Kononovitš süüdi Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises ja karistati rahatrahviga 300 trahviühiku ulatuses, s.o 18000 krooni.

Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitseosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 07.12.2007 otsusega väärteoasjas 2330,07,014928 tunnistati Tatjana Kononovitš süüdi Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1; Liiklusseaduse § 747; Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemises ja karistati rahatrahviga 300 trahviühiku ulatuses, s.o 18000 krooni.

Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitseosakonna juhtivkonstaabel Andrei Beljajevi 14.12.2007 otsusega väärteoasjas 2330,07,015214 tunnistati Tatjana Kononovitš süüdi Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1; Liiklusseaduse § 747; Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemises ja karistati rahatrahviga 300 trahviühiku ulatuses, s.o 18000 krooni.

Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitseosakonna juhtivkonstaabel Andrei Beljajevi 14.12.2007 otsusega väärteoasjas 2330,07,015616 tunnistati Tatjana Kononovitš süüdi Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1; Liiklusseaduse § 747; Liiklusseaduse § 741 lg 2 ja KarS § 276 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemises ja karistati rahatrahviga 300 trahviühiku ulatuses, s.o 18000 krooni.

Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitseosakonna juhtivkonstaabel Andrei Beljajevi 25.12.2007 otsusega väärteoasjas 2330,07,015487 tunnistati Tatjana Kononovitš süüdi Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1; Liiklusseaduse § 747; Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemises ja karistati rahatrahviga 300 trahviühiku ulatuses, s.o 18000 krooni.

Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitseosakonna juhtivkonstaabel Andrei Beljajevi 25.12.2007 otsusega väärteoasjas 2330,07,015615 tunnistati Tatjana Kononovitš süüdi Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1; Liiklusseaduse § 747; Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemises ja karistati rahatrahviga 300 trahviühiku ulatuses, s.o 18000 krooni.

21.11.2008 saabus Viru Maakohtusse kohtutäitur Andrei Krek avaldus Tatjana Kononovitš suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduse järgi täitemenetlused Tatjana Kononovitš suhtes olid algatatud 16.10.2007, 07.12.2007,15.02.2008. Võlgnikule oli saadetud täitekutsed ilmumiseks kohtutäituri juurde ja oli antud vabatahtliku täitmise tähtaeg. Võlgnik rahatrahvi antud tähtajaks tasunud ei ole, ei ole ka ilmunud kohtutäituri juurde rahatrahvi ajatamiseks ega graafiku sõlmimiseks.

Narva kohtutäitur Andrei Krek taotleb Tatjana Kononovitš suhtes TMS § 201 lg 1 alusel rahatrahvide asendamise otsustamist, kuna võlgnik ei tööta, arveldusarvetel puudub nõude rahuldamiseks vajalik rahasumma. Ehitisregistri ja Kinnistusraamatu andmetel võlgniku nimele vara ei ole registreeritud. Autoregistrikeskuse andmetel võlgnikule kuulub sõiduauto Mitsubishi Galant, kuid sõiduki asukoht ei ole kohtutäituri teada, ning sellele ei ole võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule on 10.11.2008 kirjaga teatatud avalduse asenduskaristuseks esitamisest.

4-08-11681

5(5)

Kohtuistungil võlgnik lubas koheselt ilmuda kohtutäituri juurde rahatrahvi ajatamiseks või graafiku sõlmimiseks ja lubas teatada sellest kohtule kuni 15.12.2008. Selgitas, et temal puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks.

Kohtu seisukoht:

Kohus leiab, et Narva kohtutäitur Andrei Krek taotlus Tatjana Kononovitš suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna TMS § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule, teatades sellest võlgnikule. Vastavalt KarS § 72 lg 1 kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Samuti vastavalt KarS § 72 lg 2 rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. VTMS § 211 lg 11 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga lahendab maakohus süüdimõistetu osavõtul. Võlgnik rahatrahvi antud tähtajaks tasunud ei ole, ei ole ka ilmunud kohtutäituri juurde rahatrahvi ajatamiseks ega graafiku sõlmimiseks. Võlgnik on karistatud 3180 trahviühiku ulatuses, mis vastab 318 päevale arestile.

KarS § 48 kohaselt kohus võib väärteo eest mõista aresti kuni kolmkümmend päeva. Seega kuulub Tatjana Kononovitšile ärakandmisele 30 päeva aresti.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 211, KarS § 48, 72.

Aleksei Lavrovski Kohtunik