1-08-11608\2 · 1-08-11608\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Summary
AI generatedKriminaalasi nr 1-08-11608 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 10.detsembril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokuröri abi Alar Häidberg kaitsja Karl Saavo arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav Z.Z , isikukood XXX, elukoht: XXXXXX XX-XX, kriminaalkorras karistatud 1-l korral, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdist...
Full Text of the Judgment · 1-08-11608\2
Kriminaalasi nr 1-08-11608
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
10.detsembril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokuröri abi Alar Häidberg kaitsja Karl Saavo arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja
süüdistatav Z.Z
, isikukood XXX, elukoht: XXXXXX XX-XX, kriminaalkorras karistatud 1-l korral, tõkendit kohaldatud ei ole,
süüdistuses KarS § 121, § 274 lg 1, § 275 järgi.
Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet,
t u v a s t a s:
Süüdistus
Z.Z süüdistatakse selles, et tema, viibides 08.aprillil 2005.a kella 23.00 paiku Elvas
X 82 R.H. elukohas, lõi rusikatega pea piirkonda J.R., tekitades viimasele füüsilist valu ja kehavigastuse.
Sellega pani Z.Z toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese löömise ja tervise kahjustamise.
Z.Z süüdistatakse selles, et tema 23.mail 2007.a kella 02.15 paiku Tartus Narva mnt 2 asuvas ööklubis „Atlantis“ kasutas füüsilist vägivalda oma ametikohustusi täitva turvatöötaja R.R. suhtes, lüües viimasele ühe korra rusikaga kuklasse ja ühe korra lõua piirkonda.
Sellega pani Z.Z toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o
vägivalla toimepanemise avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega.
Z.Z süüdistatakse veel selles, et tema 23.mail 2007.a kella 02.15 paiku Tartus Narva
mnt 2 asuvas ööklubis „Atlantis“ solvas oma ametikohustusi täitvat turvatöötajat R.R., sõimates teda ebatsensuursete sõnadega.
Sellega pani Z.Z toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikku korda kaitsva muu isiku solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega.
Kokkulepe
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud
süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 40 miinimumpäevamäära, s.o 2000 kr.
KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 70 miinimumpäevamäära, s.o 3500 kr. KarS § 275 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 50 miinimumpäevamäära, s.o 2500 kr.
KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel rahaline karistus 160 miinimumpäevamäära, s.o 8000 kr. KarS § 68 lg 1 ja 70 lg 2 alusel lugeda kantuks 4 päeva vangistust, s.o 12 miinimumpäevamäära ja ärakandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 148 miinimumpäevamäära ehk 7400 kr. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, 3 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist, igakuiste maksetena 2467 kr kuus.
Menetlus kohtus
Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et avaldatud kokkuleppe sisu oli talle arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Z.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 121, § 274 lg 1, § 275 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.
KrMS § 180 alusel kuulub Z.Z-ilt väljamõistmisele menetluskuludena riigituludesse
süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus
o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada
Z.Z KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus nelikümmend (40) miinimumpäevamäära, s.o kaks tuhat (2000) krooni riigituludesse.
Süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline Z.Z
karistus seitsekümmend (70) miinimumpäevamäära, s.o kolm tuhat viissada (3500) krooni riigituludesse.
Süüdi tunnistada KarS § 275 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus Z.Z
viiskümmend (50) miinimumpäevamäära, s.o kaks tuhat viissada (2500) krooni riigituludesse.
KarS § 64 lg 1 alusel mõista mõistetud üksikkaristustest raskeima Z.Z-ile
suurendamise teel liitkaristuseks rahaline karistus ükssada kuuskümmend (160) miinimumpäevamäära s.o kaheksa tuhat (8000) krooni.
KarS § 68 lg 1 ja § 70 lg 2 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 09.aprill Z.Z
2005.a ja 23.mai 2007.a kuni 25.mai 2007.a - s.o neli (4) päeva, mis vastab rahalise karistuse
kaheteistkümnele (12) miinimumpäevamäärale - karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks
karistuseks mõista talle rahaline karistus ükssada nelikümmend kaheksa (148) miinimumpäevamäära, s.o seitse tuhat nelisada (7400) krooni riigituludesse.
KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et on õigus talle mõistetud rahalist karistust Z.Z
tasuda osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest kolme (3) kuu jooksul igakuiselt kaks tuhat nelisada kuuskümmend seitse (2467) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.
KrMS § 180 alusel menetluskuludena välja mõista sundraha kuus tuhat viissada Z.Z-ilt
kakskümmend viis (6525) krooni ja kaitsja tasud kokku üks tuhat kuussada kolmkümmend neli (1634) krooni 30 senti riigituludesse.
Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 4100065035. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist
Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pank või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.
Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.
Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
Kohtunik: