1-07-12006\9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-07-12006

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 16.12.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-12006

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi N.E (ik: xxx; elukoht: xxx)

taotlus temalt Harju Maakohtu 27.08.2008.a

kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tühistamiseks

RESOLUTSIOON

N.E tasuda temalt Harju Maakohtu 27.08.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-12006 välja mõistetud menetluskulud – õigusabikulud 2598,30 krooni (kaks tuhat viissada üheksakümmend kaheksa krooni ja 30 senti) ositi 6 (kuue) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 10. veebruar 2009.a – 433,05 krooni; 2) 10. märts 2009.a – 433,05 krooni; 3) 10. aprill 2009.a – 433,05 krooni; 4) 10. mai 2009.a – 433,05 krooni; 5) 10. juuni 2009.a – 433,05 krooni; 6) 10. juuli 2009.a – 433,05 krooni.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas

või arvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „N.E, 1-07-12006, kriminaalmenetluse kulude

osamakse“. Kui menetluskulu osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus

tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

2 Asjaolud

N.E tunnistati süüdi Harju Maakohtu 27.08.2008.a kohtuotsustega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 - § 25 lg 2 järgi. N.E-lt mõisteti välja menetluskulud – õigusabikulud 2598,30 krooni.

N.E on 12.12.2008.a Harju Maakohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude ajatamist, kuna tema sissetulekuks on vaid invaliidsuspension 2920 krooni kuus.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral

süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et N.E taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks

kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna N.E

on väike sissetulek, siis oleks menetluskulude kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab N.E maksta menetluskulud ositi 6

kuu jooksul, kohustades teda alates veebruarist 2009.a iga kuu 10.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Täitmiskohtunik