1-08-15236\11-08-15236\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

kohtunik Margot Mikler

sekretär Moonika Rubizova, prokuröri abi Kaito Puusepp

kaitsja Uido Truija osavõtul arutatus lühimenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

Kalev – L.R

Ik xxx, EV kodanik, põhiharidusega, emakeel – eesti keel, ei tööta, elukoht: xxx, varem kohtulikult karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld

süüdistuses KarS § 121, § 263 p 1,4 järgi

P.K

Ik xxx, EV kodanik, põhiharidusega, emakeel – eesti keel, ei tööta, elukoht: xxx, varem kohtulikult karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld

süüdistuses KarS § 263 p 1,4 järgi

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

Tuvastas:

Kalev – L.R süüdistatakse selles, et tema 22.03.2008.a. kella 03.55 paiku Tallinn linnas Suur-Karja 14 asuvas Nimega Baaris lõi baari suitsuruumis RA'ile rusikaga näkku ning seejärel baari ees tänaval lõi korduvalt RAit rusikatega näo ja pea piirkonda, kahjustades sellega RAi tervist ning põhjustades talle füüsilist valu.

Seega pani L.R oma tahtliku tegevusega toime teise isiku löömise s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema grupis P.K-ga 07.06.2008 kella 02.15 paiku Tallinna kesklinnas Suur-Karja

tänava alguses asuvate lillemüügi lettide juures, so avalikus kohas, kõrvaliste, asjasse

mittepuutuvate isikute juuresolekul, rikkus raskelt avalikku korda, eirates tavade ja heade

kommetega kinnistatud isikute vahelisi suhteid ühiskonnas ja igaühe avalikku kindlustunnet

sellega, et esmalt lõi L.R rusikaga näkku AL'ile ning seejärel kui sündmuse lahendamiseks sekkusid SLi ning MM, lõi L.R rusikaga näkku SL ning Taavi Kriminaalasi nr.1-08-15236

P.K lõi rusikaga näkku MM , mille järel peale politseiametnike kohalesaabumist lõi Kalev- L.R peaga näkku SL .

Seega oma tahtliku tegevusega L.R pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga ning grupi poolt s.o KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. P.K süüdistatakse selles, et tema grupis L.R-iga 07.06.2008 kella 02.15

paiku Tallinna kesklinnas Suur-Karja tänava alguses asuvate lillemüügi lettide juures, so

avalikus kohas, kõrvaliste, asjasse mittepuutuvate isikute juuresolekul, rikkus raskelt avalikku

korda, eirates tavade ja heade kommetega kinnistatud isikute vahelisi suhteid ühiskonnas ja igaühe avalikku kindlustunnet sellega, et esmalt lõi L.R rusikaga näkku AL ning

seejärel kui sündmuse lahendamiseks sekkusid SL ning MM, lõi L.R rusikaga

näkku SL ning P.K lõi rusikaga näkku MM , mille järel peale politseiametnike kohalesaabumist lõi L.R peaga näkku SL .

Seega oma tahtliku tegevusega P.K pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga ning grupi poolt s.o KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatavatena üle kuulatud Kalev – L.R ja P.K seletasid, et on

süüdistusest aru saanud ja tunnistasid end nendele inkrimineeritud kuritegude toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustusid kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses, endi ülekuulamist ei taotlenud.

Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistused on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti.

Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid:

22.03.2008 L.R poolt toime pandud kuriteo episoodis Kannatanu RAi ülekuulamise protokolli, milles kannatanu on andud ütlusi, et 22.03.2008.a. oli Tallinna kesklinnas asuvas baaris Nimega baar. Peale südaööd läks ta baari suitsuruumi suitsu

tegema, tal tekis suitsuruumis ühe noormehega sõnavahetus. №ormees lõi teda enne suitsuruumist väljumist ühe korra rusikaga näopiirkonda. Peale seda ta läks tagasi baari. Veerand tunni pärast läks ta taas suitsu tegema õue. Õues tuli sama noormees, kes suitsuruumis teda lõi

tema juurde ja nende vahel tekkis sõnelus ning lõi teda jälle rusikaga näopiirkonda. Sellest löögist läks tal huul katki. Nende vahele tuli kaks tüdrukut, üks hoidis seda noormeest kinni ja

teine seisis tema ees. №ormees lükkas teda kinni hoidnud tüdruku eemale ja lõi teda jälle

rusikaga näopiirkonda. Seejärel algas nende vahel kaklus, mille käigus ta kukkus maha, noormees lõi teda siis näo- ja peapiirkonda. Sel hetkel, kui ta tahtis püsti tõusta lõi keegi talle selja tagant klaasist esemega vastu pead. Peale seda lööki kukkus ta uuesti ja kaotas teadvuse.

Kallaletungi käigus lõhuti tal ära sviiter, triiksärk ja püksid. Seoses sellega tekitati talle materiaalne kahju summas 1670,- krooni , mille ulatuses esitab ka tsiviilhagi (tl 2-3, 4-5);

Tunnistaja A Bärgi ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andud ütlusi, et, töötab

abipolitseinikuna, ööl vastu 22.03.2008.a. oli valves patrullis ning kella 03.55 ajal kuulis

raadiojaama kaudu väljakutset Suur – Karja 14 juurde, kus toimub kaklus. Nimega baari ees

toimus kaklus ja mõlemal pool tänavat oli palju inimesi. Ühel kakluse osapoolel oli katkine pudel käes. Teiseks osapooleks osutus tema tuttav RA, kes oli kakluses kannatanuks. RA oli pea nii eest kui tagant verine. RA ütles, et teda löödi pudeliga pähe. RA oli kõrva taga lahtine haav ja

huul oli katki. Kiirabi viis RA Mustamäe haiglasse. RA peksnud isiku toimetasid nad Kesklinna politseiosakonda. (tl 9-10,11-12);

Tunnistaja M –M K ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andud ütlusi, et 22.03.2008.a. öösel oli ta Nimega baaris, Tallinnas. Läks välja suitsu tegema, kui nägi, et kahe noormehe vahel toimub äge sõnavahetus. Ta ütles, et olge normaalsed ja lõpetage ära, kuid nad

ei kuulanud teda. Mingi hetk märkas, et nende vahel käib juba kaklus. Nägi kaklust sellest hetkest, kui nad mõlemad maas rüselesid. Kes keda kuhu lõi ta öelda ei oska. Ta ei näinud seda, mis hetkel rüselus läbi sai. Mäletab, et ühel hetkel nägi, et üks noormees lamas üksinda maas. Maha lamama jäänud noormehe oli nägu verine. (tl. 13-14);

Tunnistaja G M ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andud ütlusi, et 22.03.2008.a. kella 03.00 – 04.00 vahel oli Tallinna vanalinnas Nimega baari ees kui märkas, et talle tuttavad

noormehed RA ja Kalev – Kaarel L.R kaklevad omavahel. Kakluse põhjust ta ei tea. Ta proovis kaklusele vahele sekkuda. Ühel hetkel oli RA pikali maas, millega ka kaklus lõppes. RAil oli pea katki ja verine. Kohale tuli politsei ja kiirabi. (tl. 15-16);

Tunnistaja R T ülekuulamise protokolli milles tunnistaja on andnud ütlusi, et 22.03.2008.a. oli Nimega baari juures. Peale keskööd tuli baarist välja talle vähetuttav RA. Seejärel tuli baarist välja noormees, kes hakkas RA tõukama. Inimesed läksid vahele, RA ja selle noormehe vahel algas kaklus. Mäletab, et RA sai sellelt noormehelt korra käega vastu pead. . Mäletab, et RA lamas pikali kõnniteel. Kohale tuli kiirabi ja politsei. (tl. 17-18);

Tunnistaja M Nigoli ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andud ütlusi, et 22.03.2008.a. kella 03:55 paiku oli tööl abipolitseinikuna Kesklinna politseiosakonnas. Said väljakutse Suur – Karja tänaval asuva Nimega baari juurde, kus pidi toimuma kaklus. Tänaval oli palju rahvast. Nägi ühte noormeest, kes käis ringi verise näoga ning oli kakluse üks pooleks. Siis märkasid teist noormeest, kellel oli särk verine. Verise särgiga noormehe lähedal maas oli mingi pudel, kuid kas see oli katki või mitte, seda enam ei mäleta. (tl 19-20);

Tunnistaja K P ülekuulamise protokolli, mille tunnistaja on andud ütlusi, et märtsikuus 2008.a. oli baaris Nimega baar. Kui ta baarist väljus, nägi ta oma sõpra RA pikali maas tänaval. RA oli üleni verega koos ja peas oli suur haav, kust tuli verd. Ta püüdis RA üles aidata koos sõbranna K K . Kui ta RA püsti aitas tõusta, tuli baari juurde politsei. Politsei pidas ühe noormehe kinni RA peksmise eest. (tl 21-22);

Tunnistaja K K ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andud ütlusi, et märtsis 2008 oli Nimega baaris. Kui ta läks baarist välja suitsu tegema, siis nägi, et tema sõber RA kakleb mingi võõra noormehega tänaval. Kaklust ennast eriti kirjeldada ta ei oska. Kui kaklus läbi sai, nägi, et RA jäi maha lamama. Ta läks tema juurde ja püüdis RA üles aidata. RA pea oli väga verine ja katki.(tl 23-24);

Põhja-Eesti Regionaalhaigla vastus järelepärimisele koos lisadega 4 lehel, RA tuvastati vasemal

pool pea ülaosas 2 haava, kumbki 0,5 cm. Vasemal pool peas kõrva tagumisest osast kaelale kulgev ca 10 cm lõikehaav. Ülahuulel suuõõnde ulatuv ca 2 cm haav. Haavad õmmeldi. (tl 29- 33);

Asitõendi vaatlusprotokolli koos fototabeliga, millega vaadeldi teksaseid, sviitrit ja särki. (tl 35- 42);

Kahtlustatava L.R ülekuulamise protokolli, milles kahtlustatav on andud ütlusi, et

22.03.2008.a. öösel viibis Nimega baaris. Ta läks suitsuruumi, kus tal tekkis sõnavahetus ühe noormehega. See noormees hakkas suitsuruumis tema peale karjuma, et ole vait ning teda tatikaks

kutsuma. Selle peale ütles ta, et lähme välja. Seejärel läksid tänavale. Ta läks selle noormehe

juurde ja lõi teda ühe korra rusikaga vastu pead. Seejärel haaras noormehel kaelast kinni ja

murdis ta tänavale maha. Arvab, et pea lõi see noormees vastu kõnniteed lüüa. №ormees jäi maha lamama vaikselt. Peale seda tuli kohale politsei. (tl 7-8);

Kannatanu SLi ülekuulamise protokolli, milles kannatanu on andnud ütlusi, et 07.06.2008.a.

kella 02:15 ajal koos sõbra MM´ega, liikusid klubi Moskva eest Pärnu maantee suunas, kui

nägid lillemüügi lettidel istuvad kaks tütarlast ja kaks noormeest vene rahvusest. Nägi kuidas

kaks noormeest hakkasid tegema löögi liigutusi ja üks naisterahvastest läks vahele, püüdes

meest eemale lükata, et noormees ei tülitaks neid, kuid mees tõukas seda tüdrukut. Nad otsustasid sõbraga appi minna. Sõber läks vahele ja ütles, et lõpetage ära. Tema sõpra löödi ühe korra rusikaga vastu nägu nii, et kuskilt näopiirkonnast hakkas verd jooksma. Seepeale, läks ta sõbrale appi öeldes samuti, et lõpetage ära, kui noormees lõi teda korra rusikaga näkku, tabades lõuapiirkonda. (tl 58, 59-60);

Kannatanu A L i ülekuulamise protokolli, milles kannatanu on andnud ütlusi, et 07.06.2008.a. kella 02.00 paiku istus koos sõbra A K ´iga ja kolme tütarlapsega Pärnu maantee ja Suur – Karja

ristimiku läheduses asuval lillemüügi laua taga, kui kohvik Moskva poolt liikus nende poole

kaks meesterahvast. Meesterahvad olid neist mööda kõndinud, kui nende seltskonnast tütarlapsed ütlesid meesterahvastele midagi eesti keeles. Sellepeale meesterahvad pöördusid tagasi ja hakkasid temaga ja tema sõbraga tüli norima. Üks meesterahvas lõi teda rusikaga vastu nägu, löök tabas paremat põske. Peale lööki kaotas teadvuse mõneks minutiks. Ta ei oska öelda, kas A K it ka löödi. Samal ajal möödus neist kaks võõrast meesterahvast, kes tulid neile appi ja

püüdsid nendega tüli norima tulnud isikuid rahustada. Kallaletungiga põhjustati talle füüsilist valu ja põsk oli paistes ja punetav. (tl 61-62);

Kannatanu MMe ülekuulamise protokolli, milles kannatanu on andud ütlusi, et 07.06.208.a.

kella 01:30 paiku oli koos sõbra SL´iga klubi ees ning nägid, et kahel noormehel on mingi konflikt klubi turvatöötajatega. Need noormehed visati klubist välja. №ormehed liikusid kohvik Moskva eest Pärnu maantee poole. Nad järgnesid neile ning nägid, et nendel kahel noormehel oli

tekkinud konflikt lillemüügilaudadel istuvate noortega. №ori oli kokku umbes 5, nägi, et üks

kahest noormehest tõukas ühte neist kolmest tüdrukust eemale. Nad otsustasid sõbraga vahele minna. Üks noormeestest lõi teda ootamatult rusikaga vastu nägu, mille tulemusel ta kukkus ja kriimustas ära oma käe ja jala. Tõusis püsti ja nägi, et ka SL oli pikali. SLi oli ka löödud. (tl 63- 64);

Kahtlustatava P.K ülekuulamise protokolli, mille kahtlustatav on andud ütlusi, et 07.06.2008.a. kella 02:00 paiku liikus koos Kalev – L.R-iga Tallinna kesklinnas. Liikusid kohvik Moskva eest Pärnu maantee poole. Lillemüügi laudadel istus noorte seltskond. Seltskonda kuulusid kaks tüdrukut ja kaks vene keelt kõnelevat noormeest. Nad möödusid neist, kui keegi

ütles neile vene keeles „vodku“. Nemad liikusid edasi, seejärel ütles keegi neile vene keeles „loh“. Selle peale nad läksid seltskonnale lähemale. Seejärel üks noormeestest tõusis püsti ning

võttis viina pudeli kätte, ta mõtles, et noormees tahab neid sellega lüüa. Seejärel tulid nende

juurde veel kaks eesti keelt kõnelevat noormeest. Üks neist kahest noormehest hakkas püsti tõusnud vene keelt kõneleva noormehega midagi seletama. Jutuks oli mingi peksa andmine. Ta läks selle noormehe juurde ja ütles, et mis sa poed, sõnelesid omavahel. Ta sai selle peale kurjaks ja lõi sellele noormehele parema käe labakäega ühe korra näkku. №ormees kukkus selle peale selili maha, kuid tõusis kohe püsti tagasi. Seda ta ei näinud mida samal ajal Kalev – L.R tegi. Ühel hetkel oli nende juures politsei, kes tema ja Kalev – L.R-i kinni pidasid. (tl 67- 68);

Kahtlustatava L.R-i ülekuulamise protokolli, milles kahtlustatav on andud ütlusi, et 07.06.2008.a. kella 02:00 paiku oli koos P.K-ga Tallinna kesklinnas. Liikusid kohvik

Moskva eest Pärnu maantee poole. Lillemüügi laudadel istus noorte seltskond, kus oli kaks tüdrukut ja kolm noormeest. Kui nad seltskonnast möödusid, pakuti neile viina. Kuna nemad ei

tahtnud viina, siis keegi seltskonnast ütles vene keeles midagi eestlaste kohta. Siis nad Taavi P.K´iga peatusid ning küsisid, et mida. Üks vene keelt kõnelevatest noormeestest ütles mida mida. Neiud hüppasid püsti ja ütlesid, et ei ole vaja kakelda. Üks neidudest võttis tal käest kinni ja ütles, et ei ole vaja tõmmelda. Ta tõmbas oma käed tema kätest välja. Samal ajal tekkis tal ühe

vene keelt kõneleva noormehega sõnavahetus. Sõnavahetus kestis seni, kuni tuli politsei. Enne

politsei tulekut tulid nende lähedale veel kaks eesti keelt kõnelevat noormeest. Seda, et P.K

kedagi löönud oleks, ta ei näinud. Sellest sai teada alles politseist. Politsei juuresolekul hakkas üks vene keelt kõnelev noormees politseile seletama, et tema lõi ühte tüdrukut, mille peale ta sai vihaseks ning lõi sellele noormehele korra vastu lõugu. Seejärel politsei pidas ta kinni. (tl 69-70);

Tunnistaja P №rdbergi ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et

07.06.2008.a. kell 02:06 olles abipolitseinikuna patrullis, sai väljakutse, et Pärnu maantee 11 vastas üle tee toimub kaklus. Kohale jõudes nägi kuidas üks noormees lõi teist noormeest ühe korra lahtise käega näkku. Lööjas tundis isiku ära, keda nägi kell 00:44 klubis Hollywood, kus

oli väidetavalt kakelnud kellegi teise isikuga ja peeti turvameeste poolt kinni. Kohapeal peeti

kinni musta värvi riietes noormees peale löömist kinni. Sündmuskohal olid kaks vene keelt

kõnelenud noormeest, kes selgitasid, et istusid koos kahe eesti keelt kõnelenud tütarlapsega lillemüügi lettide juures, kui tüdrukud olid mööduvatele noormeestele midagi öelnud, kuid mitte halba ja need kaks meest tulid tüli norima, mispeale olid nad tüdrukuid raputanud ja noormehi löönud nii, et noormees tumedates riietes olevat mõneks hetkeks kaotanud teadvuse. Neile tuli

appi kaks võõrast eesti keelt kõnelenud noormeest, keda olevat kinnipeetud kaks noormeest peksma hakanud. (tl 71);

Tunnistaja A K i ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andud ütlusi, et 07.06.2008.a. kella 02.00 paiku viibis koos enda sõbraga A L ´iga Pärnu maantee ja Suur – Karja ristmiku lähedal oleva lillemüügileti juures, nende seltskonnas oli 3 tütarlast. Nendest möödus kaks meesterahvast, kellele tütarlapsed ütlesid midagi. Meesterahvad tulid selle peale nende juurde ja

olid agressiivsed ning provotseerisid kaklust. Üks meesterahvas tuli talle väga ligidale ning tahtis, et ta temaga kakleks. Samal ajal püüdsid tütarlapsed asja sõnadega lahendada. Seda hetke ta ei näinud, kui tema sõpra A i L i löödi, kuid nägi, kui ta oli pikali maas. Mingil hetkel tulid

nende juurde veel kaks eesti keelt kõnelevat noormeest, kes said peksa nende juurde varemtulnud noormeestelt. Politseisse helistas A L . (tl 72-73, 74-75);

A L suhtes koostatud isiku läbivaatuse protokolli koos fotodega, A L il tuvastati parempoolsel põsel alumises osas paistetus ja väike marrastus- punetus. (tl 97-100);

MM suhtes koostatud isiku läbivaatuse protokolli koos fotodega, tuvastati ülahuule vasakul pool paistetus, seespool verine haav, vasaku käe küünarnukil pindmine haav ja marrastus ning parema jala põlvel pindmised haavad ja marrastused. (tl 101-106);

Kohus, kuulanud ära süüdistatavate süüd tunnistavad ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas

leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on Kalev – L.R-i ja P.K süü nendele inkrimineeritud

kuritegude toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on Kalev – L.R käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 263 p 1,4, § 121 järgi ja P.K (P.K) käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 263 p 1,4 järgi.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatavate isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo

laadi ja ohtlikkust ning vastutust raskendavate asjaolude puudumist. Süüdistatavad Kalev – L.R-i ja P.K on varem kriminaalkorras karistamata, käesoleva kriminaalasja on

Kalev – L.R kokku toimepannud kaks kuriteo episood ja P.K ühe kuriteo episoodi. Kalev – L.R ja P.K on kindel elukoht, kuid ei tööta. Seega asub

kohus seisukohale, et süüdistatavatele tuleb mõista karistuseks vangistus, millise võib süüdistatavate suhtes jätta täielikult täitmisele pööramata, allutades nad käitumiskontrollile.

Tsiviilhagi on esitanud RA 1670,- krooni ulatuses, mis kuulub rahuldamisele ja tuleb välja mõista Kalev – L.R-ilt

juhindudes KrMS §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 237; § 238 lg 1 p 4; § 238 lg 2, § 311; § 312 ja § 313 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Kalev – L.R KarS § 263 p 1,4 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud, KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud

Vastavalt KarS § 64 lg 1 suurendada üksikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks Kalev – L.R-ile mõista vangistus 9 kuud.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 6 kuud.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg L.R 22.03.2008.a. s.o 1 päev ja 07.06.2008.a. s.o 1 päev kokku 2 päeva karistusaja hulka, kandmata karistus vangistus 5 kuud ja 28 päeva.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus L.R-i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui L.R

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Katseajaks määrata L.R Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna

juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada L.R-ile määratud 18 kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 16.12.2008.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – peale kohtuotsuse jõustumist tühistada.

Süüdi tunnistada P.K KarS § 263 p 1,4 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 4 kuud.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg P.K a 07.06.2008.a. s.o 1 päev karistusaja hulka, kandmata karistus vangistus 3 kuud ja 29 päeva.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus P.K suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui P.K 18 kuulise katseaja

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajaks

pandud kontrollnõudeid- elama kohtu määratu alalises elukohas , ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Katseajaks määrata P.K Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja

määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada P.K-le määratud 18 kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 16.12.2008.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – peale kohtuotsuse jõustumist tühistada.

Välja mõista Kalev – L.R-ilt tsiviilhagi summas 1670,- krooni RAi (a/a xxxxxxxxxxxxxx) kasuks.

Välja mõista Kalev – L.R-ilt 6525 krooni sundraha ja kaitsja tasu summas 1092.95 krooni riigi tuludesse.

Välja mõista P.K-lt 6525 krooni sundraha ja kaitsja tasu summas 1092.95 krooni riigi tuludesse.

Väljamõistetud sundraha ja kaitsja tasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr

10220034800017 EÜP viitenumber 2800049764. Kviitungid esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile.

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja

kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud

süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler kohtunik