1-08-16104\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 16.12.2008.a. s

Kohtunik Merle Parts

Sekretär Moonika Rubizova

Prokurör Maksim Kink

Kaitsja Toomas Pilt

Tõlk ei osalenud

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav:

T.I ik: xxx; elukoht: xxx, kannab karistust Vanglas; emakeel: eesti keel; EV kodanik, keskharidusega, ei tööta, väärteokorras karistatud 11-l korral, kriminaalkorras 13-l korral, viimati: 30.01.2008.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 266 lg 2 p 1 alusel mõisteti 1 a 4 k vangistus. Karistusaja algus 02.08.2007.a. KarS § 76 alusel vabastati 22.07.2008.a tingimisi enne tähtaega 1 a katseajaga. Karistuse ärakandmata osa 4 k 10 p. KarS § 76 lg 5 alusel 19.09.2008.a pöörati vangistus täitmisele. Täitmisele pööratud karistuse algus 15.09.2008.a. Tõkend – ei kohaldatud.

süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1 järgi;

RESOLUTIIVOSA

Tunnistada süüdi

järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud T.I KarS § 266 lg 2 p 1 vangistust.

Kriminaalasi nr. 1-08-16104

2

KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergema T.I-le

karistuse kaetuks raskeima karistusega, s.o 30.01.2008.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

Mõistetud karistusest maha arvata 30.01.2008.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud ja 19.09.2008.a. Harju Maakohtu määrusest nähtuv ärakantud vangistuse osa 1 aasta 3 kuud ja 1

päev vangistust, lugedes lõplikuks karistuseks vangistuse ärakandmata osa, mis 16.12.2008.a. seisuga on 1 (üks) kuu 9 päeva vangistust . Karistuse alguseks lugeda 16.12.2008.a.

Välja mõista T.I-lt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammäära – 6525 krooni, - kaitsjale makstud tasu 1138 krooni 70 senti, - DNA ekspertiisi kulud summas 7300 krooni.

Välja mõista T.I-lt tsiviilhagi summas 2000 (kaks tuhat) krooni kannatanu AV’i kasuks.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-08-16104 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

Asitõendid: 1. kampsun, jope ning pangakaart (asuvad Lääne-Harju politseiosakonna asitõendite ruumis) – hävitada; 2. särk (hoiul Põhja PP asitõendite ruumis) – hävitada.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete

rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

T.I

süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud valdaja tahte vastaselt võõrasse piirdega alale, ruumi ja hoonesse ebaseadusliku tungimise, ajavahemikul

05.06.2007.a kuni 09.06.2007.a ebaseaduslikult ilma valdaja loata sisenes xxx aiaga piiratud krundi nr 4 territooriumile, kus ebaseaduslikult ilma valdaja loata tungis sisse akna lõhkumise teel AV’ile kuuluvasse suvilasse. Seega T.I pani toime KarS §-s 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

valdaja tahte vastaselt võõrasse piirdega alale ja hoonesse tungimise, mis on toime pandud

vähemalt teist korda.

MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD: Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga

3

ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt nõutava karistuse osas. Süüdistatav tunnistab end süüdi KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos.

T.I, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.I karistuseks KarS § 266 lg 2 p 1 järgi vangistus 4 kuud ning KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel tuleb lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. Liitkaristusest tuleb maha arvata eelmise kohtuotsuse järgi ärakantud karistus. T.I-lt

tuleb välja mõista kriminaalmenetluse kulud ning AV’i kasuks tsiviilhagi katteks 2000 krooni.

KOHTU SEISUKOHT: Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ja kontrollinud kriminaalasjas toodud tõendeid leiab, et T.I tegevus on õigesti kvalifitseeritud. Süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahte avaldus. Menetlemisel on järgitud KrMS 246-249 sätteid kokkuleppemenetluse osas.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: AV’i poolt esitatud tsiviilhagi summas 2000 krooni. Kahju on kannatanule heastamata.

Asitõendid: 1. kampsun, jope ning pangakaart (asuvad Lääne-Harju politseiosakonna asitõendite ruumis), 2. särk (hoiul Põhja PP asitõendite ruumis).

Kohtunik