4-08-10600/94-08-10600/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. detsembril 2008 a Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-10600 Kohtukoosseis Kohtuistungisekretär Kohtunik Ingeri Tamm Kristi Suvi Taotluse esitaja Tartu kohtutäitur Anne Böcler Väärteoasi Kohtutäituri avaldus Henri Aigrole asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

Henri Aigro, isikukood 38501245717; elukoht: X; töökoht: ei tööta Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § -st 211, kohus määras: Asendada Henri Aigrole Lääne Politseiprefektuuri 07.05.2007. a otsusega nr 2670,07,07,004324 liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi määratud rahatrahv 300 trahviühikut 30 (kolmkümmend) päeva arestiga.

VTMS § 205 lg 2 alusel on Henri Aigro kohustatud pärast kohtumääruse jõustumist ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu) hiljemalt 12. jaanuaril 2009. a 30 päeva pikkuse aresti kandmiseks. Lõuna Politseiprefektuuri arestimajas. Aresti kandmise aja alguseks lugeda Henri Aigro arestimajja saabumise aeg.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lääne Politseiprefektuuri 07.05.2007. a otsusega nr 2670,07,07,004324 karistati Henri Aigrot liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 300 trahviühikut, s.o 18 000 krooni. Otsus jõustus 26.05.2007. a.

Tartu kohtutäitur Anne Böcler esitas 30.10.2008. a kohtule avalduse Henri Aigrole kohtuvälise menetleja Lääne Politseiprefektuuri poolt mõistetud 3000 krooni suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel, kuna trahv on tasumata. Lääne Politseiprefektuur on 27.10.2008. a teinud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Menetlusosaliste seisukohad

Kohtuistungil ütles Henri Aigro, et ta ei ole trahvi tasunud, kuna tal pole olnud piisavalt sissetulekuid. Ta on töötanud ehitustöödel, kindlat töökohta tal ei ole. Sissetulekud on olnud keskmiselt 6000-7000 krooni kuus, millest osa raha on laekunud teise isiku pangakontole. Henri Aigro tunnistab, et on trahvi tasumisest kõrvale hoidunud ja on nõus, et see asendatakse arestiga.

Kohtu seisukoht

VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 annab samasuguse regulatsiooni, öeldes, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on väärteo asjas tehtud otsust võimalik täita 18 kuu jooksul alates selle jõustumisest. Lääne Politseiprefektuuri 07.05.2006. a otsus Henri Aigro karistamises LS § 7419 järgi rahatrahviga 300 trahviühikut jõustus 26.05.2006. a. Seega oli eelnimetatud karistamisotsust võimalik täita kuni 26.10.2008. a, juhul kui kohtuotsuse täitmine ei olnudpeatunud.

Seega peab kohus lahendama küsimuse, kas esines mõni KarS § 82 lg-s 2 sätestatud asjaolu, mis otsuse täitmise aegumise peatas. KarS § 82 lg 2 p 1 ja 3 alusel peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Henri Aigro rahatrahvi täitmist ei ole edasi lükatud ega selle tasumise tähtaega pikendatud. Kohus on seisukohal, et Henri Aigro on talle määratud karistuse kandmisest kõrvale hoidunud. Süüdlase enda sõnul on ta töötanud ehitusel, saanud palka keskmiselt 6000-7000 krooni kuus. Tema enda pangaarvele on laekunud ainult miinimumpalk. Ülejäänud raha on laekunud teise isiku pangakontole. Seega on Henri Aigro teinud võimatuks kohtutäituril sissenõude pööramise tema tegelikule töötasule ja hoidunud sellega kuni käesoleva ajani tahtlikult karistuse kandmiselt kõrvale. Eeltoodud põhjusel ei ole karistamisotsuse täitmine Henri Aigro suhtes aegunud.

Kohus lähtub väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lg 1 sätestab: Kohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 näeb ette, et: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale.

Käesoleval juhul ei ole süüdlane asunud täitma tema suhtes tehtud karistamisotsust, ehkki täitmisteade on talle kätte toimetatud. Süüdlasel puudub raha trahvide tasumiseks, tal on lisaks ka teisi täitmata rahalisi kohustusi. Kohus on seisukohal, et Henri Aigrole Lääne Politseiprefektuuri 07.05.2007. a otsusega liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi määratud rahatrahv 300 trahviühikut tuleb asendada arestiga vastavalt KarS §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab 1 päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega kujuneb aresti pikkuseks 30 päeva.

Ingeri Tamm Kohtunik