1-08-16257\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-16257

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr 1-08-16257 (08230104704)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi Vitali Getmani süüdistuses KarS § 423 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Rainer Amur

Süüdistatav Vitali Getman ik: 37404190281; EV kodakondsus; emakeel: vene keel; kõrgharidus; elukoht: xxx; töökoht: AS E , varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1 korral;abielus.

Tõkend – ei ole kohaldatud

Kaitsja

Stenli Graaf

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 3, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1,

Süüdi mõista Vitali Getman KarS § 423 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 190 päevamäära ulatuses, lähtudes tema keskmisest päevasissetulekust 269.- krooni, s.o summas 53800.- krooni. KarS § 66 lg 1 ja lg 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi igakuiste võrdsete osadena summas 4483.- krooni 1 (ühe) aasta jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „Vitali Getman, 1-08-116257, rahaline karistus“. Tasumist tõendavad kviitungid esitada igakuiselt Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleisse.

Tõkendit ei ole Vitali Getmani suhtes kohaldatud.

Välja mõista Vitali Getman’ilt riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja ekspertiisitasu 6800 (kuus tuhat kaheksasada) krooni (surnu ekspertiisiakt nr 246 20.10.2008.a).

Menetluskulud tasuda päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777. Maksekorralduse selgitusse märkida: „Vitali Getman, 1-08-116257, sundraha, ekspertiisitasu“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viisteist) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

SÜÜDISTUS

Vitali Getmani süüdistatakse selles, et tema 08.03.2008. a. kella 09:50 ajal istus oma mootorsõidukisse Xxx registreerimisnumbriga xxx ning tagurdas oma parkimiskohalt xxx, Tallinn maja läheduses välja ning jätkas 32 meetri ulatuses tagurdades sõitu parkimisalal, et teha manööver vasakule, et auto ringi pöörata, kuid ei olnud piisavalt ettevaatlik ja tähelepanelik, ei arvestanud, et tagurdades peab ta andma teed kõikidele liiklejatele, mille tõttu jättis veendumata, olles autojuhina suurema ohu allikas /LE § 91/, kas kõik seal parkimisalal liikuvad jalakäijad on teda märganud, tagurdas otsa ja sõitis parema tagumise rattaga üle parkimisalal liikunud jalakäijast LJ’est /LE § 44; § 45 p 2, 3; § 92 p 1/. LJ suri liiklusõnnetuses saadud vigastustesse 4 päeva hiljem haiglas.

Vitali Getman rikkus ettevaatamatusest järgmisi liiklusnõudeid: LE § 44 /juht ei tohi oma tegevusega ohustada jalakäijat ega rikkuda tema riietust. Eriti tähelepanelik tuleb olla lapse, vanuri ning haigustunnuste ja puudega inimese suhtes/, § 45 p 2, 3 /juht peab andma jalakäijale teed parklast, puhkekohast, teega külgnevalt alalt, õuealalt või nende juurdesõiduteelt või pinnasteelt teele sõites; tagurdades/; § 91 /enne sõidu, manöövri või peatumise alustamist peab juht veenduma, et see on ohutu ega takista teisi liiklejaid ja teel töötajaid/; § 92 p 1 /juht peab andma teed parklast, teega külgnevalt alalt, õuealalt või nende juurdesõiduteelt või pinnasteelt teele sõites – igale teel liiklejale/.

Oma tegevusega pani Vitali Getman toime KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumine ettevaatamatusest, kui sellega on põhjustatud inimese surm.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga tekitati kannatanule V J ’ele /LJ poeg/ moraalne ja varaline kahju. Kannatanu tsiviilhagi ei esitanud.

Süüdistatav Vitali Getman tunnistas ennast kohtuistungil kuriteos süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vitali Getmanile mõistetavaks karistuseks KarS § 423 lg 1 järgi rahaline karistus 190 päevamäära (päevamäära suurus on 269.- krooni), s.o 53800.- krooni, mis kuulub KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel tasumisele igakuiste võrdsete 4483.- krooniste osadena 1 aasta jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Vitali Getman tuleb süüdi tunnistada KarS § 423 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.-krooni (II astme kuriteo korral 1,5 miinimumpalka) ja ekspertiisikulud.

Kohtunik