Legislator Case Law & Legislation
1-08-6772\7 AI generated

1-08-6772\7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-08-6772\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (3) Kriminaalasi nr 1-08-6772

Legislator headnote

AI generated

1-08-6772\7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (3) Kriminaalasi nr 1-08-6772

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (3) Kriminaalasi nr 1-08-6772

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. detsember 2008.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6772 Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Taotluse esitaja kriminaalhooldusametnik Kina Vasemägi Taotlus kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne Jaanis Haug’i kohta Prokurör Anneli Hinto Süüdimõistetu JAANIS HAUG

isikukood 37708310211, elukoht xxxxxxxxxxxxxx linn, vahistatud alates 20.10.2008.a Kohtuistungi toimumise aeg 13.10.2008.a ja 04.12.2008.a RESOLUTSIOON

Pöörata täitmisele Jaanis Haug’ile Tartu Maakohtu 13.03.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-3677 mõistetud karistuse kandmata osa 2 kuud 29 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algust arvestada Jaanis Haug’i kinnipidamisest, s.o 20. oktoobrist 2008.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

Kohus tuvastas:

2 (3) Jaanis Haug on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 13.03.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1- 08-3677 ning teda karistati KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi vangistusega 9 kuud, KarS § 266 lg 1 järgi vangistusega 4 kuud ja KarS § 121 järgi vangistusega 2 kuud. KarS § 64 lg 1 ja 3 alusel liideti karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise aega arvestati alates 25.09.2007.a s.o Jaanis Haugi kahtlustatavana kinnipidamisest. Kohtuotsus jõustus 20.03.2008.a.

Tartu Maakohtu 10.06.2008.a määrusega kriminaalasjas nr 1-08-6772 vabastati Jaanis Haug Tartu Maakohtu 13.03.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-3677 mõistetud karistuse kandmisest enne tähtaega. Katseajaks määrati Jaanis Haugile 1 aasta alates kohtumääruse jõustumisest. Jaanis Haugi kohustati katseajal järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid: elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks, samuti täitma kohustusi: asuda tööle 3 nädala jooksul alates vabanemisest; mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta; pöörduda psühhiaatri poole ja vajadusel alluda ravile; osaleda kriminaalhooldaja suunamisel Anonüümsete Alkohoolikute grupi töös. Käitumiskontrolli teostamiseks määrati Jaanis Haug Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Jaanis Haug vabanes karistuse kandmiselt 25.06.2008.a.

09.09.2008.a esitas kriminaalhooldusametnik Kina Vasemägi kohtule erakorralise ettekande Jaanis Haugi kohta, milles teeb ettepaneku pöörata mõistetud vangistuse ärakandmata osa täitmisele. Ettekande kohaselt ei täida Jaanis Haug talle kohtumäärusega pandud kontrollnõudeid: ei ilmu registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud kohas, ei esita dokumente kohustuste täitmise kohta, ei taotle luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks, samuti ei täida kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ettekande kohaselt ei ole Jaanis Haug ilmunud registreerimisel ja ei ole informeerinud kriminaalhooldajat tulematajätmise põhjustest. Tema elukoht on teadmata. Jaanis Haug on katseajal rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi, viibides Tartu linnas avalikus kohas alkoholijoobes, mille eest on teda väärteokorras karistatud.

13.10.2008.a toimunud kohtuistungile Jaanis Haug ei ilmunud, tema teadaolevatesse elukohtadesse saadetud kutsed tagastati kohtule märkusega „ei ela antud aadressil“. Kohus kuulutas prokuröri taotlusel Jaanis Haugi tagaotsitavaks ja kohaldas tema suhtes vahistamist. Jaanis Haug peeti kinni 20.10.2008.a.

04.12.2008.a kohtuistungil selgitas süüdimõistetu kontrollnõuete ja kohustuste mittetäitmise asjaolusid. Jaanis Haug oli istungil nõus minema vanglasse karistust lõpuni kandma. Prokurör toetas kriminaalhooldaja ettepanekut ja palus karistuse ärakandmata osa täitmisele pöörata.

Kohus leidis, et taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 alusel võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata karistuse täitmisele, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi. Jaanis Haug ei ole täitnud ühtegi temale määratud kontrollnõuetest ja

3 (3) ei ole täitnud temale määratud kohustusi – mitte tarbida alkoholi, pöörduda psühhiaatri poole ja vajadusel alluda ravile, osaleda kriminaalhooldaja suunamisel Anonüümsete Alkohoolikute grupi töös. Eeltoodust tulenevalt tuleb Jaanis Haugile mõistetud vangistuse ärakandmata osa täitmisele pöörata. Vangistuse kandmise aega arvestada alates Jaanis Haugi kinnipidamisest.

Määruse tegemisel juhindub kohus KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 .

Haide Rimmel kohtunik