Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-08-15102\2 AI generated

1-08-15102\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-15102\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12.12.2008.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Ille Mardo Kaitsja Liis Toomsalu Süüdistatav HUGO-RAIVO KRUUS, isikukood 36903170286, kriminaalkorras karistatud neli korda, viimati 30.06.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega, elukoht xxx, tööko...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 12.12.2008.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Ille Mardo

Kaitsja Liis Toomsalu

Süüdistatav HUGO-RAIVO KRUUS, isikukood 36903170286, kriminaalkorras karistatud neli korda, viimati 30.06.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega, elukoht xxx, töökoht P S OÜ

Süüdistus KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Hugo-Raivo Kruus KarS § 274 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 kuu.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Seega vastab 30-le vangistuse päevale 60 tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 18.12.2007.a. otsusega mõistetud raskema karistusega – 180 tundi üldkasulikku tööd ja mõista liitkaristuseks 180 tundi üldkasulikku tööd. Karistus lugeda kantuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse kulud KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 1138.70 krooni riigi kanda.

Kriminaalasi nr. 1-08-15102

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seonduvalt. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS Hugo-Raivo Kruusi süüdistatakse selles, et tema 11.08.2007.a. kella 17.40 ajal Harju maakonnas Ämari alevikus Lennu tänaval osutas kinnipidamisel politseiametnikele tugevat füüsilist vastupanu, üritades korduvalt põgeneda, mille käigus lõi jalaga Lääne-Harju politseiosakonna konstaabel Annika Pedoskit rindkere piirkonda. Sellise tegevusega pani Hugo-Raivo Kruus toime vägivalla võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o. KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUS 22.10.2008.a. sõlmiti süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel kokkulepe Hugo-Raivo Kruusi karistamises toimepandud kuriteo eest ühekuulise vangistusega, mis asendada üldkasuliku tööga 60 tundi ja liitkaristusega KarS § 65 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 180 tundi.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 4.

Kohtunik