1-08-15508\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 15.12.2008.a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-15508 (08730000477) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tõlk Marju Vilt Anneli Helmann Kriminaalasi Stanislav Plešanov’i süüdistuses KarS § 331 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokuröri abi Günter Koovit Süüdistatav Stanislav ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 15.12.2008.a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-15508 (08730000477) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär
Tõlk Marju Vilt
Anneli Helmann Kriminaalasi
Stanislav Plešanov’i süüdistuses KarS § 331 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör ringkonnaprokuröri abi Günter Koovit Süüdistatav
Stanislav Plešanov
i.k.37904060272,kodakondsuseta,emakeel vene keel,asukoht: Vangla,põhiharidusega, varem kohtu poolt karistatud kolmel korral, viimati:07.10.2005.a. Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8, KrMS § 238 lg 2 ja § 65 lg 2 alusel vangistus 4 aastat 11 kuud 13 päeva. Kaitsja
vandeadvokaat Uido Truija RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada Stanislav Plešanov KarS § 331 järgi ja karistada teda 3(kolm) kuulise vangistusega.Vastavalt KarS § 65 lg.2 antud karistust suurendada 07.10.2005.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra,s.o. 1(üks) aasta 9(üheksa) kuud ja 5(viis) päeva ning liitkaristuseks Stanislav Plešanov’il lugeda 2(kaks) aastat ja 5(viis) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks Stanislav Plešanov’il lugeda 15.12.2008a. Välja mõista Stanislav Plešanov’ilt 6525kr sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „Stanislav Plešanov,1-08-15508, sundraha/ Kohustada tasuma Stanislav Plešanov’it kriminaalmenetluse kulud,s.o. 400kr ekspertiisitasu ja 1138.70kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda Kriminaalasi nr. 1-08-15508
Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „Stanislav Plešanov,1-08-15508, kriminaalmenetluse kulud. Ssundraha,kriminaalmenetluse kulud tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Stanislav Plešanov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 04.12.2007.a. kell 19.30 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Isiku kohtukeemiaekspertiisi akti nr 13 I kohaselt leiti Stanislav Plešanov´i uriinist metüleendioksümetamfetamiini. Seega pani Stanislav Plešanov toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 18.11.2008a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt : KarS § 331 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest prokurör nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust eelmise, so 28.09.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahe. Tsiviilhagi puudub.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest.
Kohtunik