1-08-7936\11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-7936

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 11.12.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-7936

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi H.M ; viibib – Vanglas) (ik: xxx

taotlus temalt Harju Maakohtu 19.06.2008.a

kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi maksmise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

H.M tasuda temalt Harju Maakohtu 19.06.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-7936 välja mõistetud menetluskulud – 10 902,75 krooni ja kohtutäituri tasud

3835 krooni, kogusummas 14 737,75 krooni (neliteist tuhat seitsesada kolmkümmend seitse krooni ja 75 senti) ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 05. jaanuar 2009.a – 1229,75 krooni; 2) 05. veebruar 2009.a – 1228 krooni; 3) 05. märts 2009.a – 1228 krooni; 4) 05. aprill 2009.a – 1228 krooni; 5) 05. mai 2009.a – 1228 krooni; 6) 05. juuni 2009.a – 1228 krooni; 7) 05. juuli 2009.a – 1228 krooni; 8) 05. august 2009.a – 1228 krooni; 9) 05. september 2009.a – 1228 krooni; 10) 05. oktoober 2009.a – 1228 krooni; 11) 05. november 2009.a – 1228 krooni; 12) 05. detsember 2009.a – 1228 krooni. Menetluskulud ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur Risto Sepp`a arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx SEB-is või a/a 221016672829 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 027/2008/1692.“

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

H.M tunnistati süüdi Harju Maakohtu 19.06.2008.a kohtuotsusega KarS § 331 järgi. H.M-ilt mõisteti välja menetluskulud – sundraha 6525 krooni, õigusabi tasu 3177,75 krooni ja ekspertiisitasu 1200 krooni.

H.M esitas 05.12.2008.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumist. Ta viibib kinnipidamiskohas ning tema rahalised võimalused on piiratud, et rahalist kohustust ühekorraga tasuda.

Kohtumääruse põhjendused

™S § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või rahalise karistuse tervikuna või ositi ajatada kuni ühe aasta võrra tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et H.M-i taotlus menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna H.M viibib kinnipidamiskohas, siis tema sissetulek ei ole piisav, mistõttu oleks rahaliste kohustuste kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav ning kohus võimaldab H.M tasuda menetluskulud ja kohtutäituri tasud ositi 12 kuu jooksul, kohustades teda alates jaanuarist 2009.a iga kuu 05.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäitur Risto Seppa arveldusarvele.

Täitmiskohtunik