Legislator Case Law & Legislation
1-08-13733\8 AI generated

1-08-13733\8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-08-13733\8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3) 1-08-13733

Legislator headnote

AI generated

1-08-13733\8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(3) 1-08-13733

Keywords

AI generated
cure of procedural defects lack of procedural indigence suspension of criminal investigation substantiation of procedural flaws discontinued criminal investigation cured procedural defect
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-08-13733

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Külli Saks Kohtutõlk Kristina Solovjova Kriminaalasja number 1-08-13733 (07260201682) Kriminaalasi

I.G süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav I.G

Elukoht: XXXXX XXXX, ik: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel (määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada I.G KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.G

ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

2(3) registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta I.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Välja mõista I.G-lt 5000 krooni (viis tuhat) krooni menetluskulude katteks

Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas (endine Eesti Ühispank),

viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Swedbank (endine Hansapank) viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

Olles varem karistatud 31.01.2005 Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 424 järgi

mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 3 kuu pikkuse vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks,

juhtis I.G 01.12.2007 kella 14:50 paiku Tartu linnas Jaama ja Lääne tänaval mootorsõidukit VW Golf reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobe seisundis.

Sellega pani I.G toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu

KarS §-s 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale I.G-le karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.G ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

KarS § 50 lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus I.G-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 kuuks.

Tsiviilhagid ja asitõendid

3(3)

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1327.50 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu 29.40 krooni. Seega kokku on menetluskulu 7881.90 krooni.

Kohus paneb KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud süüdimõistetava kanda 5000 krooni ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda.

Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas (endine Eesti Ühispank) või nr 221023778606 Swedbank (endine Hansapank) viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik Madis Kägu