1-08-15993\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 11.12.2008.a. Tallinnas

Kohtunik Piret Liivo

Sekretär Ave Mõistlik

Prokurör Natalia Duškina

Kaitsja Mariann Tusti

Tõlk Imbi Kangur-Popova

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav:

N.F, isikukood xxx, elukoht: xxx; EV kodakondsusega; emakeel: vene keel; töökoht: OÜ A ; väärteokorras karistatud 3-l korral; varem kriminaalkorras karistatud ühel korral:

31.07.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kohtuotsusega KarS § 424 alusel mõisteti rahaline karistus 330 päevamäära (82), see on 27 060 krooni, KrMS § 238 lg 2 rahalise karistusega 220 päevamäära, so 18 040 krooni; KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 30-31.07.2008.a 2 päeva ehk 6 päevamäära, ärakandmisele kuulus rahaline karistus 214 päevamäära, so 17 548 krooni. Vastavalt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti ära mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks;

tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 27.10.2008.a.;

süüdistuses KarS § 121 järgi;

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega . N.F

4 (neli) kuud Vastavalt KarS § 74 lg 1 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid, kohustudes:

− p 1 elama kohtu määratud alalises elukohas; Kriminaalasi nr. 1-08-15993

− p 2 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

− p 3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

− p 4 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

− p 5 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.F mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada teda osalema sotsiaalabiprogrammis.

KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud.

N.F määrata Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 11.12.2008.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada N.F-i suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista N.F-ilt riigituludesse:

- sundraha 1,5 palga alammäära – 6525 krooni,

- kaitsjale makstud tasu 1138.70 krooni.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-08-15993 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia

Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

N.F süüdistatakse selles, et tema viibides 18.10.2008.a. kella 23.30 paiku aadressil: Tallinn, xxx tahtlikult lõi J K’t tema alaealise poja DP ’i juuresolekul ühel korral käelabaga vastu nägu, millega tekitas kannatanule J K’le füüsilist valu ja tervisekahjustuse - vastavalt Erapolikliinik Balneom AS välja antud patsiendikaardile näoja peapõrutuse.

Seega N.F pani toime teise inimese tervise kahjustamise, löömise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, see on KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:

Vastavalt Erapolikliinik Balneom AS välja antud patsiendikaardile diagnoositi J K’l näoja peapõrutus. Tsiviilhagi kannatanu J K ei ole esitanud. Asitõendid: puuduvad. N.F-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.F-i karistuseks KarS § 120 järgi vangistus 4 kuud Vastavalt KarS § 74 lg 1 tuleb jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid. Lisaks kohustub ta KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalabiprogrammis. KarS § 74 lg 3 alusel tuleb N.F määrata 18-kuulisele katseajale Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5.

Piret Liivo Kohtunik