1-08-8991\13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 – 08 – 8991
Legislator headnote
AI generated1-08-8991\13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1 – 08 – 8991
Full text
1 – 08 – 8991
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 8991 Kohtunik Tatjana Bogdanova Taotluse sisu
J.S taotlus temalt Harju Maakohtu 03.11.2008.a.
otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 8991 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu J.S isikukood xxx, elukoht: xxx
RESOLUTSIOON KrMS § 423; § 424; § 431 alusel määrata J.S-ile
temalt Harju Maakohtu 03.11.2008.a. otsusega välja
mõistetud sundraha 6525,00 krooni ja õigusabikulude
920,00 krooni tasumine ositi igakuiselt vähemalt 621,00 krooniste maksetena 1 (ühe) aasta jooksul. Määrus saata süüdimõistetu J.S-ile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.
Määruse motiivid:
J.S mõisteti süüdi Harju Maakohtu 03.11.2008.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 7 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 6525,00 krooni ja õigusabikulud 920,00 krooni.
J.S esitas 08.12.2008.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha ja õigusabikulude ositi tasumine igakuiste vähemalt 621,00 krooniste maksetena 1 aasta jooksul. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et ta on käesoleval ajal töötu ja saab asuda tööle alates jaanuarist 2009.a.
Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid.
Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud.
KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni
ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.
Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.
Kohus leiab, et menetluskulude kohene ning täies ulatuses tasumine halvendaks taotleja majanduslikku olukorda. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 423 ning 424 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise J.S-ilt Harju Maakohtu 03.11.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 8991 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks.
Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik