1-08-15940\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-15940

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 10.12.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik

kaugkohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-15940

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Eneli Pau

Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Tarmo Helmari tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Tarmo Helmar (ik: 38506190219; viibib Vanglas)

RESOLUTSIOON

Vabastada Tarmo Helmar karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta ning määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt 85 Tallinn) ning kohustada Tarmo Helmari järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohaldada Tarmo Helmari suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2) asuda tööle 3 (kolme) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub.

2

Tarmo Helmar vabastada määruse jõustumisel.

Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Tarmo Helmarile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Vangla esitas 01.12.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Tarmo Helmari tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Tarmo Helmar tunnistati süüdi Harju Maakohtu 06.05.2008.a otsusega KarS § 424 järgi ja karistati 3-kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõisetud karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati 2 esimese episoodi eest mõistetud karistust 03.12.2004.a Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõisteti 5 kuud vangistust. Mõisteti T. Helmar süüdi KarS § 424 järgi 2008.a kahes episoodis ja karistati 5-kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud üksikkaristustest raskeimat ning lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 8 kuud ja 10 päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3-aastaks.

Karistuse kandmise algus oli 02.06.2008.a ja lõpp on 09.02.2009.a.

T. Helmari kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav ei tööta, õppis keevitust, kuid loobus, külastab psühhiaatrit. Vangistuse jooksul on 1-korral distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemisel naaseb elama oma endisesse elukohta ja töökoht on vabaduses olemas.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub T. Helmari vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna isikul on kindel eluja töökoht ning toetav sotsiaalne võrgustik.

Tarmo Helmar taotleb kohtult enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Prokuröri hinnangul on T. Helmari tingimisi ennetähtaegne vabastamine põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste määramisega, ära kandmata osa on alla 2 kuu, see on tema 1. vangistus. Kinnipeetava vanglas käitumine on olnud peaaegu korrektne. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik T. Helmari isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetaval on

3 karistusest ärakandmata alla 2 kuu ja see on tema 1. vangistus, mistõttu kriminaalhooldus on talle otstarbekas. Kinnipeetava vanglas käitumine on olnud peaaegu korrektne, teda karistati 09.12.2008.a. distsiplinaarkorras 2-päevase kartseriga. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks - kindel eluja töökoht ning toetav sotsiaalne võrgustik.

Asja materjalidest nähtuvalt on T. Helmari karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – T. Helmar on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse T. Helmarit peaaegu positiivselt. Seega on T. Helmar aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus.

Kohus arvestab ka sellega, et T. Helmari tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on T. Helmaril olemas kindel eluja töökoht ning toetav sotsiaalne võrgustik. See aitab kohtu hinnangul kaasa T. Helmari edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata T. Helmari püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetavad ka prokurör ja kriminaalhooldaja.

Kohtunik