Legislator Case Law & Legislation
1-08-14529\3 AI generated

1-08-14529\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-14529\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS

Legislator headnote

AI generated

1-08-14529\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: HARJU MAAKOHUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-08-14529 (05230101776) Otsuse tegemise aeg ja koht 12. detsembril 2008.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Tõlk Sirje Luga Anneli Helmann Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Ilona Ladokha Uido Truija

Kriminaalasi

E.I süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

E.I, elukoht: xxx, isikukood xxx,

kodakondsus määratlemata, keskharidus, emakeel - vene keel, töötab K OÜ freesija, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 1-l korral - 26.09.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 2 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud tõkend – elukohast lahkumise keeld

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses

KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või

selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada E.I KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ning mõista karistuseks rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses (päevamäär 100,- krooni), s.o. 8000,- krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahaline karistuse tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispank nr

10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „E.I, 1-08-14529, rahaline karistus“.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Välja mõista E.I-lt tsiviilhagi summas 6710.- krooni KÜ kasuks.

Välja mõista E.I-lt (ik xxx, elukoht - xxx) riigituludesse sundraha 6525,- krooni ja kaitsjatasud summas 1634,30 krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispank nr

10220034800017 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „E.I, 1-08-14529, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 5 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Asitõend – KÜ 19.06.2003.a. kassa sissetulekuorder nr 1 summas 7710.- krooni jätta kriminaalasja materjalide juurde.

SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

E.I on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema ajavahemikul 31.07.2001.a. kuni 01.10.2004.a. oli KÜ (reg.kood xxx) juhatuse liige ja esimees. Sellest tulenevalt oli tal õigus käsutada korteriühistule kuuluvat vara, s.h. rahalisi vahendeid. 19.06.2003.a. andis KÜ liige N M E.I-le üle korteriühistule kuuluva sularaha summas 7710,- krooni selleks, et see KÜ

kassas arvele võetaks. E.I kinnitas raha saamist, kirjutades alla 19.06.2003.a. kassa

sissetulekuorderile nr 1 ning pannes orderile KÜ pitsati. Nimetatud summat E.I KÜ kassasse üle ei andnud ega esitanud raamatupidamisdokumente, mis kinnitaksid talle usaldatud raha sihipärast kulutamist, vaid pööras selle ebaseaduslikult enda kasuks. Eelkirjeldatud tegevusega tekitas E.I KÜ-le varalist kahju summas 7710,- krooni.

Seega pani E.I toime tema valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o. KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

31.10.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Ilona Ladokha, süüdistatav E.I ning tema kaitsja Uido Truija käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokuröri abi kohtus süüdistatavale E.I-le KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks rahaline karistus 80

päevamäära ulatuses (päevamäär 100,- krooni), s.o. 8000,- krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahaline karistuse tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul.

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav E.I, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud

kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides.

Seega tuleb E.I temale esitatud süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Tsiviilhagi on esitatud KÜ poolt summas 6710,- krooni, mis on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Asitõend - KÜ 19.06.2003.a. kassa sissetulekuorder nr 1 summas 7710.- krooni jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Violetta Kõvask Kohtunik