1-08-4017\7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-4017

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 11.12.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-4017

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi L.A (ik: xxx; viibib – Vanglas)

taotlus temalt Harju Maakohtu 15.04.2008.a

kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi maksmise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

L.A

tasuda temalt Harju Maakohtu 15.04.2008.a otsusega

kriminaalasjas nr 1-08-4017 välja mõistetud menetluskulud – 11 219,02 krooni ja

kohtutäituri tasud 3835 krooni, kogusummas 15 054,02 krooni (viisteist tuhat viiskümmend neli krooni ja 02 senti) ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 05. jaanuar 2009.a - 1255 krooni; 2) 05. veebruar 2009.a – 1255 krooni; 3) 05. märts 2009.a – 1255 krooni; 4) 05. aprill 2009.a – 1255 krooni; 5) 05. mai 2009.a – 1255 krooni; 6) 05. juuni 2009.a – 1255 krooni; 7) 05. juuli 2009.a – 1255 krooni; 8) 05. august 2009.a – 1255 krooni; 9) 05. september 2009.a – 1255 krooni; 10) 05. oktoober 2009.a – 1255 krooni; 11) 05. november 2009.a – 1255 krooni; 12) 05. detsember 2009.a – 1249,02 krooni. Menetluskulud ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur R Sepp`a arveldusarvele nr

xxxxxxxxxxxxxxx SEB-is või a/a 221016672829 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 027/2008/1570.“

Edasikaebamise kord

2

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

L.A tunnistati süüdi Harju Maakohtu 15.04.2008.a kohtuotsusega KarS § 331 järgi. L.A-lt mõisteti välja menetluskulud – sundraha 6525 krooni, õigusabi tasu 4294,02 krooni ja ekspertiisitasu 400 krooni.

L.A esitas 26.11.2008.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt

välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumist. Ta viibib

kinnipidamiskohas ning tema rahalised võimalused on piiratud, et rahalist kohustust ühekorraga tasuda.

Kohtumääruse põhjendused

™S § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist

pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral

süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et L.A taotlus menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi

tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku

olukorda. Kuna L.A viibib kinnipidamiskohas, siis tema sissetulek ei ole piisav, mistõttu oleks rahaliste kohustuste kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav ning

kohus võimaldab L.A tasuda menetluskulud ja kohtutäituri tasud ositi 12 kuu

jooksul, kohustades teda alates jaanuarist 2009.a iga kuu 05.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäitur R Seppa arveldusarvele.

Täitmiskohtunik