1-08-15698\10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-08-15698

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

16.detsembril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokuröri abi Kristi Keldo kaitsjad Anu Pärtel, Valli Murde, Ann Saar, Aivar Hint, Niina Agarjova arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

süüdistatav N.N , isikukood XXX, elukoht: XXXXX XX, kriminaalkorras

karistatud 2-l korral, kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld; käesoleval ajal kannab karistust eelmise kohtuotsuse järgi;

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; § 202 lg 1; 266 lg 2 p 1,3; § 215 lg 2 p 1,2; § 424 järgi,

süüdistatav E.P , isikukood XXX, elukoht: XXXXXXX XX-X, kriminaalkorras karistatud 2-l korral, kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld;

süüdistuses KarS § 202 lg 2 p 2; § 263 p 1,4; § 215 lg 2 p 1,2 järgi,

süüdistatav T.A, isikukood XXX, elukoht: XXXXXXX XX-X, kriminaalkorras karistatud 1-l korral, kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld;

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; § 266 lg 2 p 1,3

järgi,

süüdistatav B.M , isikukood XXX, elukoht: XXXXXXXX, kriminaalkorras karistatud 2-l korral, kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld; alates 09.juuli 2008.a kannab vangistuslikku karistust Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 10.oktoobri 2007.a otsuse alusel;

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; § 266 lg 2 p 1,3; § 424; § 329

järgi,

süüdistatav Z.K , isikukood XXX, elukohtXXXX XXXX, kriminaalkorras karistatud 1-l korral, tõkend: elukohast lahkumise keeld;

süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1,2

järgi,

süüdistatav D.B, isikukood XXX, elukoht: XXXXXXXXX X-X, kriminaalkorras karistatud 2-l korral, kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld;

süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1,2; § 199 lg 2 p 4,7,8

järgi,

süüdistatav H.A , isikukood XXX, elukoht: XXXX XX-X, kriminaalkorras karistatud 7-l korral, kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld;

süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1,2; § 199 lg 2 p 4,7,8

järgi,

süüdistatav I.J , isikukood XXX, elukoht: XXXX XX-X, kriminaalkorras karistatud 2-l korral, kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld;

süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1,3

järgi ja

süüdistatav Rainer Evisalu, isikukood 37806154927, elukoht: XXXX XX-X, kriminaalkorras karistatud 2-l korral, kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld;

süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi

t u v a s t a s:

Süüdistus

N.N süüdistatakse selles, et tema - ööl vastu 23.detsembrit 2003.a isikute grupis koos B.M ja T.A-ga Tartus X 36 tungis ukseluku lahtimuukimise teel sisse maja ette pargitud H.S. kuuluvasse sõiduautosse Mazda

626 riikliku registrimärgiga XXX XXX , kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil auto pagasiruumist tagavara ratta väärtusega 350 krooni ja autolt tagumise ratta väärtusega 500 krooni ning püüdsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta auto katuseluuki väärtusega 800 krooni, kuid mis varguse käigus purunes, kokku võõrast vara 1650 krooni; - isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 28.detsembril 2003.a kella 22.00-22.30 vahel isikute grupis koos T.A ja B.M-iga tungis ukseluku lõhkumise teel sisse Tartus X 8 maja

juurde pargitud T.L. kuuluvasse sõiduautosse Opel Omega riikliku registrimärgiga XXX XXX , kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära automagnetoola Philips väärtusega 1000 krooni ja 2 CD-plaadi toorikut väärtusega kokku 20 krooni, kokku võõrast vara 1020 krooni.

Sellega pani N.N toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ja mis on toime pandud sissetungimisega.

2003.a detsembris müüs Tartus X 2 M.U. 350 krooni eest kaks Pioneer kõlarit koguväärtusega 1500 krooni, olles teadlik, et nimetatud esemed olid ajavahemikul 05.detsember 2003.a kell 16.00 kuni 06.detsember 2003.a kell 11.45 eelnevalt B.M ja T.A poolt varastatud Tartu linnas X tänaval majade nr 11 ja 15 vahele pargitud A.H. sõiduautost BMW riikliku registrimärgiga XXX XXX .

Sellega pani N.N toime KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuriteo toimepanemise tulemusena saadaud vara turustamise.

N.N süüdistatakse selles, et tema - isikuna, kes on varem toime pannud sissetungimisega varguse, ajavahemikul 27.detsember 2003.a kell 21.00 kuni 28.detsember 2003.a kell 17.00 isikute grupis koos T.A ja B.M-iga tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse ukseluku lahtimuukimise teel Tartus Vikerkaare 47 maja ette pargitud K.K. kuuluvasse sõiduautosse Mazda 626 riikliku registrimärgiga XXX XXX , kust võtsid ära K.K. kuuluva automagnetoola Pioneer väärtusega 700 krooni ja kõlari väärtusega 150 krooni;

- 2003.a detsembris isikute grupis koos B.M ja T.A-ga tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse ukseluku lahtimuukimise teel Tartus Maisi 18 maja ette pargitud V.V.

kuuluvasse sõiduautosse Ford Cargo riikliku registrimärgiga XXX XXX , kust võtsid ära V.V. kuuluva automagnetoola Philips väärtusega 300 krooni; - ajavahemikul 22.detsember 2003.a kell 15.30 kuni 23.detsember 2003.a kell 19.00 isikute grupis koos I.J ja N.N-iga tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse ukseluku

lahtimuukimise teel Tartu linnas Tervishoiu 3 maja ette pargitud M.R. kuuluvasse sõiduautosse Volkswagen Golf riikliku registrimärgiga XXX XXX .

Sellega pani N.N pani toime KarS § 266 lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse sõidukisse ebaseadusliku sissetungimise grupi poolt vähemalt teist korda.

N.N süüdistatakse selles, et tema - isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 05.novembril 2004.a kella 10.00-18.45 vahel püüdis

võtta ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita Tartus X 25 maja juurde pargitud M.P. kasutuses olnud Anneli Vilbastele kuuluvat sõiduautot Opel Kadett riikliku registrimärgiga XXX XXX väärtusega 5000 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna autot ei õnnestunud käivitada; - isikuna, kes on varem toime pannud asja omavolilise ajutise kasutamise, 03.oktoobril 2005.a kella

22.00 paiku grupis koos Kalev Kaljumaa, D.B ja H.A-ga võttis ajutiseks

kasutamiseks omastamise eesmärgita Tartus Riia 20 territooriumile pargitud V.K. kuuluva

sõiduauto Mazda 626 riikliku registrimärgiga XXX XXX väärtusega 8000 krooni, millega sõitis ringi Tartu linnas, misjärel parkis auto tagasi oma kohale Tartus Riia 20 territooriumile;

-15.septembril 2005.a grupis koos Z.K-ga võttis ajutiseks kasutamiseks omastamise

eesmärgita Tartus Väike Kaar 43 maja ette pargitud J.S. kuuluva sõiduauto Audi 100 riikliku

registrimärgiga XXX XXX väärtusega 16 000 krooni, millega sõitis ringi Tartu linnas ja Tartu maakonnas;

- ajavahemikul 02.juuni 2006.a kell 19.00 kuni 03.juuni 2006.a kell 04.57 grupis koos E.P ja Meelis Paluojaga, võttis ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita Tartus Arhitekti 4 maja hoovi pargitud T.L. kuuluva sõiduauto Volkswagen Golf riikliku registrimärgiga XXX XXX väärtusega 15 000 krooni, millega sõitis ringi Tartus linnas; - ajavahemikul 01.juuli 2006.a kell 21.00 kuni 02.juuli 2006.a kell 01.51 grupis koos E.P-ga võttis ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita Tartus X 109 maja hoovi pargitud S.N. kasutuses oleva ja J.N. kuuluva sõiduauto Nissan Sunny riikliku registrimärgiga XXX XXX väärtusega 17 000 krooni, millega sõitis Tartust Otepääle; - ajavahemikul 01.juuli 2006.a kell 21.45 kuni 02.juuli 2006.a kell 04.00 vahel grupis koos E.P-ga võttis ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita Valgamaal Otepää linnast Palupera

tee 3 maja juurde pargitud K.R. kasutuses oleva ja H.R. kuuluva sõiduauto Opel Rekord riikliku registrimärgiga XXX XXX väärtusega 10 000 krooni, millega sõitis Pärnumaale Saarde valda, kus jättis auto maha; - ajavahemikul 09.juuli 2006.a kell 00.00 kuni 02.00 grupis koos E.P-ga võttis ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita Tartumaal Elva linnast Arbimäe kaupluse lähedusse pargitud

E.S. kuuluva sõiduauto Volkswagen Golf riikliku registrimärgiga XXX XXX väärtusega 12 000 krooni, millega sõitis ringi Elva linnas, kuni peeti Elva linnas politsei poolt kinni.

Sellega pani N.N toime KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita grupi poolt ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse.

N.N süüdistatakse selles, et tema

- isikuna, keda on 26.juunil 2004.a Lääne Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS § 74 19 järgi

mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 09.juulil 2006.a kella 02.00 paiku Tartumaal Elva linnas mootorsõidukit Volkswagen Golf riikliku registrimärgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes;

- isikuna, keda on 24.mail 2004.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS § 74 19 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 18.juunil 2004.a kella 03.25 ajal Tartus

Pikal tänaval mootorsõidukit Opel Ascona riikliku registrimärgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes;

- isikuna, keda on 24.mail 2004.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS § 74 19 järgi

mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 17.oktoobril 2004.a kella 04.39 ajal Tartumaal Ülenurme vallas Võru tänaval mootorsõidukit Opel Vectra riikliku registrimärgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes.

Sellega pani N.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

E.P süüdistatakse selles, et tema

- 2003.a detsembrikuu algusest kuni 30.detsembrini 2003.a hoidis oma elukohas Tartus X 19-1

T.A, B.M ja N.N poolt 2003.a detsembri kuu alguses Tartus Maisi 18

maja ette pargitud V.V. kuuluvast veoautost Ford Cargo riikliku registrimärgiga XXX XXX varastatud automagnetoolat Philips väärtusega 300 krooni, T.A ja B.M poolt ööl vastu 04. detsembrit 2003.a Tartus Ravila 47 hoovi pargitud K.P. kuuluvast autost Nissan Bluebird

riikliku registrimärgiga XXX XXX varastatud mobiiltelefoni №kia autolaadijat väärtusega 150 krooni, T.A ja B.M poolt ajavahemikul 21.detsember -22.detsember 2003.a Tartus

X 25 hoovi pargitud T.S. kuuluvast sõiduautost VAZ 2108 riikliku registrimärgiga XXX XXX

varastatud automagnetoolat Sony väärtusega 500 krooni, T.A ja B.M poolt

ajavahemikul 05.detsember 2003.a kuni 06.detsember 2003.a Tartus X tänaval majade 11 ja 15

vahele pargitud A.H. kuuluvast sõiduautost BMW 316 riikliku registrimärgiga XXX XXX varastatud CD mängijat Sony väärtusega 2000 krooni;

- 2003.a detsembrikuu algul omandas Tartu linnas B.M ja T.A poolt ööl vastu

04.detsembrit 2003.a Tartus Ravila 47 maja hoovi pargitud K.P. kuuluvast sõiduautost Nissan Bluebird riikliku registrimärgiga XXX XXX varastatud digitaalse fotoaparaadi hp photosmart 320 väärtusega 6000 krooni; - ajavahemikul jaanuar kuni veebruar 2004.a omandas T.A ja B.M poolt ööl vastu

04. detsembrit 2003.a Tartus Ravila 44 maja juurde pargitud S.P. kuuluvast sõiduautost Audi 80 riikliku registrimärgiga XXX XXX varastatud automaki Pioneer väärtusega 2500 krooni.

Sellega pani E.P toime KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja hoidmise vähemalt teist korda.

E.P süüdistatakse selles, et tema

- 09.novembril 2003.a ajavahemikul kella 22.45-23.30 paiku grupis koos kohtueelses menetluses

tuvastamata noormeestega Tartus Näituse tänaval rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et

kohtueelses menetluses tuvastamata noormehed tungisid kallale R.T. ja V.A. , mille käigus löödi V.A. pea piirkonda ja R.T. löödi korduvalt rusikaga näo ja pea piirkonda, kusjuures E.P

tungis peksmise käigus R.T. kallale selja tagant hüpates kannatanule selga, misjärel lõi R.T. rusikaga vastu nägu, millise käitumisega põhjustati R.T. ja V.A. füüsilist valu.

Sellega pani E.P toime KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra ja rahu rikkumise vägivallaga grupi poolt.

E.P süüdistatakse selles, et tema - isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 02.juuni 2006.a kell 19.00 kuni

03.juuni 2006.a kell 04.57 grupis koos N.N ja Meelis Paluojaga, võttis ajutiseks

kasutamiseks omastamise eesmärgita Tartus Arhitekti 4 maja hoovi pargitud T.L. kuuluva sõiduauto Volkswagen Golf riikliku registrimärgiga XXX XXX väärtusega 15 000 krooni, millega sõitis ringi Tartu linnas;

- isikuna, kes on varem toime pannud asja omavolilise ajutise kasutamise, ajavahemikul 01.juuli

2006.a kell 21.00 kuni 02.juuli 2006.a kell 02.00 grupis koos N.N-iga võttis ajutiseks

kasutamiseks omastamise eesmärgita Tartus X 109 maja hoovi pargitud S.N. kasutuses oleva ja J.N.

kuuluva sõiduauto Nissan Sunny riikliku registrimärgiga XXX XXX väärtusega 17 000 krooni, millega sõitis Tartust Otepääle; - ajavahemikul 01.juuli 2006.a kell 21.45 kuni 02.juuli 2006.a kell 04.00 grupis koos N.N-iga võttis ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita Valgamaal Otepää linnast Palupera tee 3 maja

juurde pargitud K.R. kasutuses oleva ja H.R. kuuluva sõiduauto Opel Rekord riikliku registrimärgiga XXX XXX väärtusega 10 000 krooni, mille jättis maha Pärnumaale Saarde valda;

- ajavahemikul 09.juuli 2006.a kell 00.00-02.00 grupis koos N.N-iga võttis ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita Tartumaal Elva linnast Arbimäe kaupluse lähedusse pargitud

E.S. kuuluva sõiduauto Volkswagen Golf riikliku registrimärgiga XXX XXX väärtusega 12000 krooni, millega sõitis ringi Elva linnas, kuni peeti Elva linnas politsei poolt kinni.

Sellega pani E.P toime KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita grupi poolt ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse.

T.A süüdistatakse selles, et tema - ööl vastu 04.detsembrit 2003.a. Tartus Ravila 47 maja juures isikute grupis koos B.M-iga

tungis K.P. kuuluvasse sõiduautosse Nissan Bluebird riikliku registrimärgiga XXX XXX , kust

võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära autost K.P. kuuluva digitaalse fotoaparaadi hp

photosmart 320 väärtusega 6000 krooni, mobiiltelefoni №kia autolaadija väärtusega 150 krooni,

sularaha 300 krooni, 8 helikassetti koguväärtusega 480 krooni, elektronkaalu väärtusega 800

krooni, lõhnaõli Bosch väärtusega 600 krooni, sõiduki Nissan Bluebird riikliku registrimärgiga XXX XXX registreerimistunnistuse, millel puudub rahaline väärtus, s.o kokku võõrast vara 8330 krooni; - ööl vastu 04.detsembrit 2003.a. Tartus Ravila 44 maja juures isikute grupis koos B.M-iga

tungis S.P. kuuluvasse sõiduautosse Audi 80 riikliku registrimärgiga XXX XXX , kust võtsid

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära S.P. kuuluva automagnetoola Pioneer väärtusega 2500 krooni, 2 valjuhääldit Pioneer väärtusega kokku 900 krooni, 10 helikassetti väärtusega kokku 350

krooni, päikeseprillid väärtusega 75 krooni, õhuvärskendaja väärtusega 50 krooni, kruvikeeraja väärtusega 25 krooni, autokaitsmed väärtusega 50 krooni ja rahalist väärtust mitteomava koti koos 3 garaaživõtmega, kokku võõrast vara 3950 krooni; - ajavahemikul 05.detsember 2003.a kell 16.00 kuni 06.detsember 2003.a kell 11.45 isikute grupis koos B.M-iga tungis ukseluku lahtimuukimise teel Tartus linnas X tänaval majade nr 11 ja 15 vahele pargitud A.H. kuuluvasse sõiduautosse BMW 316 riikliku registrimärgiga XXX XXX ,

kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A.H. kuuluva CD-mängija Sony väärtusega

2000 krooni, 2 Pioneer kõlarit väärtusega kokku 1500 krooni, naiste nahkkindad väärtusega 100

krooni, 10 CD-plaati koguväärtusega 700 krooni, lõhnaelevandi väärtusega 35 krooni, täringud väärtusega 65 krooni, kokku võõrast vara 4400 krooni;

- ajavahemikul 21.detsember - 22.detsember 2003.a isikute grupis koos B.M-iga tungis lukustamata ukse avamise teel Tartus X 25 maja hoovi pargitud T.S. kuuluvasse sõiduautosse VAZ 2108 riikliku registrimärgiga XXX XXX, kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T.S. kuuluva automagnetoola Sony väärtusega 500 krooni, kaks kasti purgiõlut Koff koguväärtusega 400 krooni ja kaks kasti purgiõlut Saku Originaal koguväärtusega 300 krooni, kokku võõrast vara 1200 krooni;

- ööl vastu 23.detsembrit 2003.a isikute grupis koos N.N ja B.M-iga Tartus X 36 tungis ukseluku lahtimuukimise teel sisse maja ette pargitud H.S. kuuluvasse sõiduautosse Mazda

626 riikliku registrimärgiga XXX XXX , kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil auto pagasiruumist tagavara ratta väärtusega 350 krooni ja autolt tagumise ratta väärtusega 500 krooni ning püüdsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta auto katuseluuki väärtusega 800 krooni, kuid mis varguse käigus purunes, kokku võõrast vara 1650 krooni; - 28. detsembril 2003.a kella 22.00-22.30 vahel isikute grupis koos B.M ja N.N-iga tungis ukseluku lõhkumise teel sisse Tartus X 8 maja juurde pargitud T.L. kuuluvasse sõiduautosse Opel Omega riikliku registrimärgiga XXX XXX , kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil

ära automagnetoola Philips väärtusega 1000 krooni ja 2 CD-plaadi toorikut väärtusega kokku 20 krooni, kokku võõrast vara 1020 krooni.

Sellega pani T.A toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja mis on toime pandud sissetungimisega.

T.A süüdistatakse selles, et tema - isikuna, kes on varem toime pannud sissetungimisega varguse, ajavahemikul 05.detsember 2003.a

kell 16.00 kuni 06. detsember 2003.a kell 12.00 isikute grupis koos B.M-iga tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse ukseluku lahtimuukimise teel Tartus linnas X tänaval

majade nr 11 ja 15 vahele pargitud A.H. kuuluvasse sõiduautosse Honda Civic riikliku registrimärgiga XXX XXX , kust võtsid ära A.H. kuuluva automaki Pioneer väärtusega 800 krooni;.

- ööl vastu 22.detsemberit 2003.a isikute grupis koos B.M-iga tungisid ebaseaduslikult

valdaja tahte vastaselt sisse ukseluku lahtimuukimise teel Tartu linnas Ravila 30a maja juurde pargitud K.O. kuuluvasse sõiduautosse BMW 318 riikliku registrimärgiga XXX XXX , kust võtsid ära K.O. kuuluva ilma esipaneelita automagnetoola Sony XR-3200 väärtusega 700 krooni; - ajavahemikul 27.detsember 2003.a kell 21.00 kuni 28.detsember 2003.a kell 17.00 isikute grupis

koos B.M ja N.N-iga tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse ukseluku lahtimuukimise teel Tartus Vikerkaare 47 maja ette pargitud K.K. kuuluvasse sõiduautosse Mazda

626 riikliku registrimärgiga XXX XXX , kust võtsid ära K.K. kuuluva automagnetoola Pioneer väärtusega 700 krooni ja kõlari väärtusega 150 krooni; - 2003.a detsembris isikute grupis koos B.M ja N.N-iga tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse ukseluku lahtimuukimise teel Tartus Maisi 18 maja ette pargitud V.V.

kuuluvasse sõiduautosse Ford Cargo riikliku registrimärgiga XXX XXX , kust võtsid ära V.V. kuuluva automagnetoola Philips väärtusega 300 krooni.

Sellega pani T.A toime KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse sõidukisse ebaseadusliku sissetungimise grupi poolt vähemalt teist korda.

B.M süüdistatakse selles, et tema - ööl vastu 04.detsembrit 2003.a Tartus Ravila 47 maja juures isikute grupis koos T.A-ga tungis K.P. kuuluvasse sõiduautosse Nissan Bluebird riikliku registrimärgiga XXX XXX ning

võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära autost K.P. kuuluva digitaalse fotoaparaadi hp

photosmart 320 väärtusega 6000 krooni, mobiiltelefoni №kia autolaadija väärtusega 150 krooni,

sularaha 300 krooni, 8 helikassetti koguväärtusega 480 krooni, elektronkaalu väärtusega 800

krooni, lõhnaõli Bosch väärtusega 600 krooni, sõiduki Nissan Bluebird riikliku registrimärgiga

XXX XXX registreerimistunnistuse, millel puudub rahaline väärtus, kokku võõrast vara 8330 krooni;

- isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ööl vastu 04.detsembrit 2003.a. Tartus Ravila 44 maja juures isikute grupis koos T.A-ga tungis S.P. kuuluvasse sõiduautosse Audi 80

riikliku registrimärgiga XXX XXX , kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära S.P. kuuluva automagnetoola Pioneer väärtusega 2500 krooni, 2 valjuhääldit Pioneer väärtusega kokku

900 krooni, 10 helikassetti väärtusega kokku 350 krooni, päikeseprillid väärtusega 75 krooni, õhuvärskendaja väärtusega 50 krooni, kruvikeeraja väärtusega 25 krooni, autokaitsmed väärtusega

50 krooni ja rahalist väärtust mitteomava koti koos 3 garaaživõtmega, kokku võõrast vara 3950 krooni; - ajavahemikul 05.detsember 2003.a. kell 16.00 kuni 06.detsember 2003.a. kell 11.45 isikute grupis koos T.A-ga tungis ukseluku lahtimuukimise teel Tartus linnas X tänaval majade nr 11 ja 15 vahele pargitud A.H. kuuluvasse sõiduautosse BMW 316 riikliku registrimärgiga XXX XXX ,

kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A.H. kuuluva CD-mängija Sony väärtusega

2000 krooni, 2 Pioneer kõlarit väärtusega kokku 1500 krooni, naiste nahkkindad väärtusega 100

krooni, 10 CD-plaati koguväärtusega 700 krooni, lõhnaelevandi väärtusega 35 krooni, täringud väärtusega 65 krooni, kokku võõrast vara 4400 krooni;

- ajavahemikul 21.detsember - 22.detsember 2003.a isikute grupis koos T.A-ga tungis lukustamata ukse avamise teel Tartus X 25 maja hoovi pargitud T.S. kuuluvasse sõiduautosse VAZ 2108 riikliku registrimärgiga XXX XXX, kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T.S.

kuuluva automagnetoola Sony väärtusega 500 krooni, kaks kasti purgiõlut Koff koguväärtusega 400 krooni ja kaks kasti purgiõlut Saku Originaal koguväärtusega 300 krooni, kokku võõrast vara 1200 krooni; - ööl vastu 23.detsembrit 2003.a isikute grupis koos N.N ja T.A-ga Tartus X 36 tungis ukseluku lahtimuukimise teel sisse maja ette pargitud H.S. kuuluvasse sõiduautosse Mazda

626 riikliku registrimärgiga XXX XXX , kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil auto pagasiruumist tagavara ratta väärtusega 350 krooni ja autolt tagumise ratta väärtusega 500 krooni ning püüdsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta auto katuseluuki väärtusega 800 krooni, kuid mis varguse käigus purunes, kokku võõrast vara 1650 krooni;

- 28.detsembril 2003.a kella 22.00-22.30 vahel isikute grupis koos T.A-ga ja N.N-iga tungisid ukseluku lõhkumise teel sisse Tartus X 8 maja juurde pargitud T.L. kuuluvasse

sõiduautosse Opel Omega riikliku registrimärgiga XXX XXX , kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära automagnetoola Philips väärtusega 1000 krooni ja 2 CD-plaadi toorikut väärtusega kokku 20 krooni, kokku võõrast vara 1020 krooni; - 02.juulil 2008.a viibides Põlvamaal Valgjärve vallas X külas L.L. elukohas, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära L.L. elumajast L.L. kuuluva sülearvuti Desknote maksumusega 15 000 krooni, mootorsae Jonsered maksumusega 4000 krooni, misjärel tungis ebaseadusliku omastamise

eesmärgil sisse L.L. kuuluvasse kuuri, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära mootorsae Husqvarna väärtusega 3000 krooni.

Sellega pani B.M toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja mis on toime pandud sissetungimisega.

B.M süüdistatakse selles, et tema - isikuna, kes on varem toime pannud sissetungimisega varguse, ajavahemikul 05.detsember 2003.a

kell 16.00 kuni 06.detsember 2003.a kell 12.00 isikute grupis koos T.A-ga tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse ukseluku lahtimuukimise teel Tartus linnas X tänaval

majade nr 11 ja 15 vahele pargitud A.H. kuuluvasse sõiduautosse Honda Civic riikliku registrimärgiga XXX XXX , kust võtsid ära A.H. kuuluva automaki Pioneer väärtusega 800 krooni; - ööl vastu 22.detsembrit 2003.a isikute grupis koos T.A-ga tungis ebaseaduslikult, valdaja

tahte vastaselt sisse ukseluku lahtimuukimise teel Tartu linnas Ravila 30a maja juurde pargitud K.O. kuuluvasse sõiduautosse BMW 318 riikliku registrimärgiga XXX XXX , kust võtsid ära K.O. kuuluva ilma esipaneelita automagnetoola Sony XR-3200 väärtusega 700 krooni; - ajavahemikul 27.detsember 2003.a kell 21.00 kuni 28.detsember 2003.a kell 17.00 isikute grupis koos T.A ja N.N-iga tungis ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt sisse ukseluku lahtimuukimise teel Tartus Vikerkaare 47 maja ette pargitud K.K. kuuluvasse sõiduautosse Mazda

626 riikliku registrimärgiga XXX XXX , kust võtsid ära K.K. kuuluva automagnetoola Pioneer väärtusega 700 krooni ja kõlari väärtusega 150 krooni;

- 2003.a detsembris isikute grupis koos N.N ja T.A-ga tungisid ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt sisse ukseluku lahtimuukimise teel Tartus Maisi 18 maja ette pargitud V.V. kuuluvasse sõiduautosse Ford Cargo riikliku registrimärgigaXXX XXX , kust võtsid ära V.V. kuuluva automagnetoola Philips väärtusega 300 krooni; - ajavahemikul 22.detsember 2003.a kell 15.30 kuni 23.detsember 2003.a kell 19.00 isikute grupis koos I.J ja N.N-iga tungis ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt sisse ukseluku

lahtimuukimise teel Tartus linnas Tervishoiu 3 maja ette pargitud M.R. kuuluvasse sõiduautosse Volkswagen Golf riikliku registrimärgiga XXX XXX .

Sellega pani B.M toime KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse sõidukisse ebaseadusliku sissetungimise grupi poolt vähemalt teist korda.

B.M süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja10.jaanuari 2007.a kohtuotsusega nr 1-07-260 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki

juhtimise eest alkoholijoobe seisundis KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 2 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 07.mail 2008.a kella 13.50 ajal Tartu

linnas Nelgi tänavas mootorsõidukit Opel Omega riikliku registrimärgiga XXX XXX olles alkoholijoobes.

Sellega pani B.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

B.M süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 10.jaanuari 2007.a kohtuotsusega nr 1-07-260 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 2 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele, juhtis 07.mail

2008.a kella 13.50 ajal Tartu linnas Nelgi tänavas mootorsõidukit Opel Omega riikliku registrimärgiga XXX XXX, jättes sellega tahtlikult täitmata eelnimetatud kohtuotsuse.

Sellega pani B.M toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muu karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Z.K süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ööl vastu

15.septembrit 2005.a grupis koos N.N-iga võttis ajutiseks kasutamiseks omastamise

eesmärgita Tartus Väike Kaar 43 maja ette pargitud J.S. kuuluva sõiduauto Audi 100 riikliku

registrimärgiga XXX XXX väärtusega 16 000 krooni, millega sõitis ringi Tartu linnas ja Tartu maakonnas.

Sellega pani Z.K toime KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita grupi poolt ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse.

D.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 03.oktoobril

2005.a kella 22.00 paiku grupis koos Kalev Kaljumaa, N.N ja H.A-ga võttis ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita Tartus Riia 20 territooriumile pargitud V.K. kuuluva

sõiduauto Mazda 626 riikliku registrimärgiga XXX XXX väärtusega 8000 krooni, millega sõitis ringi Tartu linnas, misjärel parkis auto tagasi oma kohale Tartus Riia 20 territooriumile.

Sellega pani D.B toime KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra

vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita grupi poolt ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse.

D.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

-ajavahemikul 30.juuli - 21.august 2007.a isikute grupis koos H.A-ga Tartus Tõnissoni 3

tungis lukustamata akna kaudu sisse Miina Härma Gümnaasiumisse, kust võtsid ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära ruumist nr 109 arvutimonitori Acer AL 1723 LCD 17 s/n

ETL650B04564401C713906 väärtusega 4500 krooni, arvuti Elion s/n 136012 Celeron CPU 2400MHz, RAM 256 MB, CD- ROM, HDD 40 GB väärtusega 6500 krooni;

- 01.augustil 2007.a kell 12.00 paiku viibides Tartus Tõnissoni 3 asuvas Miina Härma

Gümnaasiumis, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ruumist nr 304 J.H. kuuluvast

arvutist J.H. kuuluva videokaarti Club 3D-8600GTS-CGNX-GTS866-PCI-E väärtusega 2800 krooni;

- 12.juulil 2007.a kella 15.30 paiku viibides Tartus Soola 6 asuvas hotellis X , tungis hotelli esimesel korrusel asuvasse toitlustusjuhi kabinetti, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil laua pealt ära K.S kuuluva mobiiltelefoni Sony Ericsson K610i väärtusega 3500 krooni.

Sellega pani D.B toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra

vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja mis on toime pandud sissetungimisega.

H.A süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 03.oktoobril 2005.a kella 22.00 paiku grupis koos Kalev Kaljumaa, N.N ja D.B-ga võttis ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita Tartus Riia 20 territooriumile pargitud V.K.

kuuluva sõiduauto Mazda 626 riikliku registrimärgiga XXX XXX väärtusega 8000 krooni,

millisega sõitis ringi Tartu linnas, misjärel parkis auto tagasi oma kohale Tartus Riia 20 territooriumile.

Sellega pani H.A toime KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra

vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita grupi poolt ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse.

H.A süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

ajavahemikul 30.juuli - 21.august 2007.a isikute grupis koos D.B-ga Tartus Tõnissoni 3

tungis lukustamata akna kaudu sisse Miina Härma Gümnaasiumisse, kust võtsid ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära ruumist nr 109 arvutimonitori Acer AL 1723 LCD 17 s/n

ETL650B04564401C713906 väärtusega 4500 krooni, arvuti Elion s/n 136012 Celeron CPU 2400MHz, RAM 256 MB, CD- ROM, HDD 40 GB väärtusega 6500 krooni.

Sellega pani H.A toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja mis on toime pandud sissetungimisega.

I.J süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud sissetungimisega varguse, - ajavahemikul 22.detsember 2003.a kell 15.30 kuni 23.detsember 2003.a. kell 19.00 isikute grupis

koos B.M ja N.N-iga tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse ukseluku

lahtimuukimise teel Tartus Tervishoiu 3 maja ette pargitud M.R. kuuluvasse sõiduautosse Volkswagen Golf riikliku registrimärgiga XXX XXX ; - 03.jaanuaril 2004.a kella 14.00-15.00 paiku tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse X

20-1 asuvasse R.L. korterisse, kust võttis ära R.L. kuuluva ühe pudeli alkoholi Vana Tallinn väärtusega 70 krooni; 03.jaanuaril 2004.a kella 16.35 paiku isikute grupis koos Rauno Malmistega tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse X 20-1 asuvasse R.L. korterisse, kust püüdis ära võtta R.L. kuuluvaid esemeid – CD plaati väärtusega 50 krooni, ühte pakki kohvi väärtusega 30 krooni, kuivainete purki

väärtusega 10 krooni, 5 kg liha väärtusega 250 krooni ja ühte purki salatit väärtusega 20 krooni, milline tegu jäi lõpule viimata tunnistaja P.H. sekkumise tõttu.

Sellega pani I.J toime KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ja sõidukisse ebaseadusliku sissetungimise grupi poolt vähemalt teist korda.

Rainer Evisalut süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, olles saanud 2003.a detsembri keskel Järvamaal Järva-Jaani vallas Selikülas oma valdusse K.P. kuuluva

fotoaparaadi hp photosmart 320 väärtusega 6000 krooni, müüs selle mõni päev hiljem Tartus X

tänaval 400 krooni eest I.S. , millise tegevusega pööras valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks.

Sellega pani Rainer Evisalu toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

valduses oleva võõra vallasasja enda kasuks pööramise isiku poolt, kes on varem toime pannud omastamise.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.N-ile karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 266 lg 2 p 1,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.N-ile karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 202 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.N-ile karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 215 lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.N-ile karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.N-ile karistuseks 10 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes N.N-ile liitkaristuseks 2 aastat 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 28.detsember kuni 30.detsember 2003.a,

05.oktoober 2005.a kuni 03.aprill 2006.a, s.o kokku 6 kuud 3 päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 1 kuu 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Tartu Maakohtu 03.novembri 2008.a kohtuotsusega mõistetud karistusega - 1 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega - ja liitkaristuseks mõista 3 aastat vangistust. KarS § 50 lg 1 alusel võtta N.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 aastaks.

Karistuse liik ja määr: KarS § 202 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.P-le karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 263 p 1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.P-le karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 215 lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.P-le karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista süüdistatavale E.P-le liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 10.november - 11.november 2003.a, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 1 kuu 28 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust üksikkaristustest raskeima

suurendamise teel Tartu Maakohtu 12.septembri 2006.a kohtuotsusega mõistetud karistusega - 4 kuu pikkuse vangistusega - ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 5 kuud vangistust, millisest karistusest

arvata eelmise kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus - 4 kuud vangistust - liitkaristusest maha ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 1 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu

ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Vastavalt KarS §-le 75

on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises

elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale T.A-le karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 266 lg 2 p 1,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

T.A-le karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista süüdistatavale T.A-le liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 28.detsember-30.detsember 2003.a,

06.jaanuar 2004.a, s.o kokku 4 päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud 26 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s

75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Vastavalt KarS §-le

75 on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises

elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo (toime pandud detsember 2003.a) toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale B.M-ile karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 266 lg 2 p 1,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale B.M-ile karistuseks 5 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista süüdistatavale B.M-ile liitkaristuseks 6 kuud vangistust

KarS § 424 ja § 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 63 lg 1 alusel B.M-ile karistuseks 7 kuud vangistust KarS § 199 lg 2 p 4,8 ettenähtud kuriteo (toime pandud 02.juulil 2008.a) toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale B.M-ile karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus § 424, § 329 järgi ja § 199 lg 2 p 8 järgi toimepandud kuritegude osas, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista süüdistatavale B.M-ile liitkaristuseks 7 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada KarS § 424, § 329 järgi ja § 199 lg 2 p 8 järgi mõistetavat karistust - 7 kuud vangistust - Tartu Maakohtu 10.jaanuari 2007.a otsusega ärakandmata karistuse - 1 aasta 3 kuu 24 päeva pikkuse vangistusega - ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 10 kuud 24 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõista B.M-ile liitkaristuseks (moodustades liitkaristuse KarS § 65 lg 2 alusel moodustatud karistusega 1 aasta 10 kuu 24 päeva vangistuse ja KarS § 64 lg 1 alusel KarS §

266 ja § 199 järgi moodustatud karistuse 6 kuu vangistuse liitmisel), lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 10 kuud 24 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 29.detsember - 30. detsember 2003.a, 07.mai - 08.mai 2008.a, s.o kokku 4 päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 10 kuud 20 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 09.juuli 2008.a. KarS § 50 lg 1 alusel võtta B.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks 7 kuuks.

KarS § 215 lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Z.K-le karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 26.märtsi 2004.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuu ja 29 päeva pikkuse vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 9 kuud 29 vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada Z.K-le mõistetud karistus - 9 kuud 29 päeva pikkune vangistus - üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümber arvestatuna teeb 598 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab Z.K järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule; elab

kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele

kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab

kriminaalhooldajale andmeid oma kohutuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Z.K-le on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui

süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.

KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.B-le karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 215 lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.B-le karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu 14.novembri 2005.a otsusega mõistetud karistusest 5 kuud vangistust ja Tartu Maakohtu 12.septembri 2006.a otsusega

mõistetud karistusest 5 kuud vangistust, lugedes kergema karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 5 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi mõistetavat karistust – 6 kuud vangistust - Tartu Maakohtu 14.novembri 2005.a. ja 12.septembri 2006.a. otsustega mõistetud vangistustest moodustatud liitkaristusega ja liitkaristuseks mõista 11 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõista D.B-le liitkaristus (moodustades liitkaristuse KarS § 65 lg 2

alusel mõistetava karistuse 11 kuu ja KarS § 215 lg 2 p 1,3 järgi mõistetava karistuse- 2 kuud

vahel), lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada D.B-le mõistetud karistus -11 kuu pikkune vangistus - üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümber arvestatuna teeb 660 tundi üldkasulikku tööd,

mis tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab D.B järgima

kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule; elab kohtu

poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele

kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab

kriminaalhooldajale andmeid oma kohutuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 215 lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale H.A-le karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Tartu Maakohtu 14.novembri 2005.a kohtuotsusega mõistetud karistus - 10 kuud vangistust - lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja

liitkaristuseks mõista 10 kuud vangistust, millest arvata maha ärakantud karistus - 10 kuud vangistust - ja lugeda karistus kantuks.

KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale H.A-le karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 04.oktoober - 05.oktoober 2005.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 19.novembri 2004.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 2 aasta 2 kuu 28 päeva pikkuse vangistus -

võrra ja mõista liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud 26 päeva vangistust.

KarS § 266 lg 2 p 1,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale I.J-ile karistuseks rahalise karistuse 80 päevamäära, s.o 4000 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 03.jaaanuar - 07.jaanuar 2004.a, s.o kokku

5 päeva, karistusaja hulka, milline vastab rahalise karistuse 15-le päevamäärale, ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 65 päevamäära, s.o 3250 krooni.

KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, kohtuotsuse jõustumisest esimesed 2 kuud vähemalt 1000 krooni ja viimane kuu 1250 krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

KarS § 201 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Rainer Evisalule karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära, s.o 5000 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 06.jaanuar - 07.jaanuar 2004.a, s.o 2 päeva, karistusaja hulka, milline vastab rahalise karistuse 6-le päevamäärale, ja karistuseks mõista rahaline karistus 94 päevamäära, s.o 4700 krooni.

KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 940 krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistasid süüdistatavad, et avaldatud kokkulepete sisu oli neile arusaadav ja nad jäid kohtus nende juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. N.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; § 202 lg 1; 266 lg 2 p 1,3; § 215 lg 2 p 1,2 § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. E.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 202 lg 2 p 2; § 263 p 1,4; § 215 lg 2 p 1,2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

T.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; § 266 lg 2 p 1,3 järgi ning mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele. B.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; § 266 lg 2 p 1,3; § 424; § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Z.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele. D.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1,2; § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. H.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1,2; § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. I.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Rainer Evisalu tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas on esitatud tsiviilhagid: H.S. poolt 1650 krooni T.A, B.M ja N.N vastu; J.S. poolt 16 000 krooni Z.K ja N.N vastu; T.L. poolt 15 000 krooni E.P, N.N ja Meelis Paluoja vastu; S.N. poolt 15 500 krooni E.P ja N.N vastu; K.R. poolt 10 000 krooni E.P ja N.N vastu; E.S. poolt 3435 krooni E.P ja N.N vastu; M.P. poolt 800 krooni N.N vastu; T.L. poolt 3350 krooni B.M, N.N ja T.A vastu; K.P. poolt 9630 krooni T.A ja B.M vastu;

S.P. poolt 1650 krooni T.A ja B.M vastu; A.T. poolt 2450 krooni T.A ja B.M vastu; A.H. poolt 800 krooni T.A ja B.M vastu; K.O. poolt 700 krooni T.A ja B.M vastu; Miina Härma Gümnaasiumi poolt 2000 krooni H.A ja D.B vastu; J.H. poolt 2800 krooni D.B vastu. Kannatanu K.S on telefon tagastatud.

Mueelis Paluoja suhtes on Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 24.novembri 2008.a. määrusega eraldatud kriminaalasja materjalid eraldi menetluseks.

Kriminaalasjas on asitõenditeks: automakk Philips RC 106 ja 1 Cd plaat, mis tagastatud kannatanu T.L.;

2 valjuhääldit Pioneer TS-G 1345 ja automakk Pioneer KEH-P 6600R-W, mis on tagastatud kannatanu S.P.; digitaalne fotoaparaat hp photosmart 320, №kia autolaadija, mis on tagastatud kannatanu K P; 6 CD plaati – GGA-Head koos karbiga, 100% HIPHOP, Kino istorija etogo mira, Urmas Alender „Kogutud teosed“, the Cranberries ultimate collection, „mustale merele“ ja 2 Pioneer kõlarit, mis tagastatud A.H.; automakk Pioneer, mis on tagastatud kannatanu K.K.; automakk Sony XR-7050, mis on tagastatud kannatanu T.S.; automakk Philips, mis on tagastatud V.V. ; CD mängija SONY, mis asub asitõendite hoiuruumis (kannatanu A.H ei soovi tagastamist, kuna ese on rikutud); munakivi (E.S. faktis), mis asub Lõuna Politseiprefektuuri hoiukambris;

sülearvuti Desknote, mootorsaag Jonsered Raket 451 E, mootorsaag Husqvarna 263, mis on tagastatud L.L.; elektriline lööktrell Power Pow 301, mis on tagastatud E.H. ;

Tartu Q Pandimaja laenu-pandileping nr 2769;2797;2852, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures;

arvuti Celeron 2400, arvutimonitor Acer AL 1723 ja arvuti kõvaketas, mis on tagastatud Miina Härma Gümnaasiumile; mobiiltelefon Sony Ericsson K610i, mis on tagastatud K,S,.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel kuulub väljamõistmisele N.N-ilt DNA ekspertiisi (ekspertiisiakt

nr 040321 kannatanu M.P. faktis) tegemise kulu 1800 krooni ning N.N-ilt ja E.P-lt

DNA ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 060288 kannatanu K.R. faktis) tegemise kulu 1800 krooni.

KrMS § 180 alusel kuulub N.N-ilt, E.P-lt, T.A-lt, B.M-ilt, Z.K-lt

, D.B-lt , H.A-lt , I.J-ilt ja Rainer Evisalult väljamõistmisele

menetluskuludena riigituludesse süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsjate tasud.

Kohtunik leiab, et T.A osas on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaldamine ja

menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Süüdistatav T.A on töökoht, kuid hetkel viibib ta teadmata ajaks juba viimased 3 kuud nn. sundpuhkusel. Igasugune sisstulek tal puudub ja ta elab enda sõnul ema ülalpidamisel.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada N.N KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista talle karistuseks neli (4) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada

N.N KarS § 202 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks kaks (2) kuud vangistust. Süüdi tunnistada

N.N KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi ja mõista talle karistuseks neli (4) kuud vangistust. Süüdi tunnistada

N.N KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks kaks (2) aastat vangistust. Süüdi tunnistada

N.N KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks kümme (10) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel N.N-ile liitkaristuseks kaks (2) aastat kaheksa (8) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 28.detsember - 30.detsember N.N 2003.a ja 05.oktoober 2005.a - 03.aprill 2006.a, s.o kuus (6) kuud kolm (3) päeva, karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista kaks (2) aastat üks (1) kuu kakskümmend seitse (27) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust - kaks (2) aastat üks (1) kuu N.N-ile

kakskümmend seitse (27) päeva vangistust - üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Tartu

Maakohtu 03.novembri 2008.a kohtuotsusega temale mõistetud karistuse - üks (1) aasta kuus (6)

kuud vangistust - võrra ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista

N.N-ile kolm (3) aastat vangistust.

KarS § 50 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks (2) N.N-ilt aastaks.

N.N-ile mõistetud karistuse kandmise aja alguseks lugeda tema Tartu Maakohtu

03.novembri 2008.a. otsusega mõistetud karistuse kandmisele asumise kuupäev 08.detsember 2008.a.

N.N suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdi tunnistada KarS § 202 lg 2 p 2 ja mõista talle karistuseks kolm (3) kuud E.P vangistust.

Süüdi tunnistada KarS § 263 p 1,4 ja mõista talle karistuseks viis (5) kuud E.P vangistust.

Süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1,2 ja mõista talle karistuseks üks (1) aasta E.P vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise E.P-le teel liitkaristuseks üks (1) aasta kaks (2) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 10.november - 11.november E.P 2003.a, s.o kaks (2) päeva, karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista üks (1) aasta üks (1) kuu kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust - üks (1) aasta E.P-le üks (1) kuu kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust - üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Tartu Maakohtu 12.septembri 2006.a kohtuotsusega temale mõistetud karistuse - neli (4) kuud vangistust - võrra ja liitkaristuseks mõista üks (1) aasta viis(5) kuud vangistust, millest arvata maha

nimetatud kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus - neli (4) kuud vangistust - ja lõplikuks

karistuseks mõista üks (1) aasta üks (1) kuu vangistust.. E.P-le

KarS § 74 alusel määrata, et ühe (1) aasta ühe (1) kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui E.P ei pane kahe (2) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 75 järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata katseaega arvestama alates kohtuotsuse E.P kuulutamisest.

Määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse E.P (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

E.P suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista talle karistuseks kuus (6) T.A kuud vangistust.

Süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi ja mõista talle karistuseks neli (4) T.A kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks - lugedes T.A-le kergem karistus kaetuks raskema karistusega - kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 28.detsember - 30.detsember T.A

2003.a ja 06.jaanuar 2004.a, s.o neli (4) päeva, karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista viis (5) kuud kakskümmend kuus (26) päeva vangistust.

KarS § 74 lg alusel määrata, et viis (5) kuud kakskümmend kuus (26) päeva vangistust ei pöörata

täitmisele, kui ei pane kaheksateist (18) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

T.A kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning

kohustusi. KarS § 75 järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. T.A

Määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse T.A (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

T.A suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada

B.M KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 2003.a detsembris toime pandud kuriteo eest ja mõista talle karistuseks kuus (6) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada

B.M KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi ja mõista talle karistuseks viis (5) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks - lugedes kergem karistus kaetuks B.M-ile raskemaga - kuus (6) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada

B.M KarS § 424 ja § 329 järgi ja mõista talle karistuseks seitse (7) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada

B.M KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi 02.juulil 2008.a toime pandud kuriteo eest ja mõista talle karistuseks viis (5) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks KarS § 199 lg 2 B.M-ile

p 8 ja § 424 ning § 329 järgi toimepandud kuritegude osas - lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga - seitse (7) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat liitkaristust - seitse (7) kuud B.M-ile

vangistust - Tartu Maakohtu 10.jaanuari 2007.a kohtuotsusega temale mõistetud ärakandmata karistuse - üks (1) aasta kolm (3) kuud kakskümmend neli (24) päeva vangistust - võrra ja mõista

B.M-ile liitkaristuseks üks (1) aasta kümme (10) kuud kakskümmend neli (24) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetavad karistused - üks (1) aasta kümme (10) kuud B.M-ile kakskümmend neli (24) päeva vangistust (KarS § 65 lg 2 alusel moodustatud karistus) ja kuus (6)

kuud vangistust (KarS § 64 lg 1 alusel KarS § 266 ja § 199 järgi moodustatud karistus) - ning

mõista liitkaristuseks - lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga - üks (1) aasta B.M-ile kümme (10) kuud kakskümmend neli (24) päeva vangistust.

KarS § 68 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 29.detsember - 30.detsember B.M 2003.a ja 07.mai - 08.mai 2008.a, s.o neli (4) päeva, karistusaja hulka ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista üks (1) aastat kümme (10) kuud kakskümmend (20) päeva vangistust.

KarS § 68 alusel arvestada karistuse kandmise aja algust tema kinnipidamisest

B.M 09.juuli 2008.a.

KarS § 50 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks (1) B.M-ilt aastaks seitsmeks (7) kuuks.

B.M suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada Z.K KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks neli (4) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust - neli (4) kuud vangistust - Z.K-le Tartu Maakohtu 26.märtsi 2004.a kohtuotsusega temale mõistetud karistuse ärakandmata osa - viis

(5) kuud kakskümmend üheksa (29) päeva vangistust - võrra ja mõista

Z.K-le liitkaristuseks üheksa (9) kuud kakskümmend üheksa (29) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada mõistetud üheksa (9) kuu kahekümne Z.K-le üheksa (29) päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb viissada üheksakümmend kaheksa (598) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha kahe (2) aasta jooksul.

Üldkasuliku töö tegemise ajal peab järgima kontrollnõudeid ning täitma talle Z.K pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas -

2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Z.K Tartu linna talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Z.K suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada D.B KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista talle karistuseks kuus (6) kuud vangistust. Süüdi tunnistada D.B

KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks kaks (2) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita Tartu Maakohtu 14.novembri 2005.a D.B-le kohtuotsusega mõistetud karistus - viis (5) kuud vangistust - ja Tartu Maakohtu 12.septembri

2006.a kohtuotsusega mõistetud karistus - viis (5) kuud vangistust - ning mõista

D.B-le liitkaristuseks - lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga - viis (5) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi mõistetavat

D.B-le karistust - kuus (6) kuud vangistust - Tartu Maakohtu 14.novembri 2005.a ja 12.septembri 2006.a kohtuotsustega temale mõistetud vangistustest moodustatud liitkaristuse - viis (5) kuud vangistust -

võrra ja mõista liitkaristuseks üksteist (11) kuud vangistust. D.B-le

KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetavad karistused - üksteist (11) kuud vangistust D.B-le (KarS § 65 lg 2 alusel moodustatud karistus) ja kaks (2) kuud vangistust (KarS § 215 lg 1 p 1,3

järgi mõistetav karistus) - ning mõista liitkaristuseks - lugedes kergem karistus D.B-le kaetuks raskemaga - üksteist (11) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada mõistetud üksteist (11) kuud vangistust D.B-le üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb kuussada kuuskümmend (660) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha kahe (2) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemise ajal peab D.B järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas -

2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata D.B

üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse (asuk. Tartu, Kalevi1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

D.B

suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada H.A

KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks kaks (2) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 liita mõistetavale karistusele - kaks (2) kuud vangistust - Tartu

H.A-le

Maakohtu 14.novembri 2005.a kohtuotsusega temale mõistetud karistus - kümme (10) kuud

vangistust - ja mõista liitkaristuseks - lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga - H.A-le kümme (10) kuud vangistust, millest maha arvata ärakantud karistus - kümme (10) kuud vangistust - ning lugeda karistus kantuks.

Süüdi tunnistada H.A KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista talle karistuseks neli (4) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 04.oktoober - 05.oktoober

H.A 2005.a, s.o kaks (2) päeva, karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista kolm (3) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Tartu Maakohtu 19.novembri 2004.a

H.A-le kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - kaks (2) aastat kaks (2) kuud kakskümmend

kaheksa (28) päeva vangistust - võrra ja mõista liitkaristuseks kaks (2) aastat kuus H.A-le (6) kuud kakskümmend kuus (26) päeva vangistust.

H.A-le mõistetud karistuse kandmise aja algust lugeda tema vanglasse saabumise kuupäevast.

H.A suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada karistuse kandmisele asumisest.

Süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline I.J karistus kaheksakümne (80) päevamäära ulatuses s.o neli tuhat (4 000) krooni.

KarS § 68 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 03.jaanuar - 07.jaanuar I.J

2004.a, s.o viis (5) päeva, milline vastab rahalise karistuse viieteistkümnele (15) päevamäärale, karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus kuuekümne viie (65) päevamäära ulatuses s.o kolm tuhat kakssada viiskümmend (3 250) krooni riigituludesse.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et on õigus mõistetud rahalist karistust tasuda osade I.J kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest esimesed kaks (2) kuud vähemalt üks tuhat (1 000) krooni ja

viimane kuu üks tuhat kakssada viiskümmend (1 250) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

I.J suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline

Rainer Evisalu karistus ühesaja (100) päevamäära ulatuses s.o viis tuhat (5 000) krooni.

KarS § 68 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 06.jaanuar - 07.jaanuar

Rainer Evisalu 2004.a, s.o kaks (2) päeva, milline vastab rahalise karistuse kuuele (6) päevamäärale, karistusaja

hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus üheksakümne nelja (94) päevamäära ulatuses s.o neli tuhat seitsesada (4 700) krooni riigituludesse.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et on õigus mõistetud rahalist karistust tasuda osade Rainer Evisalul

kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt üheksasada nelikümmend (940) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Rainer Evisalu suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 310 alusel, kohaldades VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, välja mõista:

1) H.S. kasuks üks tuhat kuussada viiskümmend (1 650) krooni ja N.N-ilt, B.M-ilt

T.A-lt ; solidaarselt

2) J.S. kasuks kuusteist tuhat (16 000) krooni ja solidaarselt; Z.K-lt N.N-ilt

3) T.L. kasuks viisteist tuhat (15 000) krooni ja solidaarselt

N.N-ilt E.P-lt ;

4) S.N. kasuks viisteist tuhat viissada (15 500) krooni ja N.N-ilt E.P-lt

solidaarselt ;

5) K.R. kasuks kümme tuhat (10 000) krooni ja solidaarselt; N.N-ilt E.P-lt

6) E.S. kasuks kolm tuhat nelisada kolmkümmend viis (3 435) krooni ja N.N-ilt E.P-lt solidaarselt; 7) M.P. kasuks kaheksasada (800) krooni N.N;

8) T.L. kasuks kolm tuhat kolmsada viiskümmend (3 350) krooni ja N.N-ilt, B.M-ilt T.A-lt solidaarselt;

9) K.P. kasuks üheksa tuhat kuussada kolmkümmend (9 630) krooni ja T.A-lt B.M-ilt solidaarselt;

10) S.P. kasuks üks tuhat kuussada viiskümmend (1 650) krooni ja

B.M-ilt T.A-lt

solidaarselt ;

11) A.T. kasuks kaks tuhat nelisada viiskümmend (2 450) krooni ja T.A-lt B.M-ilt solidaarselt;

12) A.H. kasuks kaheksasada (800) krooni ja solidaarselt; T.A-lt B.M-ilt

13) K.O. kasuks seitsesada (700) krooni ja solidaarselt; T.A-lt B.M-ilt 14) Miina Härma Gümnaasiumi (registrikood 75006813, Tartu, Tõnissoni 3) kasuks kaks tuhat (2

000) krooni ja solidaarselt; H.A-lt D.B-lt

15) J.H. kasuks kaks tuhat kaheksasada (2 800) krooni

D.B-lt.

KrMS § 126 alusel asitõenditeks tunnistatud automakk Philips RC 106 ja 1 Cd plaat, mis tagastatud kannatanu T.L., 2 valjuhääldit Pioneer TS-G 1345 ja automakk Pioneer KEH-P 6600R-W, mis on

tagastatud kannatanu S.P., digitaalne fotoaparaat hp photosmart 320, №kia autolaadija, mis on tagastatud kannatanu K.P., 6 CD plaati – GGA-Head koos karbiga, 100% HIPHOP, Kino istorija

etogo mira, Urmas Alender „Kogutud teosed“, the Cranberries ultimate collection, „mustale merele“ ja 2 Pioneer kõlarit, mis tagastatud A.H., automakk Pioneer, mis on tagastatud kannatanu K.K., automakk Sony XR-7050, mis on tagastatud kannatanu T S, automakk Philips, mis on

tagastatud V.V. , sülearvuti Desknote, mootorsaag Jonsered Raket 451 E, mootorsaag Husqvarna 263, mis on tagastatud L.L., elektriline lööktrell Power Pow 301, mis on tagastatud E.H. , arvuti

Celeron 2400, arvutimonitor Acer AL 1723 ja arvuti kõvaketas, mis on tagastatud Miina Härma Gümnaasiumile ja mobiiltelefon Sony Ericsson K610i, mis on tagastatud K.S., vabastada asitõendi staatusest kohtuotsuse jõustumisel; Tartu Q Pandimaja laenu-pandileping nr 2769;2797;2852 jätta kriminaalasja toimiku juurde;

CD mängija SONY, mis asub asitõendite hoiuruumis, ja munakivi, mis asub Lõuna Politseiprefektuuri hoiukambris, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse välja mõista sundraha kuus tuhat N.N-ilt viissada kakskümmend viis (6 525) krooni, ekspertiisitasu kaks tuhat seitsesada (2 700) krooni ja

kaitsja tasud kokku kaks tuhat üheksasada üksteist (2911) krooni 65 senti; E.P-lt

sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6 525) krooni, ekspertiisitasu üheksasada (900)

krooni ja kaitsja tasud kokku kaks tuhat kuuskümmend kaks (2062) krooni 00 senti; T.A-lt B.M-ilt kaitsja tasud kokku kolm tuhat üheksa (3009) krooni 00 senti; sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6 525) krooni ja kaitsja tasud kokku viis tuhat seitsesada

nelikümmend üks (5741) krooni 80 senti; sundraha kuus tuhat viissada Z.K-lt

kakskümmend viis (6 525) krooni ja kaitsja tasud kokku kaks tuhat seitsesada kaheksakümmend

neli (2784) krooni 21 senti; sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6 525) D.B-lt

krooni ja kaitsja tasud kokku kolm tuhat kakssada neliteist (3214) krooni 00 senti;

H.A-lt

sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6 525) krooni ja kaitsja tasud kokku üks tuhat

kakssada kaksteist (1212) krooni 45 senti; sundraha kuus tuhat viissada I.J-ilt

kakskümmend viis (6 525) krooni ja kaitsja tasud kokku viis tuhat kaheksasada neliteist (5814)

krooni 45 senti ja sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6 525)

Rainer Evisalult krooni ja kaitsja tasud kokku üks tuhat kakssada kaksteist (1212) krooni 45 senti.

KrMS § 180 lg 3alusel jätta ülejäänud menetluskulud osas riigi kanda. T.A

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 4100065035. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse pooltel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik: