1-08-11248\4 · 1-08-11248\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-08-11248

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

11.detsembril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho tõlk Anna Jänes prokuröri abi Evelin Merilaine kaitsja Valli Murde arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

süüdistatav B.U, isikukood XXX, elukoht: XXXXX XXXX XX-XX,

kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 263 p 1,4 järgi ja

süüdistatav O.Z , elukoht: XXXXX XXXX XX-X, , isikukood XXX

kriminaalkorras karistatud 1-l korral, väärteokorras karistatud, kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 263 p 1,4 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s:

Süüdistus

B.U süüdistatakse selles, et tema 09.veebruaril 2008.a kella 03.00 paiku Tartumaal

X vallas X külas kaupluse „Hea Pood“ juures grupis koos O.Z-iga rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et sel ajal, kui O.Z tungis J.L. sõiduautosse Audi 100 riikliku registrimärgiga XXX XXX , kus lõi korduvalt J.L. rusikaga näo ja pea piirkonda, tõmbas B.U lahti sõiduauto juhiukse ja lõi korduvalt J.L. jalaga vastu reit ning rusikaga näo ja pea piirkonda, millise tegevusega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi: hematoomi

paremal otsmiku piirkonnas ja sarna piirkonnas ning marrastuse vasakul reiel ja vasaku kõrva piirkonnas.

Sellega pani B.U toime KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahu ja avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt.

O.Z-i süüdistatakse selles, et tema 09.veebruaril 2008.a kella 03.00 paiku Tartumaal X vallas X külas kaupluse „Hea Pood“ juures grupis koos B.U-ga rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et tungis J.L. sõiduautosse Audi 100 riikliku registrimärgiga XXX XXX , kus lõi korduvalt J.L. rusikaga näo ja pea piirkonda ning samal ajal tõmbas B.U lahti sõiduauto juhiukse ja lõi korduvalt J.L. jalaga vastu reit ning rusikaga näo ja pea piirkonda, millise

tegevusega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi: hematoomi paremal otsmiku piirkonnas ja sarna piirkonnas ning marrastuse vasakul reiel ja vasaku kõrva piirkonnas.

Sellega pani O.Z toime KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahu ja avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 263 p 1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus B.U-le karistuseks rahalise karistuse 240 päevamäära, s.o 12 000 krooni.

KarS § 66 alusel tasuda B.U rahaline karistus osade kaupa järgmiselt: alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuda igakuiselt vähemalt 3 000 krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus KarS § 70 alusel B.U suhtes asendamisele vangistusega.

KarS § 263 p 1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus O.Z-ile karistuseks 5 kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.Z 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1

ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub

kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistasid süüdistatavad, et avaldatud kokkuleppe sisu oli neile arusaadav ja nad jäid kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. B.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemises. O.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemises.

Kriminaalasjas on esitatud tsiviilhagi J.L. (a/a 221030160508 Hansapank) poolt summas 805 krooni.

KrMS § 180 alusel kuulub B.U-lt ja O.Z-ilt väljamõistmisele

menetluskuludena riigituludesse süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada

B.U KarS § 263 p 1,4 järgi ja mõista talle rahaline karistus kahesaja neljakümne (240) päevamäära ulatuses s.o kaksteist tuhat (12 000) krooni riigituludesse.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et on õigus talle mõistetud rahalist karistust B.U tasuda osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt kolm tuhat (3000) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus KarS § 70 alusel B.U suhtes asendamisele vangistusega.

B.U suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada KarS § 263 p 1,4 järgi ja mõista talle karistuseks viis (5) kuud O.Z vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ei O.Z pane kaheksateistkümne (18) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. elab kohtu määratud alalises elukohas – 2. ilmub kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata katseaega arvestama alates kohtuotsuse O.Z-i kuulutamisest.

Määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse O.Z (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

O.Z-i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 310 alusel, kohaldades VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, välja mõista

B.U-lt

ja solidaarselt tsiviilhagi kaheksasada viis (805) krooni J.L. (IK O.Z-ilt 38712182730, a/a 221030160508 Swedbank) kasuks.

KrMS § 180 alusel menetluskuludena välja mõista sundraha kuus tuhat B.U-lt

viissada kakskümmend viis (6525) krooni ja kaitsja tasud kokku üks tuhat ükssada üks (1101)

krooni 82 senti ja sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) O.Z-ilt krooni ja kaitsja tasud kokku üks tuhat ükssada üks (1101) krooni 82 senti riigituludesse.

Rahaline karistus tuleb tasuda peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi

arveldusarvetele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 4100065035. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pank või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse pooltel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik: