Legislator Case Law & Legislation
1-08-13002\4 AI generated

1-08-13002\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-13002\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R.O, olles varem varguse eest karistatud, varastas 17.04.2008.a. ajavahemikul kell 08.00 kuni 12.36 Pärnu linnas Rähni 5 korterist xxx toa laualt tema Hansapanga krediitkaardi koos suletud ümbrikus olevate pin-koodidega ja võttis varastatud Hansapanga krediitkaardiga seitsmel korral välja sularaha erinevatest Pärnu Hansapanga sularahaautomaatidest, tekitades xxx kahju 7385 krooni, pannes sellega toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-08-13002\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Tunnistada R.O süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

Keywords

AI generated
monitoring of bank accounts consumer credit revocation lack of prosecutorial standing bank account information violation of procedural rules short-term credit
AI generated
1-11-11793/3
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.oktoober 2011.
1-16-3934/5
mai 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3934 (16257000012) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi 04.06.2014 sel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja määruse alu pöörati karistus täitmisele, v äärteokorras abanes 31.12.2014. V karistatud 3 korda. RESOLUTSIOON
1-20-1800/8
aprill 2020.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1800 (19267001010) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Jaanika Lusti Prokurör Abiprokurör Teeli Mägi Kriminaalasi Marvo Einsok süüdistuses KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav
1-13-11500/7
jaanuar 2014.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-11500 (12250100755) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Tõlk Anžela Strzelczyk Prokurör Ülle Tamm Kriminaalasi 266 lg 2 p 1,3 järgi vangistusega 1 aasta, KarS § 323 järgi vangistusega 9 kuud, KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat ja 6 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat ja 4 kuud 3 aastase katseajaga; 5 kehtivat väärteokaristust Tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas:
1-08-4254\5
juuni 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-4254 (06267001168) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi Y.T süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav Y.T Isikukood või sünniaeg: XXX Varem kriminaalkorras karistatud 10-l korral, viimati 02.10.2007.a. Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 141 lg 1, §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2008.a., Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-13002 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Annika Hiiemäe

Kriminaalasi

R.O süüdistus kokkuleppe

menetluse korras KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Prokurör

Svetlana Raudsepp

Süüdistatav

R.O

Kaitsja Isikukood XXX

Tõkend - elukohast lahkumise keeld

kohaldatud 14.05.2008.a. advokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Tunnistada R.O süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata kui R.O ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS §-s 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja –kohustusi.

Katseaja algust arvata alates 11.12.2008.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Välja mõista R.O varaline kahju summas 7385 (seitse tuhat kolmsada kaheksakümmend viis) krooni xxx kasuks.

Välja mõista R.O-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ning KrMS § 180 lg 1 alusel tasu õigusabi eest 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 70 senti.

R.O

tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „R.O, 1-08-13002, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõend – CD-R turvakaamera salvestisega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaalasja juurde.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

R.O, olles varem varguse eest karistatud, varastas 17.04.2008.a. ajavahemikul kell 08.00 kuni 12.36 Pärnu linnas Rähni 5 korterist xxx toa laualt tema Hansapanga krediitkaardi koos suletud ümbrikus olevate pin-koodidega ja võttis varastatud Hansapanga krediitkaardiga seitsmel korral välja sularaha erinevatest Pärnu Hansapanga sularahaautomaatidest, tekitades xxx kahju 7385 krooni, pannes sellega toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles süüdistatava süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja karistamist 1 aasta ja 6-kuulise vangistusega, KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta R.O-le mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades R.O katseajal käitumiskontrollile.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Anu Tammeniit Kohtunik