1-08-15121\6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-15121

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 16.12.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-15121

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi B.H ; elukoht: xxx) (ik: xxx

taotlus temalt Harju Maakohtu 28.11.2008.a

kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi maksmise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

B.H tasuda temalt Harju Maakohtu 28.11.2008.a otsusega kriminaalasjas

nr 1-08-15121 välja mõistetud menetluskulud – õigusabikulud 1292,10 krooni (üks tuhat kakssada üheksakümmend krooni ja 10 senti) ositi 5 (viie) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 12. jaanuar 2009.a – 258,42 krooni; 2) 12. veebruar 2009.a – 258,42 krooni; 3) 12. märts 2009.a – 258,42 krooni; 4) 12. aprill 2009.a – 258,42 krooni; 5) 12. mai 2009.a – 258,42 krooni.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas

või arvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „B.H, 1-08-15121, kriminaalmenetluse kulude

osamakse“. Kui menetluskulu osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus

tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

2 Asjaolud

Maksim Pahhomov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 28.11.2008.a kohtuotsustega KarS § 424

järgi. B.H-lt mõisteti välja menetluskulud – sundraha 6525 krooni ja õigusabikulud 2183 krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel jäeti sundraha summas 6525 krooni riigi kanda.

Maksim Pahhomov on 28.11.2008.a Harju Maakohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude ositi tasumist, kuna tema sissetulek ei ole piisav, mistõttu ei saa ta tasuda kohtukulusid ühe korraga.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral

süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et B.H taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks

kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna B.H sissetulek ei ole piisav, siis oleks menetluskulude kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab B.H maksta menetluskulud ositi 5 kuu jooksul,

kohustades teda alates jaanuarist 2009.a iga kuu 12.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Täitmiskohtunik