1-08-14345\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1 1-08-14345

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel /RESOLUTSIOON/

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16. detsembril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-14345 / 08230109511/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Vilja Liik Kohtuistungi aeg 16. detsembril 2008.a. Kriminaalasi G.G süüdistuses KarS § 320, 424 ja § 329 järgi

lühimenetluses Prokurör Loreta Tšurilova

Kaitsja Eva Rivis

SÜÜDISTATAV

G.G -elukoht : xxx ,isikukood :xxx , kodakondsus:EV , haridus: keskeri , emakeel:eesti keel , töökoht :ei tööta karistatus:- 12.08.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi mõisteti tingimisi 30 päeva vangistust, katseajaga 3 aastat ja lisakaristusena võetud ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3

kuuks,väärteo eest karistatud kaheksal korral. Tõkendi kohaldamine: elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON . Mõista

karistada G.G süüdi KarS § 424 ja § 329 järgi ning KarS § 63 lg.1 alusel 6(kuue) kuulise vangistusega.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada G.G-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista

4 (neli) kuud vangistust.

Mõista süüdi KarS § 320 järgi 30.05.2008.a. episoodis ning G.G karistada 3(kolme) kuulise vangistusega.

2 KarS § 65 lg.1 ja 64 lg.1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima s.o. 4-kuulise vangistusega , lõplikuks karistuseks mõista G.G-le 4(neli) kuud vangistust

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 12.08.2008 Harju Maakohtu poolt

mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 1 kuu vangistust võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõista G.G-le 5(viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg.5 ja § 69 lg.1 alusel asendada mõistetud vangistus 5( viis) kuud s.o. 150 päeva x 2tundi päev = üldkasuliku tööga 300 (kolmsada) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 ( üks) aasta. Määrata G.G üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna

juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on kohustatud järgima KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi G.G

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta G.G-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6( kuueks ) kuuks.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista välja KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud osaliselt s.o. 50% G.G-lt sundraha e. (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti , advokaadi 3262.50 õigusabikulude katteks . (seitsesada üheksakümmend kuus krooni ja 50 senti 796.50 krooni )riigituludesse. äljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr V

10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „

kohtukulud”. Kohtukulud G.G , 1-08-14345

ja sundraha tasuda

KrMS § 423 alusel 5 (viie) kuu jooksul ositi , ühes kuus kuulub tasumisele 811.80 krooni (kaheksasada üksteist krooni ja 80 senti) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon

kuulutatakse 16. detsembril 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on kohtuotsus

motiveerituna kättesaadav kohtukantselei kaudu 06. jaanuaril 2009.a. alates kella 15.00 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja .

SÜÜDISTUS.

G.G süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt hoiatatud vastutusest teadvalt valeütluste andmise eest KarS § 320 järgi, andis kannatanuna teadvalt valeütlusi 30.05.2008

selle kohta, et 29.05.2008.a. kella 16.00 kuni 30.05.2008.a. kella 07.00 vahel võeti

omavolilisse kasutusse Tallinnas, Linnamäe tee 49 maja juurest talle kuuluv sõiduauto xxx reg. nr. xxx, millist sündmust tegelikult aset ei leidnud. Seega , olles eelnevalt hoiatatud ja andes tunnistajana kohtueelsel menetlusel G.G teadvalt vale ütlusi, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 320 lg 1 järgi.

3

Samuti tema, olles 12.08.2008 Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 alusel

mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis kell 19.20 Ida-Virumaal 12.09.2008

Lüganuse vallas Tallinn-Narva mnt 143-ndal kilomeetril sõiduautot Xxx reg nr xxx, olles alkoholijoobes.

Seega pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on G.G varem karistatud sellise teo eest, s.o. järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424

Samuti tema, olles 12.08.2008 Harju Maakohtu otsusega karistatud tingimisi vangistusega 30 päeva ja lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks, juhtis

12.09.2008 kell 19.20 Ida-Virumaal Lüganuse vallas Tallinn-Narva mnt 143-ndal kilomeetril sõiduautot Xxx reg nr xxx, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest.

Seega pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud G.G karistuse täitmisest kõrvale hoidumise, s.o. järgi kvalifitseeritava kuriteo KarS § 329

Kohtunik

4