1-08-14702\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(2) 1-08-14702

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. detsember 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Tatjana Tamm Kriminaalasja number 1-08-14702 (08260104834) Kriminaalasi

D.G

süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.G

Elukoht: XXXXXXX XX-X,; isikukood: XXX;

Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada D.G KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.G ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2(2) KrMS § 180 lg. 1 alusel välja mõista D.G-lt 4649 (neli tuhat kusssada nelikümmend üheksa) krooni ja 20 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (logoga Swedbank), viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

KrMS § 180 lg. 3 alusel jätta menetluskuludest 3525 (kolm tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigi kanda. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele

järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

D.G süüdistatakse selles, et tema

20.09.2008.a. kella 17.00 paiku Tartus, X 29 trepikojas lõi oma endisele elukaaslasele M.I. ühel korral rusikaga näkku ja seejärel jalaga mitmel

korral vastu selga ja puusa piirkonda, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ja ülahuulel igeme peal ca 0,3 cm põrutushaava.

Sellega pani D.G toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise

inimese peksmise ja tervise kahjustamise.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.G-le karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.G ei pane 18 kuu

pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kuriteoga tekitas D.G füüsilist kahju M.I., tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1634.30 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 14.90 krooni.

D.G elab üksi ja tema sissetulekuks on töövõimetuspension. Nendest asjaoludest on

küllaldane alus järeldada, et menetluskulude tasumine käib talle ilmselt ülejõu. Arvestades seda asjaolu ja resotsialiseerumisväljavaateid jätab kohus KrMS § 180 lg. 3 alusel osa menetluskuludest riigi kanda. Teine osa menetluskuludest jääb süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kohtunik