Legislator Case Law & Legislation
1-08-15972\5 AI generated

1-08-15972\5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-08-15972\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

Legislator headnote

AI generated

1-08-15972\5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

Keywords

AI generated
driving under the influence alcohol abuse drunk driving accident repeated drink-driving alcohol dependence driving without authorization
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-08-15972

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. detsember 2008.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-08-15972 (08274000148) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi Z.F süüdistus kuriteos KarS § 424 ja 329 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

Z.F, ik. XXX, varem karistatud järgmiselt: kriminaalkorras karistatud kolmel korral: 1. Saare Maakohtu 02.02.2001.a otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 KrK § 47 tingimisi vabadusekaotus 7 k, katseaeg 1a. 2. Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 23.05.2006.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi tingimisi vangistus 9k, katseaeg 18k. 3. Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 08.11.2006.a. otsusega KarS § 424 järgi rahaline karistus 10 000.-krooni, juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastat; väärteokorras karistatud seitsmel korral: 1. Saare Politseiprefektuuri 29.08.2002.a. otsusega HÕS § 144´3 alusel rahatrahv 1500.-krooni. 2. Saare Politseiprefektuuri 04.12.2002.a. otsusega AS § 71 alusel

2 rahatrahv 420.-krooni. 3. Saare Politseiprefektuuri 14.12.2002 otsusega AS § 71 alusel rahatrahv 600.-krooni. 4. Saare Politseiprefektuuri 18.02.2003.a. otsusega AS § 71 alusel rahatrahv 600.-krooni. 5. Saare Politseiprefektuuri 22.09.2003.a. otsusega AS § 71 alusel rahatrahv 480.-krooni. 6. Saare Maakohtu 03.04.2005.a. otsusega KarS § 218 lg 1 alusel mõisteti arest 5p. 7. Lääne Politseiprefektuuri 05.06.2006.a. LS § 74´19 lg 1, § 74´1 lg 1-KarS § 63 lg 3 alusel rahatrahv 12 000.-krooni. tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld;

Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Tänav

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Z.F kuriteos KarS § 424 ja 329 järgi ning mõista karistuseks vangistus kümme (10) kuud.

KarS §-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta Z.F’ le mõistetud vangistus

tingimisi 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga kohaldamata, allutades Z.F katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada Z.F’ t katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. Kohus määrab, et Z.F-ile mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Z.F anda katseajaks temale Tallinn Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituses määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 08. detsembrist 2008.a.

KarS § 50 alusel võtta Z.F’ lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

kaheks (2) aastaks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuotsuse jõustumisel Z.F suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada.

3 Asjaolud ja menetluse käik Z.F süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Pärnu Maakohtu Kuressaare

kohtumaja 08.11.2006 otsusega karistatud KarS § 424 järgi rahalise karistusega 10 000.-

krooni ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2. aastaks mootorsõiduki

alkoholijoobes juhtimise eest 12.08.2006 kell 00.40 Saare maakonnas Kuressaare linnas Vallimaa tänaval, juhtis 15.11.2008 kell 01.20 Saare maakonnas Kuressaare linnas Torni 12

juures isiklikku sõiduautot Ford Sierra reg nr XXX XXX raskes alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 1,51 mg.

selles, et Z.F isikuna, kellele on Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 08.11.2006 kohtuotsusega nr 1-06-12299 lisakaristusena kohaldatud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2. aastaks, juhtis 15.11.2008 kell 01.20 Saare maakonnas Kuressaare linnas Torni 12 juures

isiklikku sõiduautot Ford Sierra reg nr XXX XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt,

keda on varem karistatud sellise teo eest ning isikule kohtuotsusega süüteo eest mõistetud

karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, pani Z.F toime KarS § 424 ja 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku Z.F süüdistuses KarS § 424 ja 329 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. Z.F on antud kohtu alla asja läbivaatamisega kokkuleppemenetluses.

Välja mõista Z.F’ lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 SEB Pangas,

viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-08-15972, isik kelle eest tasutakse – Z.F, nõude liik – sundraha.

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul,

kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu

kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

4

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Z.F ja tema

kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid Z.F’ le esitatud süüdistuse sisu ja

kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus Z.F’ le nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ja 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kümme (10) kuud. KarS § 74

alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes KarS § 75 lg. 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas;

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta Z.F’ lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheksa (2) aastaks.

Z.F selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta

nõustub kokkuleppega. Z.F on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Z.F väljendas kahetsust juhtunu üle.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav

Z.F, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et Z.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja 329 järgi kvalifitseeritavate

kuritegude toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub Z.F’ lt väljamõistmisele sundraha, mille

suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik