1-08-16331\3 · 1-08-16331\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-08-16331

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.detsember 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16331 (08260105606) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi K.Ai süüdistus KarS §-de 25 lg 2 ja 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav K.A

elukoht: XXX isikukood: XXX, juhutööd Varasem karistatus: kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: - 28.03.2006a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 1; KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi vangistus 1 aasta 2 kuud. KarS § 74 lg 2 alusel vangistus 3 kuud ja KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistus 11 kuud katseaeg 2 aastat; - 14.02.2007a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 alusel vangistus 1 kuu. Seoses varasema (28.03.2006a) kohtuotsuse liitmisega lõplik karistus KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 1 aasta, mis KarS § 69 alusel asendatud ÜKT 720 tundi., tähtajaga 01.09.08a. ( 29.09.2008a. Tartu Maakohtu määrusega pikendatud 6 kuu võrra) Seisuga 09.12.2008a. on K.A kohustuslikust 720 tunnist sooritanud 389 ÜKT tundi - 12.10.2007a Tartu Maakohtu poolt KarS § 202 lg 1-§ 22 lg 3 alusel rahaline karistus 2500 krooni;

2 (3) Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.A KarS § 25 lg 2 - KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 14.02.2007a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 5 (viie) kuu ja 15 (viieteistkümne) päeva vangistuse võrra, mõista K.A’le liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust.

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel jätta muutmata ja tühistada K.A’i karistuse kandmiseks kinnipidamisel, arvestades karistuse kandmist tema kinnipidamisest.

Välja mõista K.A’ilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874)

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K.A’ilt kohtukuluna kaitsjatasu 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni 10 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

K.A’i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes eelnevalt kahel korral 17.09.2008a. on toime pannud KarS § 218 lg 1 alusel kvalifitseeritavad vargused, 30.10.2008a. kella 15.00 paiku, olles alkoholijoobeseisundis, viibides Võru linnas Räpina mnt 1 asuva RR Lektus AS Nooruse Kaubanduskeskuse müügisaalis võttis riiulilt ebaseadusliku omastamise eesmärgil 500g paki kohvi President väärtusega 42.90 krooni, peitis selle riiete vahele ja möödus kassast kauba eest tasumata, misjärel kaupluse töötaja pidas K.A kinni. Seega pani K.A toime KarS § 25 lg 2 - KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo – süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise katse selle eba-seadusliku omastamise eesmärgil.

Prokurör nõuab kohtus K.Ai süüditunnistamist KarS § 25 lg 2 - KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistamist 2-kuulise vangistusega.

KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 14.02.2007a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 5 kuu ja 15 päeva vangistuse võrra, mõista K.Aile liitkaristuseks 7 kuud ja 15 päeva vangistust.

3 (3) Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 643.10 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik