Legislator Case Law & Legislation
1-08-14108\4 AI generated

1-08-14108\4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-08-14108\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-08-14108\4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving extreme speeding offence illegal overtaking manoeuvre qualified narcotics offense fitness to drive safety regulations violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokuröri abi Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht

01. detsember 2008 Rapla Kriminaalasja number 1-08-14108 Kriminaalasi

D.O süüdistusasi KarS § 422 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav D.O, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks

eesti keel, põhiharidusega, OÜ Troka tööline, varem

kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxx xxxx xx-x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.

Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova

Kohaldatud menetlussätted Kriminaalmenetluse seadustiku § 248 lg 1 p 5, § 305 lg 1, § 311- 313, § 315 lg 1, 4, 5 ja 8, § 318 lg 1 ning § 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada D.O KarS § 422 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega üks (1) aasta.

KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui D.O kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1

ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 1 alusel pandud lisakohustuse: elab

kohtule nimetatud elukohas s.o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, ilmub määratud

aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu-, töö-

või õppimiskoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa, hüvitab V Kle 01.veebruariks 2009. a kuriteoga tekitatud kahju 3300 krooni.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Võtta D.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga üks (1) aasta, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumise päevast.

Välja mõista D.O-lt V K kasuks 3300 krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvituseks.

Välja mõista D.O-lt riigi tuludesse 6525 krooni sundraha ja 1138.70 krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse

jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Hansapangas, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1- 08-14108. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb maakohtule teatada seitsme päeva

jooksul arvates otsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon tuleb esitada

viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamisel jõustub kohtuotsus 09.detsembril 2008. a.

Süüdistuse sisu

D.O süüdistatakse selles, et ta 24.mail 2008.a. kella 23.00 paiku alkoholijoobes olles ning omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis Rapla maakonnas Hageri-Kodila-Kuusiku tee 18.

kilomeetril Kodila suunas V K valduses olnud sõiduautot Honda Civic ega arvestanud kiiruse

valikul oma vähest sõidukogemust ja teeolusid, mille tulemusena sõitis auto teelt välja.

Liiklusõnnetuse tagajärjel sai autos kaasas sõitnud ja turvavööga kinnitamata V K raske tervisekahjustuse. Pärast liiklusõnnetust ei teatanud D.O sellest politseisse ega kutsunud abi vajanud kaasreisijale kiirabi.

D.O tegevus on kvalifitseeritud KarS § 422 lg 1 ette nähtud kuriteona s.o. Liikluseeskirja §§ 70 p.p. 1, 2 ja 3; 76 p.1, 123 ja 226 p.p. 2 ning 3 rikkumisena, mis põhjustasid ühele inimesele raske tervisekahjustuse.

Süüdistatava D.O, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus üks aasta, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1

alusel täitmisele, kui D.O kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuded ja kohustused.

Lisakaristuseks on kokkuleppe kohaselt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine üheks aastaks.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Ta võtab omaks, et asus autot

juhtima Kuusikul lennuvälja juures, V Kga kohtus ta Raplas Piiri tänaval, miks auto teelt välja läks, seda ta öelda ei oska, mootorsõiduki juhtimise õigust ei ole tal kunagi olnud, pärast avariid helistas ta G Kle, kes sõidutas ta haiglasse.

Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine

ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. D.O tuleb KarS § 422 lg. 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik