4-08-5217\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 3.detsembril 2008 Tallinn Väärteoasja number 4-08-5217 (2315,08,005005) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Jaanus Ahbner Kohtuistungi tõlk Silvi Hindrikson Väärteoasi Vladimir Vinograd väärteoasjad Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete (NPAS) § 151 järgi.. Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Ida Politseiosakond; asukoht: Vikerlase 14, Tallinn; kohtuistungil osales esindaja Tõnis Gents. Menetlusalune isik Vladimir Vinograd isikukood: 3 831218 0256; kodakondsus: määratlemata; elukoht: xxx; emakeel: vene keel; töökoht: T A OÜ RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107 lg 1 p 1, § 111, § 113 lg 2 kohus o t s u s t a s:
1. Süüdi mõista Vladimir Vinograd NPAS § 151 järgi ja karistada arestiga 5 (viis) päeva. 2. Aresti kandmise alguseks lugeda Igor Tomilovi arestimajja ilmumise või tabamise hetk. Arest peab olema kantud 12.01.2009. 3. Välja mõista Vladimir Vinogradilt riigi tuludesse ekspertiisitasu 420,00 krooni. 4. Eksperitiisitasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049777.
2 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 26.detsembril 2008. Selgitada, et juhul kui pooled ei teata tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, märgitakse kohtuotsuses VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed.
Asjaolud: Menetlusalune isik ja kohtuväline menetleja ei ole esitanud apellatsiooniteadet.
Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui pooled ei teata tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamisest.
Kohtunik: /allkiri//pitsat/