1-08-15899\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated1-08-15899\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. detsember 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08 - 15899 (07730000624) Kohtukoosseis Kohtunik Julia Vernikova Kriminaalasi H.G süüdistus KarS § 199 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav H.G
elukoht: xxx, isikukood: xxx, EV kodanik, keskharidusega, töökoht puudub;
varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 3 korral; tõkend – elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 253 p 1, § 254, kohus
o t s u s t a s: 1. Süüdi tunnistada H.G KarS § 199 lg 1 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 70 (seitsmekümne) päevamäära ulatuses, lähtudes H.G keskmisest
päevasissetulekust 207 (kakssada seitse) krooni, s.o.
summas 14490 (neliteist tuhat nelisada üheksakümmend) krooni.
2. KarS § 66 lg 1 ja lg 3 alusel määrata rahalise karistuse
kandmine ositi 10 (kümne) kuu jooksul, tasumisega
igakuiselt 1449 (üks tuhat nelisada nelikümmend üheksa) krooni.
3. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi
arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ja selgitus: H.G, 1-08- 15899, rahaline karistus.
Kriminaalasi nr. 1-08-15899
2
4. Välja mõista H.G-lt Reval Kaubandusgrupp
OÜ (endine Reval Piano OÜ) kasuks 21 121.56
(kakskümmend üks tuhat ükssada kakskümmend üks
krooni ja 56 senti) krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks.
5. Tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
6. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel
Välja mõista H.G-lt riigituludesse
menetluskuludena II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.-EEK-i (kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni) ja kaitsjatasu summas 495.60 krooni.
7. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul, arvates
kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi
arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või nr. 221023778606 Hansapangas.. Maksekorraldusele märkida
viitenumber 2800049777 ja selgitus: H.G, 1-08- 15899, sundraha, kaitsjatasu. Tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
Edasikaebamise kord
Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast
päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.
H.G süüdistatakse selles, et tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise
eesmärgil ajavahemikul 27.08.2007.a kuni 31.08.2007.a võttis OÜ Reval Piano tööruumidest,
aadressil xxx, Reval Piano OÜ-le kuuluvaid tööriistu: DS 400 kolmnurk-lihvi koos kohvriga
üldmaksumusega 3645.92 krooni, lihvimismasina DX 93E Plus kolmnurk-lihvi koos kohvriga
üldmaksumusega 3816.32 krooni, lihvimismasina koos kohvriga üldmaksumusega 7659.32 krooni, tolmuimeja CT 22 E maksumusega 6630.51 krooni, 2 värvipüstolit üldmaksumusega 500 krooni, käsifreesi Bosh maksumusega 4000 krooni, puidupeitlite komplekti maksumusega 1000 krooni, 1 komplekti klaverite transpordirihmad maksumusega 500 krooni komplekt, kokku Reval Piano OÜ-le kuuluvat vara 27752.07 krooni väärtuses ja omastas selle. Seega H.G pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Tolmuimeja CT 22 E maksumusega 6630.51 krooni on tagastatud omanikule Reval Piano OÜ-le.
Toimepandu eest taotleb prokurör kohtult tunnistada H.G süüdi KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 70 päevamäära ulatuses, võttes vastavalt KarS § 44 lg 2, lg 3 päevamäära suuruseks H.G keskmise
3
päevasissetuleku 2006.a eest summas 207 krooni, s.o rahalise karistusega summas 14 490 krooni.
Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on II astme kuriteoga, mille asjaolud on
selged. Puuduvad karistust raskendavad ja karistust kergendava asjaolud. Süüdistatavat ei ole varem kriminaalkorras karistatud. Seega on põhjendatud süüdistatava karistamine kõige kergema karistusliigiga – rahalise karistusega.
Kohtunik Julia Vernikova