Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-08-16225\2 AI generated

1-08-16225\2 · 1-08-16225\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-08-16225\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1(3) 1-08-16225 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. detsember 2008.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Regina Laiapea Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-08-16225 (08260106187) Kriminaalasi B. süüdistus KarS § 424 järgi D kokkuleppemenetluses Süüdistatav . B D Elukoht: XXXX XX-XXX, isikuko...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-16225\2

1(3) 1-08-16225

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. detsember 2008.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Regina Laiapea Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-08-16225 (08260106187) Kriminaalasi

B.

süüdistus KarS § 424 järgi D kokkuleppemenetluses

Süüdistatav . B D

Elukoht: XXXX XX-XXX, isikukood: XXX;

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 4 korral; Väärteomenetluses karistatud 4-l korral

Kaitsja advokaat Margus Mets RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 2565 lg. 2

Süüdi tunnistada B. KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud D vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust Tartu Maakohtu

17.01.2008.a otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa 4 (nelja) kuu vangistuse võrra ja mõista B. liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. D

KarS §-de 74 lg 5 ja 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 600 (kuuesaja) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg. 3 alusel määrata B. -le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 (kaks) D aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg. 4 alusel on B. üldkasuliku töö tegemise perioodil kohustatud D järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

2(3)

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta ära B. -lt mootorsõiduki D juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks.

KrMS § 180 lg. 1 alusel välja mõista B. -lt 4909 (neli tuhat üheksasada üheksa) D krooni ja 30 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Määrata B. -le menetluskulude tasumine ositi 10 kuu jooksul igakuiselt vähem,alt D 500 (viissada) krooni kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (logoga Swedbank), viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Eelnimetatud viimasel tähtaja saabumisel menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

B. süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 17.01.2008.a. Tartu Maakohtu D

otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 4-kuulise vangistusega

tingimisi 18 kuu pikkuse katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 7 kuuks,

juhtis 08.12.2008.a. kella 03.32 ajal Tartus, Turu tänaval mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimisnumbriga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani . toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. B D mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena B. -lt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 10 (kümneks) kuuks. D

KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt 17.01.2008.a. mõistetud vangistuse ärakandmata osa – 4 (nelja) kuulise ja võrra ja mõista B. -le liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. D

3(3) KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada B. -le mõistetud 10 kuuline vangistus KarS D § 69 lg 1 alusel (kuuesaja) tunnise üldkasuliku tööga, mille B. on kohustatud ära D tegema 2 (ühe) aastase tähtaja jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab ta järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: Elama kohtu määratud alalises elukohas; Ilmuma kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 3275 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1634.30 krooni. Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Ene Muts Kohtunik