Legislator Case Law & Legislation
1-08-12439\6 AI generated

1-08-12439\6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-12439\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-12439 1

Legislator headnote

AI generated

1-08-12439\6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-08-12439 1

Keywords

AI generated
immediate termination for fraud authorized signatory criminal record certificate communication with defense counsel consumer credit revocation dismissal during probation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-12439 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. novembril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12439 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi T.R kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 2 p 4 Süüdistatav

T.R, isikukood xxx, varem kohtulikult

kriminaalkorras karistatud 1.29.05.1990 a. Pärnu Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 197 lg 2 p 1,2, § 139 lg 2 p 1,2,3

alusel 2 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi edasilükkamisega 2 aastaks. 2.29.01.1991 a. Pärnu Linnakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 2 p 2,3, § 15 lg 2 ja § 197 lg 2 p 1,2, § 202 alusel 2 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega. 3.19.09.1997 a. Viljandi Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 197 lg 2 p 1,2 alusel 2 aastase vabadusekaotusega. 4.12.02.1998 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 197 lg 2 p 1,2 alusel 3 aastase vabadusekaotusega. 5.17.04.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga summas 100 päevamäära, s.o. 5300 krooni.

6.01.06.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel 6

kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja

1-08-12439 2 kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega

1 aastaks. 7.24.10.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1, § 204

lg 3, § 1762

alusel 2 aasta ja 4 kuulise vabadusekaotusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks. 8.19.08.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel

10 kuulise vabadusekaotusega, KrK § 41 alusel kokku 3 aastase

vabadusekaotusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks. 9.30.05.2006 a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 ja KrMS § 238 lg 2 alusel 3 kuulise vangistusega. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 10.03.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada T.R KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust, milline aga jätta KarS 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui T.R (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. Panna T.R-ile KarS § 75 lg 2 p 1 alusel lisakohustuseks hüvitada M. L. tekitatud kahju summas 3000 krooni hiljemalt 1. oktoobriks 2009 a.

Allutada T.R katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 17.11.2008 a. Välja mõista T.R-ilt tsiviilhagi (3000) kolm tuhat krooni M. L. (eluk. X .) kasuks. Välja mõista T.R-ilt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (643.10) kuussada nelikümmend

kolm krooni 10 senti Viktor Kozlovi osalemise eest ning sundraha (6525) kuus tuhat viissada

kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „T.R, 1- 08-12439, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud T.R-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles 30.05.2006 a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt karistatud KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 3 kuulise vangistusega ning olles seega KarS

§ 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuks, 09.08.2007 a., viibides külas M. L. tema elukohas Pärnu

1-08-12439 3 maakonnas, X ning omades juurdepääsu M. L. SEB Ühispanga magnetkaardile, võttis kella 00.14

ajal Pärnu linnas, Härma Kaubahoovis asuvast SEB Ühispanga sularahaautomaadist M. L. pangakontolt välja 3000 krooni sularaha, mille ta ebaseaduslikult omastas. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see oli

toime pandud varem varguse toime pannud isiku poolt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.R-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 kohaselt 4 kuud vangistust täies ulatuses tingimisi 18

kuulise katseaja kohaldamisega. KarS § 75 lg 2 p 1 kohaselt kuulub T.R-ile kohaldamisele lisakohustus hüvitada kannatanule M. L. tekitatud varaline kahju hiljemalt 1. oktoobriks 2009 a. T.R tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega

kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav T.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi, esitatud kannatanu M. L. poolt summas 3000 krooni kuulub rahuldamisele. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole.

Menetluskuluna tuleb T.R-ilt välja mõista 643.10 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest. KarS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt T.R-ilt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik