1-08-14298\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-08-14298

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus

Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

08. detsember 2008.a Tallinn Kriminaalasja number

1-08-14298 (07231703281)

Kohtunik Katrin Puhkason

Tõlk Valeri Helmar

Sekretär Thea Tikenberg

Prokuröri abi Kristi Rande Kriminaalasi R.S süüdistuses KarS § 263 p 4; § 274 lg 1 järgi,

L.M süüdistuses KarS § 263 p 4; § 121 järgi ja S.M süüdistuses KarS § 263 p 4; § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

R.S

isikukood xxx, elukoht: xxx, haridus 8 klassi, Eesti Vabariigi kodanik, ei tööta, ei õpi, varem kohtulikult karistatud 2-l korral, tõkend: elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 14.12.2007.a. – 15.12.2007.a. Kaitsja

Kadi Mägi Süüdistatav L.M

isikukood xxx, elukoht: xxx, põhiharidus, Eesti

Vabariigi kodanik, töökoht: AS E E , tööline; varem

kohtulikult karistamata, tõkend: elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 14.12.2007.a. – 15.12.2007.a., Kaitsja

Kadi Mägi Süüdistatav S.M

isikukood xxx, elukoht: xxx, põhiharidus, Eesti

Vabariigi kodanik, ei tööta, ei õpi, varem kohtulikult

karistamata, tõkend: elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 14.12.2007.a. – 15.12.2007.a.

2 Kaitsja

Kadi Mägi RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1, 3 ja § 248 lg 1 p 5 Kohus o t s u s t a s:

1. Tunnistada süüdi R.S KarS § 263 p 4 järgi ja mõista karistuseks vangistus 8 /kaheksa/ kuud.

2. Tunnistada süüdi R.S KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus /kuus/ kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 14.12.2007-15.12.2007, so. 2 päeva karistusaja hulka

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus 7 kuud ja 28 päeva tingimisi täitmisele pööramata, kui R.S ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kriminaalhooldaja määrab R.S-ile

katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja Kersti Kask (Tallinn Tartu mnt 85, tel 612 7742).

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, see on 08. detsember 2008.a.

3. Süüdistatava R.S-i suhtes kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

4. Tunnistada süüdi L.M KarS § 263 p 4 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 /kuus/ kuud.

5. Tunnistada süüdi L.M KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 /neli/ kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 14.12.2007-15.12.2007, so. 2 päeva karistusaja hulka

3 KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus 5 kuud ja 28 päeva tingimisi täitmisele pööramata, kui L.M ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: Xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kriminaalhooldaja määrab L.M `ile katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja Kersti Kask (Tallinn Tartu mnt 85, tel 612 7742).

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, see on 08. detsember 2008.a.

6. Süüdistatava L.M suhtes kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

7. Tunnistada süüdi S.M KarS § 263 p 4 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 /kuus/ kuud.

8. Tunnistada süüdi S.M KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 /neli/ kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 14.12.2007-15.12.2007, so. 2 päeva karistusaja hulka

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus 5 kuud ja 28 päeva tingimisi täitmisele pööramata, kui S.M ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: Xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kriminaalhooldaja määrab S.M-ile

katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja Kersti Kask (Tallinn Tartu mnt 85, tel 612 7742).

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, see on 08. detsember 2008.a.

4 9. Süüdistatava S.M suhtes kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

10. Välja mõista R.S-ilt menetluskuludena riigituludesse: - sundraha 3262.50 krooni /kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti/ jättes 3262.50 krooni riigi kanda - määratud kaitsja tasu 737.50 krooni , jättes 363.30 krooni riigi kanda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Swedbank kood 767 viitenumber 2800049777.

Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number: 1-08-14298 ja nõude sisu (menetluskulud).

11. Välja mõista L.M-ilt menetluskuludena riigituludesse: - sundraha 3262.50 krooni /kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti/ jättes 3262.50 krooni riigi kanda - määratud kaitsja tasu 737.50 krooni , jättes 363.30 krooni riigi kanda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Swedbank kood 767 viitenumber 2800049777.

Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number: 1-08-14298 ja nõude sisu (menetluskulud).

12. Välja mõista S.M-ilt menetluskuludena riigituludesse: - sundraha 3262.50 krooni /kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti/ jättes 3262.50 krooni riigi kanda - määratud kaitsja tasu 737.50 krooni , jättes 363.30 krooni riigi kanda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Swedbank kood 767 viitenumber 2800049777.

Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number: 1-08-14298 ja nõude sisu (menetluskulud).

13. Välja mõista R.S-ilt, L.M-ilt ja S.M-ilt solidaarselt VT

kasuks tsiviilhagi summas 9514.- krooni /üheksa tuhat viissada neliteist krooni/, see on igaühelt 3171.33 krooni.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioon vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 4 vaid

kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu Liivalaia

Kohtumaja kaudu. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 15.12.2008.a)

Menetluskulude osas on õigus esitada eraldi kohtuotsusest määruskaebus 10 päeva jooksul peale kohtuotsuse kuulutamist otsuse teinud kohtule.

Kokkuleppes toodud süüdistuse sisu ja ettepanek karistuse liigi ja määra kohta:

5 R.S on kokkuleppemenetluse korras kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, 14.12.2007.a. kell 14:00 paiku Tallinnas, Nõmme turu juures autoparklas, aadressil Turu plats 6, kõrvaliste isikute juuresolekul koos L.M-i ja S.M-iga end valjusti ebatsensuursete sõnadega väljendades, andis jalgadega hoope vastu VT sõidukit Xxx, reg.nr.

xxx, nimelt lõi külgvaate peeglit, juhipoolset ust, auto numbrimärki ning sõiduki tagaosa, riivates teiste isikute turvatunnet ning põhjustdes VT varalise kahju. Seega R.S, rahu ja avaliku korra rikkumisega grupi poolt pani toime KarS § 263 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 14.12.2007.a. kella 14:40 ajal Tallinna Lastekodu noortekodu ruumides, aadressil XXX, koos S.M-iga osutas füüsilist vastupanu Põhja Politseiprefektuuri

Lõuna politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Martin Vilbergile ja Sisekaitseakadeemia Politseikolledži Politseikooli kadett R Tamme , kes oma ametikohustusi

täites tulid välja selgitama isikuandmeid, lõi korduvalt Martin Vilbergi suunas käte ja

jalgadega, mida viimasel õnnestus blokeerida, rebis Martin Vilbergi politseivormilt ära paremalt õlalt paguni, samal ajal kui S.M lõi parema käe servaga R Tammele vastu pead ning samuti üritas peaga lüüa R Tammele pea piirkonda.

Seega R.S , võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemisega seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt 20.10.2008.a prokuröri abi Kristi Rande, süüdistatav R.S ja tema kaitsja Kadi Mägi vahel sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus süüdistatav R.S karistamist KarS § 263 p 4 alusel vangistusega 8 (kaheksa) kuud, KarS § 274 lg 1 alusel vangistusega 6 (kuus) kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 14.12.2007-15.12.2007, so. 2 päeva karistusaja hulka KarS § 74 sätteid kohaldades jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui isik

ei pane 18-kuuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning allub KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile: elama alalises elukohas;

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

R.S-ile selgitati otsuse jõustumisel kaitsjatasu ja sundraha tasumise kohustust.

L.M on kokkuleppemenetluse korras kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema

tema, 18.11.2007.a. kella 20:15 paiku Tallinna Lastekodu Nõmme №ortekodus, aadressil

Xxx, lõi sotsiaaltöötajat AH käega ühe korra kõrva ja õla piirkonda, samuti lõi ühe korra jalaga selja piirkonda, tekitades AH füüsilist valu;

6

samuti tema, 14.12.2007.a. kella 14:40 ajal Tallinna Lastekodu noortekodu ruumides, aadressil Xxx, lõi VT peaga ühe korra näkku, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja parema silma alla hematoomi. Seega L.M teise inimese löömisega pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 14.12.2007.a. kell 14:00 paiku Tallinnas, Nõmme turu juures autoparklas,

aadressil Turu plats 6, kõrvaliste isikute juuresolekul koos R.S-i ja S.M-iga end valjusti ebatsensuursete sõnadega väljendades, andis jalgadega hoope vastu VT sõidukit Xxx, reg.nr. xxx, nimelt lõi külgvaate peeglit, juhipoolset ust, auto numbrimärki ning sõiduki tagaosa, riivates teiste isikute turvatunnet ning põhjustades VTvaralise kahju; Seega L.M, rahu ja avaliku korra rikkumisega grupi poolt pani toime KarS § 263 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt 27.10.2008.a prokuröri abi Kristi Rande, süüdistatav L.M ja tema kaitsja Kadi Mägi vahel sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus süüdistatav L.M karistamist KarS § 263 p 4 alusel vangistusega 6 (kuus) kuud, KarS § 121 alusel vangistusega 4 (neli) kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 14.12.2007-15.12.2007, so. 2 päeva karistusaja hulka KarS § 74 sätteid kohaldades jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui isik

ei pane 18-kuuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning allub KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile: elama alalises elukohas;

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

L.M-ile selgitati otsuse jõustumisel kaitsjatasu ja sundraha tasumise kohustust.

S.M on kokkuleppemenetluse korras kohtu alla antud süüdistatuna selles, et

tema, 14.12.2007.a. kell 14:00 paiku Tallinnas, Nõmme turu juures autoparklas, aadressil Turu plats 6, kõrvaliste isikute juuresolekul koos L.M-i ja R.S-iga end valjusti ebatsensuursete sõnadega väljendades, andis jalgadega hoope vastu VTsõidukit Xxx,

reg.nr. xxx, nimelt lõi külgvaate peeglit, juhipoolset ust, auto numbrimärki ning sõiduki tagaosa, riivates teiste isikute turvatunnet ning põhjustdes VT varalise kahju. Seega S.M, rahu ja avaliku korra rikkumisega grupi poolt pani toime KarS § 263 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 14.12.2007.a. kella 14:40 ajal Tallinna Lastekodu noortekodu ruumides,

aadressil Xxx, koos R.S-iga osutas füüsilist vastupanu Põhja Politseiprefektuuri

Lõuna politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Martin Vilbergile ja

Sisekaitseakadeemia Politseikolledži Politseikooli kadett Raul Tammele, kes oma

ametikohustusi täites tulid välja selgitama isikuandmeid, kui R.S lõi korduvalt

7 Martin Vilbergi suunas käte ja jalgadega, mida viimasel õnnestus blokeerida ja rebis Martin Vilbergi politseivormilt ära paremalt õlalt paguni, siis samal ajal lõi parema käe servaga Raul Tammele vastu pead ning samuti üritas peaga lüüa Raul Tammele pea piirkonda.

Seega S.M , võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemisega seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt 27.10.2008.a prokuröri abi Kristi Rande, süüdistatav S.M ja tema kaitsja Kadi Mägi vahel sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus süüdistatav S.M karistamist KarS § 263 p 4 alusel vangistusega 6 (kuus) kuud, KarS § 274 lg 1 alusel vangistusega 4 (neli) kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 14.12.2007-15.12.2007, so. 2 päeva karistusaja hulka KarS § 74 sätteid kohaldades jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui isik

ei pane 18-kuuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning allub KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile: elama alalises elukohas;

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

S.M-ile selgitati otsuse jõustumisel kaitsjatasu ja sundraha tasumise kohustust.

Kohtuotsuse põhjendus:

Süüdistatavad R.S , L.M ja S.M kinnitavad, et jäävad

kokkulepete juurde. Tunnistavad oma süüd neile esitatud süüdistuses. Süüdistatavad R.S , L.M ja S.M kinnitavad, et antud kokkuleppe sõlmimine

on nende endi vaba tahe. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppe sätteid. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde, kinnitades vabatahtlikku kokkuleppe sõlmimist.

Kohtuliku arutelu tulemusena on kohus teinud järeldusele, et R.S enda süüditunnistamine KarS § 263 p 4; § 274 lg 1 järgi ning kokkuleppe sõlmimine karistuse osas on süüdistatava tõelise tahte avaldus. Süüdistatavad on kinnitanud, et nõustuvad V. tsigolniku esitatud tsiviilhagiga.

Kohtuliku arutelu tulemusena on kohus teinud järeldusele, et L.M enda süüditunnistamine KarS § 263 p 4; § 121 järgi ning kokkuleppe sõlmimine karistuse osas on süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohtuliku arutelu tulemusena on kohus teinud järeldusele, et S.M-i enda süüditunnistamine KarS § 263 p 4; § 274 lg 1 järgi ning kokkuleppe sõlmimine karistuse osas on süüdistatava tõelise tahte avaldus. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatavad on tahtlikult toime pannud teise astme kuriteod, õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Kriminaaltoimikus

8

esitatud tõendite põhjal on tõendamisese selge ja kuriteole on antud õige karistusõiguslik hinnang KarS § 263 p 4; § 274 lg 1; § 121 järgi.

Kohus leiab, et süüdistatavaid R.S-i , L.M-i ja S.M-i on võimalik kokkuleppe kohaselt karistada.

Asitõendeid ei ole.

Välja mõista R.S-ilt , L.M-ilt ja S.M-ilt solidaarselt VTkasuks tsiviilhagi summas 9514 krooni, see on igaühelt 3171.33 krooni.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg 1 p 4,9 sätestatud menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha). Vastavalt § 179 lg 1 p 1 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.2008.a on kuupalga alammäär 4350.- krooni, seega sundraha teise astme kuriteos 6525.- krooni. Kui kohus leiab, et menetluskulude osas kuulub kohaldamisele KrMS § 180 lg 3,. Süüdistatavad on asja täisealiseks saanud, nad on lastekodu kasvandikud,

kellest vaid S.M omab töökoha ja sissetuleku. Menetluskulud (ca 8000 krooni)

kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ja see paneks kõik

süüdistatavad, k.a. ka S.M-i , kes küll omab sissetuleku raskesse varanduslikku

olukorda ja raskendaks nende sotsialiseerumist iseseisvana ühiskonnas. Seetõttu kuulub

sundrahast pool riigi kanda ja 363.33 krooni kaitsetasust riigikanda. Süüdistatavatel tuleb menetluskulusid tasuda 4000 krooni.

Katrin Puhkason

Kohtunik