4-04-47\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generated12. 2008 Rakveres Viru Maakohtu kohtunik TIIT KULLERKUPP vaadanud läbi kohtutäitur Kairi Laiõuna poolt esitatud avalduse Aarne Säälikule (Säälik) väärteoasjas määratud ja tasumata rahatrahvi asendamiseks. A.Sääliku suhtes on 30.09.2004.a. algatatud täitemenetlus Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna poolt 31.08.2004.a otsuse nr 112910509 alusel rahatrahvi 3000.00 krooni nõudes; Kohtutäituri 25.10.2004.a. avalduses märgitakse, et võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata, taotletakse A.Säälikule määratud rahatrahvi asendamist arestiga. Vaatamata korduvatele kutsetele A.Säälik kohtusse ei ilmunud. Tallinna Linnakohtu 14.11.2006.a. otsusest nähtub, et A.Säälikule on KarS § 280 lg 1 ja 344 lg 1 järgi mõistetud 2 kuud vangistust tingimisi koos allutamisega käiumiskontrollile 18 kuuks. Samast otsusest nähtub, et ka 28.09.2005.a. kohtuotsusega on temale mõistetud tingimuslik vangistus 18 kuulise katseajaga.
Legislator headnote
AI generated4-04-47\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 12. 2008 Rakveres Viru Maakohtu kohtunik TIIT KULLERKUPP vaadanud läbi kohtutäitur Kairi Laiõuna poolt esitatud avalduse Aarne Säälikule (Säälik) väärteoasjas määratud ja tasumata rahatrahvi asendamiseks. A.Sääliku suhtes on 30.09.2004.a. algatatud täitemenetlus Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna poolt 31.08.2004.a otsuse nr 112910509 alusel rahatrahvi 3000.00 krooni nõudes; Kohtutäituri 25.10.2004.a. avalduses märgitakse, et võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata, taotletakse A.Säälikule määratud rahatrahvi asendamist arestiga. Vaatamata korduvatele kutsetele A.Säälik kohtusse ei ilmunud. Tallinna Linnakohtu 14.11.2006.a. otsusest nähtub, et A.Säälikule on KarS § 280 lg 1 ja 344 lg 1 järgi mõistetud 2 kuud vangistust tingimisi koos allutamisega käiumiskontrollile 18 kuuks. Samast otsusest nähtub, et ka 28.09.2005.a. kohtuotsusega on temale mõistetud tingimuslik vangistus 18 kuulise katseajaga.
Full text
Ärakiri Kohtuasi nr 4-04-47
M Ä Ä R U S
03. 12. 2008 Rakveres Viru Maakohtu kohtunik TIIT KULLERKUPP vaadanud läbi kohtutäitur Kairi Laiõuna poolt esitatud avalduse Aarne Säälikule (Säälik) väärteoasjas määratud ja tasumata rahatrahvi asendamiseks.
tegi kindlaks:
A.Sääliku suhtes on 30.09.2004.a. algatatud täitemenetlus Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna poolt 31.08.2004.a otsuse nr 112910509 alusel rahatrahvi 3000.00 krooni nõudes; Kohtutäituri 25.10.2004.a. avalduses märgitakse, et võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata, taotletakse A.Säälikule määratud rahatrahvi asendamist arestiga. Vaatamata korduvatele kutsetele A.Säälik kohtusse ei ilmunud. Tallinna Linnakohtu 14.11.2006.a. otsusest nähtub, et A.Säälikule on KarS § 280 lg 1 ja 344 lg 1 järgi mõistetud 2 kuud vangistust tingimisi koos allutamisega käiumiskontrollile 18 kuuks. Samast otsusest nähtub, et ka 28.09.2005.a. kohtuotsusega on temale mõistetud tingimuslik vangistus 18 kuulise katseajaga.
Kohus leiab, et taotlus rahatrahvi asendamiseks tuleb jätta rahuldamata, kuna ülalnimetatud väärteootsus on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. KarS §82 lg 1 p3 sätestab, et väärteootsust ei asuta täitma, kui selle jõustumisest on möödunud 18 kuud. Kohtutäituri avaldusest ja kohtu poolt kogutud materjalidest ei nähtu, et A.Säälik oleks kõrvale hoidunud rahatrahvi tasumisest või et esineksid muud KarS§ 82 lg2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatamist tingivaid asjaolusid.
Juhindudes KarS § 82; VTMS §211 kohus
määras:
AARNE SÄÄLIKULE ( isikukood 37505125247 , asukoht teadmata ) väärteoasjas nr. 112910509 määratud ja tasumata rahatrahvi asendamise taotlus jätta rahuldamata seoses otsuse täitmise aegumisega. Määruse peale on õigus esitada kaebus Viru Ringkonnakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast Viru Maakohtu kaudu.
Kohtunik
/allkiri/
T.Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent
I.Golubev Kohtumäärus jõustus 15. detsembril 2008.a Nooremreferent
I.Golubev