Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-2828\6 AI generated

1-08-2828\6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-08-2828\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.detsembril 2008. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2828 Kohtunik kohtunik Aivar Pellja Taotlus Valga Maakohtu Kriminalhooldusosakonna kriminaahooldusametnik T.Tikk erakorraline ettekanne süüdimõistetu Meelis Vichterpal suhtes Istungil osalenud isikud Prokurör Anu Vilt Süüdimõistetu Meelis Vichterpal Kriminaalhooldusametnik Tiina Tikk RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-08-2828\6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Taotlus 27.02.2008.a. on Tartu Maakohtu otsusega Meelis Victerpal süüdi mõistetud KarS 424 järgi ja karistatud 3 kuu vangistusega, mida on suurendatud 26.07.2007.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuu vangistuse võrra – lõplik liitkaristus 5 kuud vangistust.

Keywords

AI generated
partial capacity for work temporary workers sexual harassment at work breach of employment obligations vocational integration measures extended working hours
AI generated
4-16-5162/24
Pikendada M.A-le määratud üldkasuliku töö (20 tundi) tegemise tähtaega kuni 02.12.2017.
1-13-9333/87
N.O on tunnistatud süüdi 22.
4-12-5724/11
jaanuar 2013. a Haapsalu Väärteoasja number 4-12-5724 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Väärteoasi K.K väärtegu LS § 201 lg 2, § 227 lg 2 järgi RESOLUTSIOON 12- määratud üldkasuliku töö tegemise 5724 K.K-le tähtaega kuni 15.märtsini 2013.
4-22-1459/37
Tartu Maakohtu 14.03.2023 määrusega asendati Keir Saukasele kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 20.
1-21-4927/20
. mõisteti süüdi Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 20.10.2021 otsusega süüdi Q Q KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel loeti vangistust kaetuks Harju Maakohtu 21.01.2021 otsusega mõistetud karistusega, 1 aasta 8 kuud ja 24 päeva vangistust, mis KarS § 69 lg 1 ja lg

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.detsembril 2008. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2828 Kohtunik kohtunik Aivar Pellja Taotlus Valga Maakohtu Kriminalhooldusosakonna kriminaahooldusametnik T.Tikk erakorraline ettekanne süüdimõistetu Meelis Vichterpal suhtes Istungil osalenud isikud Prokurör Anu Vilt Süüdimõistetu Meelis Vichterpal Kriminaalhooldusametnik Tiina Tikk RESOLUTSIOON

Pikendada 27.veebruari 2008.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08- 2828 Meelis Victerpal suhtes üldkasuliku töö tegemise aega kuue kuu võrra alates 27.oktoobrist 2008.a. Üldkasulik töö – 279 tundi tuleb Meelis Vichterpal`il ära teha hiljemalt 27.aprilliks 2009.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib KrMS § 386 ja § 387 lg 1 alusel esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Valga Maakohtu kaudu. ASJAOLUD

Taotlus 27.02.2008.a. on Tartu Maakohtu otsusega Meelis Victerpal süüdi mõistetud KarS 424 järgi ja karistatud 3 kuu vangistusega, mida on suurendatud 26.07.2007.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuu vangistuse võrra – lõplik liitkaristus 5 kuud vangistust.

Vangistus on asendatud üldkasuliku tööga kokku 300 tundi tegemise tähtajaga 27.oktoober 2008.a. 21.10.2008.a. seisuga on süüdimõistetu teinud üldkasulikku tööd vaid 21 tundi, tegemata on

279 tundi..

Süüdimõistetu tunnistab, et ei ole suutnud täita 27.02.2008.a. kohtuotsusega talle pandud kohustust. Põhjenduste kohaselt on süüdimõistetul pikka aega puudunud töökoht ja sissetulek. Tema ülalpidamisel on elukaaslane ja alaealine laps. Käesolevaks ajaks on leidnud püsiva töökoha Tallinnas, mis aga on takistanud teha üldkasulikku tööd. Süüdimõistetu lubab üldkasuliku töö ära teha 6 kuu jooksul. Prokurör on seisukohal, et arvestades süüdimõistetu poolt toodud asjaolusid võiks pikendada üldkasuliku töö tegemise aega 6 kuu võrra alates 27.10.2008.

Kohtu lahendi põhjendused, Kohus, ära kuulanud menetlusosaliste seisukohad ning põhjalikult tutvunud taotluse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku ja prokuröri seisukoht üldkasuliku töö tegemise aja pikendamiseks põhjendatud.

Süüdimõistetu tunnistab, et pole suutnud täita kohustust üldkasulik töö ära teha hiljemalt 27.10.2008. Tegemata on 271 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 sätestab, et üldkasuliku töö tegemise tähtaeg ei või ületada 24 kuud. Meelis Victerpal on andnud lubaduse teha üldkasulik töö ära hiljemalt 27.aprilliks 2009.a. ning kohus võimaldab tal seda teha. Ühtlasi hoiatab kohus süüdimõistetut, et kui ta hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele.

Aivar Pellja Kohtunik 04.12.2008.a.