Legislator Case Law & Legislation
1-08-16201\2 AI generated

1-08-16201\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-16201\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08- 16201

Legislator headnote

AI generated

1-08-16201\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-08- 16201

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08- 16201

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16201 (08240102387) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi U.F K.S-i ja K.S-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, käskmenetluses Süüdistatav U.F K.S

Elukoht XXX, isikukood 36909192214Varasem karistatus 1) 29.01.2002.a Narva Linnakohus KrK § 210’2 lg 2 p 1,2 alusel; KrK § 207 lg 1 alusel; KrK § 40 lg 1; KrK § 47 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 3a 6k; katseaeg 3a 2) 30.03.2005.a Jõgeva Maakohtus KarS § 424 alusel mõisteti rahaline karistus 25 000 krooni; mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2a 3) 3) 31.05.2005.a. Narva Linnakohus KarS § 424 alusel mõisteti vangistus 30p; KarS § 65 lg2; 68 lg1 alusel mõisteti vangistus 3a 6k 23p Tõkend: elukohast lahkumise keeld

K.S

Elukoht XXX, isikukood xxx, Varasem karistatus 1) 08.08.2008.a. Viru Maakohus, Narva kohtumaja KarS § 424, KarS § 68 lg1 alusel mõisteti rahaline karistus 194 päevamäära 9700 krooni

Tõkend: elukohast lahkumise keeld

1-08- 16201

2 Tunnistada U.F K.S süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, s.o summas 5 000 (viis tuhat) krooni.

Tunnistada K.S süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, s.o summas 5 000 (viis tuhat) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064. Selgituses märkida süüdimõistetu nimi, asja number (1-08-16201) ja mille eest raha makstakse (rahaline karistus).

U.F K.S-i suhtes kohaldatud tõkend, s.o elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

K.S-i suhtes kohaldatud tõkend, s.o elukohast lahkumise keeld, tühistada

kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista U.F K.S-ilt ja K.S-ilt solidaarselt välja Osaühingu ENOIL KAUBANDUS (registrikood 10160561) kasuks 5 000 (viis tuhat) krooni.

Mõista U.F K.S-ilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - määratud kaitsjale õigusabi osutamise eest makstud tasu 495,60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja kuuskümmend senti) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 46,60 (nelikümmend kuus krooni ja kuuskümmend senti) krooni.

Mõista K.S-ilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - määratud kaitsjale õigusabi osutamise eest makstud tasu 495,60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja kuuskümmend senti) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 46,60 (nelikümmend kuus krooni ja kuuskümmend senti) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitusse märkida: süüdimõistetu nimi, asja number (1-08- 16201), kriminaalmenetluse kulud. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

U.F K.S süüdistatakse selles, et tema 12.06.2008.a kella 08.00 paiku Narvas, Kerese 98E asuvalt ja OÜ Enoil Kaubandus kuuluvalt territooriumilt grupis K.S-iga panid

1-08- 16201

3 toime OÜ Enoil Kaubandus kuuluvate 25 tellingutorude üldmaksumusega 5000 krooni, varguse.

Oma tegevusega pani U.F K.S toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo.

K.S süüdistatakse selles, et tema 12.06.2008.a. kella 08.00 paiku Narvas, Kerese 98E asuvalt ja OÜ Enoil Kaubandus kuuluvalt territooriumilt grupis U.F K.S-iga panid toime OÜ Enoil Kaubandus kuuluvate 25 tellingutorude üldmaksumusega 5000 krooni, varguse.

Oma tegevusega pani K.S toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo.

04.12.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku: - tunnistada U.F K.S süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 5 000 krooni; - tunnistada K.S süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 5 000 krooni;

Tsiviilhagi on esitanud Osaühingu Enoil Kaubandus esindaja summas 5000 krooni. Asitõendeid kriminaalasjas ei ole.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et U.F K.S-i ja K.S-i süü KarS § 199 lg 2 p 7 järgi on tõendatud kannatanu esindaja N.T ülekuulamise protokolliga (tl 1-5), sündmuskoha vaatlusprotokolliga (tl 6-13), tunnistaja I.T ülekuulamise protokolliga (tl 18-21), kahtlustatava U.F K.S-i ülekuulamise protokollidega (tl 14-17, 26- 29), kahtlustatava K.S-i ülekuulamise protokollidega (tl 22-25, 30-33), samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatavate tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 2 p 7 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, tõendamiseseme asjaolud on selged. Puuduvad karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud. Kohus leiab, et on põhjendatud U.F K.S-i ja K.S-i karistamine kergeima karistusliigiga - rahalise karistusega. Kohus on arvamusel, et rahaline karistus on piisav mõjutusvahend selleks, et panna süüdistatavaid edasiselt hoiduma kuritegude toimepanemisest ja kaitsta õiguskorra kaitsmise huvisid. Esitatud tsiviilhagi summas 5 000 krooni kuulub rahuldamisele.

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse.

Süüdistatavatelt sissenõutavate menetluskulude hulka kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis II astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni, ning KrMS § 175 lg 1 p 4 ja

1-08- 16201

4 5 kohaselt tasu riigi õigusabi eest 495,60 krooni ja kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 46,60 krooni, mis kuuluvad väljanõudmisele igalt süüdistatavalt.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Aleksei Lavrovski Kohtunik

1-08- 16201

5 Rafkat Minzatov Kohtunik