Legislator Case Law & Legislation
1-08-13480\4 AI generated

1-08-13480\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-13480\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-13480 1 (4)

Legislator headnote

AI generated

1-08-13480\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-08-13480 1 (4)

Keywords

AI generated
alcohol abuse substance use disorder alcohol dependence narcotics consumption trade in alcoholic beverages state of extreme intoxication
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-13480 1 (4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2008. a Pärnu Maakohtu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13480 (08250001524)

Kohtukoosseis kohtunik Igor Pütsep sekretär Kadi Neeme Prokurör Mai Merisaar Kaitsja advokaat Avo Pärmann Kriminaalasi H.E ja K.B süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 3järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav H.E

Eluvõi asukoht ja aadress:

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus:

Perekonnaseis:

Haridus:

Emakeel:

Töökoht või õppeasutus:

Kaitsja nimi: Avo Pärmann Karistatus: kriminaalkorras karistatud ei ole Tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud 08.06.2008.a. vabastatud 09.06.2008.a. 09.06.2008.a. elukohast lahkumise keeld Süüdistatav

K.B

Eluvõi asukoht ja aadress:

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus:

Perekonnaseis:

Haridus:

Emakeel:

Töökoht või õppeasutus:

Karistatus: kriminaalkorras karistatud

1-08-13480 2 (4)

Kaitsja ei ole Tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud 08.06.2008.a. vabastatud 09.06.2008.a. 09.06.2008.a. elukohast lahkumise keeld

advokaat Avo Pärmann

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248, § 249 kohus otsustas Tunnistada H.E süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui H.E ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 08.-09.06.2008.a. s.o. 2 päeva.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel, karistuse kandmise aja algust arvata alates 11.12.2008 a .

Välja mõista H.E-lt tasu riigi õigusabi eest kuussada kuus (606) krooni ja 23 senti KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

H.E tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „H.E , 1-08-13480, riigi õigusabi“, „Raul kerma, 1-08-13480, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole

täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tunnistada K.B süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 6

kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui

K.B ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 08.-09.06.2008.a. s.o. 2 päeva.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel karistuse kandmise aja algust arvata alates 11.12.2008 a

Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista H.E-lt ja K.B-lt solidaarselt OÜ I kasuks 29 612 krooni.

Välja mõista K.B-lt tasu riigi õigusabi eest kuussada kuus (606) krooni ja 23

senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

1-08-13480 3 (4)

K.B tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „K.B , 1-08-13480, riigi

õigusabi“, „K.B , 1-08-13480, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid asjas puuduvad Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Asjaolud ja menetluse käik

H.E süüdistatakse selles, et tema et tema olles alkoholijoobes ja koos K.B-ga

ajavahemikul 07.juuni 2008 kella 18.00 kuni 08.juuni 2008 kella 09.15, tungis valdaja tahte vastaselt ukse lahtimurdmise teel sisse Pärnu maakonnas K vallas, L

külas OÜ I kauplusesse K pood, kust varastas alkoholi: 1 pudeli Laua viina 0,7 liitrit väärtusega 89.20 krooni, 1 pudeli Viru Valget 0,5 liitrit väärtusega 82.60 krooni, 1 pudeli Viru Valget 1 liiter väärtusega 164 krooni ja sigarette: 3 pakki Red White (väärtusega 18

krooni) kokku väärtusega 54 krooni, 3 pakki Marlboro (väärtusega 28 krooni) kokku väärtusega 84 krooni, Rockets 40 väärtusega 39.50, Rockets White väärtusega 34 krooni,

Vermont väärtusega 18 krooni, Philips Morris väärtusega 30 krooni, 2 pakki Kent (väärtusega 30 krooni) kokku väärtusega 60 krooni, millega tekitas varalist kahju 655, 30 krooni suuruses summas.

Seega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega, grupi poolt, pani toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

K.B süüdistatakse selles, et tema et tema olles alkoholijoobes ja koos H.E-ga ajavahemikul 07.juuni 2008 kella 18.00 kuni 08.juuni 2008 kella 09.15, tungis valdaja tahte vastaselt ukse lahtimurdmise teel sisse Pärnu maakonnas K v, L külas OÜ I kauplusesse Kihnu pood, kust varastas alkoholi: 1 pudeli Laua viina 0,7 liitrit väärtusega 89.20 krooni, 1 pudeli Viru Valget 0,5 liitrit väärtusega 82.60 krooni, 1 pudeli Viru Valget

1 liiter väärtusega 164 krooni ja sigarette: 3 pakki Red White (väärtusega 18 krooni) kokku väärtusega 54 krooni, 3 pakki Marlboro (väärtusega 28 krooni) kokku väärtusega 84 krooni, Rockets 40 väärtusega 39.50, Rockets White väärtusega 34 krooni, Vermont väärtusega 18 krooni, Philips Morris väärtusega 30 krooni, 2 pakki Kent (väärtusega 30

krooni) kokku väärtusega 60 krooni, millega tekitas varalist kahju 655, 30 krooni suuruses summas.

Seega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega, grupi poolt, pani toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

H.E ja K.B tunnistasid ennast süüdi täies mahus. Prokurör ja

süüdistatavad kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör

nõudis kohtus süüdi tunnistada H.E KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ning mõista

karistuseks 6 kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult

tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.B

ei pane 18 kuulise

1-08-13480 4 (4)

käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 08.-09.06.2008.a. s.o. 2 päeva.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel H.E

suhtes. Süüdi tunnistada K.B KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ning mõista

karistuseks 6 kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult

tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.B

ei pane 18 kuulise

käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75

kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 08.-09.06.2008.a. s.o. 2 päeva. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel K.B suhtes. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav H.E ja K.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatavatel vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Välja mõista K.B-lt ja H.E-lt tsiviilhagi OÜ I kasuks 29 612 krooni . Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik