1-08-13890\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

HARJU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-08-13890 (08231500237) Otsuse kuupäev 04. detsembril 2008.a. Kohtunik Violetta Kõvask Sekretär Tõlk Raivo Seppo Anneli Helmann Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi

Žanna Morozova Uido Truija Kriminaalasi O.Z süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2, § 199 lg 2 p 4,7 järgi lühimenetluses Süüdistatav

O.Z, elukoht: xxx (viibib Vanglas), isikukood xxx, EV kodanik, 8 klassi haridus, emakeel – vene keel, ei tööta, ei õpi, varem kriminaalkorras karistatud 11-l korral viimati

- 17.05.2007.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel vangistus 4 kuud, vabanes peale karistuse kandmist, väärteokorras karistatud 24-l korral, tõkend – vahistamine

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 1,2,3, p 2 ja § 319 alusel

süüdistav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada

apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud

kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või

selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238, § 175, § 180, § 311- 313, § 315 kohus

OTSUSTAS:

Süüdi tunnistada O.Z KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ettenähtud kuritegude

toimepanemise eest ning mõista karistuseks 4 kuud ja 15 päeva vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, seega kandmisele kuulub 3 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg lugeda karistusaja hulka, seega karistusaja alguseks lugeda 21.09.2008.a.

Tõkend – vahistamine – peale kohtuotsuse jõustumist tühistada.

Välja mõista O.Z-ilt tsiviilhagi A – Selver AS kasuks summas 2445,- krooni.

KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista O.Z-ilt (ik xxx, elukoht xxx) riigituludesse sundraha 525,- krooni. Kaitsjatasud summas 2283,30 krooni jätta riigi kanda. O.Z tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse: „O.Z, 1-08-13890, sundraha “. Menetluskulud tasuda 3 kuu jooksul peale karistuse kandmisest vabanemist.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Asitõendeid – videosalvestus CD-plaadil Merimetsa Selveris – jätta kriminaalasja juurde.

SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

O.Z on lühimenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, varem

süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna ja nimelt, olles KarS § 218 lg 1 järgi

07.03.2008.a. karistatud 20 päeva aresti, 13.08.2008.a. karistatud 10 päeva arestiga,

17.05.2007.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2

alusel karistatud vangistusega 4 kuud, uuesti, 21.09.2008.a. kella 17:30 ajal, viibides s

aadressil Läänemere tee 2C asuvas Säästumarketi kaupluses, püüdis ära võtta võõrast

vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt võttis kaupluse müügisaalist alljärgnevad AS´ile Rimi Eesti Food kuuluvad asjad: lihamaitseaine 6 tk kogumaksumusega 257,40 krooni; sidrunimaitseaine 3 tk kogumaksumusega 128,70 krooni; hakklihamaitseaine 2

tk, kogumaksumusega 85,80 krooni, kokku summas 471,90 krooni ja pani need seljakotti, pärast mida möödus kassarivist, jättes võetud kauba eest kassas tasumata.

Seega O.Z pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost alustas

vahetult kuriteo toimepanemist, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt (vähemalt 2 korda) toime pannud vargusi, s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, viibides 31.10.2007.a. kella 16:50 paiku s Paldiski mnt 56 asuvas Merimetsa Selveris, grupis koos Aleksei Maksimov´iga varastas 2 kreemi Natural Sea Beauty väärtusega a 245,- krooni, 3 kreemi Natural Sea Beauty väärtusega a 249,- krooni, 2 kreemi Natural Sea Beauty väärtusega a 329,- krooni ja 2 kreemi Natural Sea Beauty väärtusega a 275,- krooni, kokku kaupa 2445,- krooni suuruses summas.

Seega O.Z, varem varguse toime pannud isikuna, pani toime grupis võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

O.Z esitas taotluse kriminaalasja arutamiseks lühimenetluses, millega nõustus ka prokuratuur. 04.12.2008.a. toimunud kohtuistungil kinnitas O.Z, et on talle esitatud süüdistusest

aru saanud, tunnistas end süüdi täielikult ning kahetses tehtut, nõustus kriminaalasja

lahendamisega lühimenetluses ning enda ülekuulamist kohtuistungil ei nõudnud, jäi eeluurimisel antud ütluste juurde. Seletas, et seoses luutuberkuloosiga on tal 100% invaliidsus

Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning O.Z-i poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti. Osa menetluskuludest palus jätta riigi kanda.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab, et süüdistatava O.Z-i süü

on täielikult tõendatud peale tema enda eeluurimisel antud ütlusi, mis olid avaldatud kohtuistungil (tl. 13 – 16, 93 - 95), mille käigus ta tunnistas end süüdi ja kahetses ning seletas,

et 21.09.2008.a. kella 17 – 17.30 paiku läks kauplusesse Säästumarket, oli kerges

alkoholijoobes. Poodi tuli karkude abil, kuna tal luutuberkuloosi tõttu hävinud puusaliiges.

Tal oli kaasas sinist värvi seljakott. Ta võttis riiulilt erinevate maitseainetega plastikpurgid (kahtlustuses nimetatud koguses) ja pani need oma seljakotti. Ta arvas, et keegi ei näe, kuidas ta seda teeb. Pärast seda läks kauplusest väljapääsu poole ning kassades maitseainete eest ei maksnud. Kassadeliini taga pidas turvamees ta kinni. Kaup tagastati kauplusele. 31.10.2007.a. kohtus tuttavat Aleksei Maksimovit ja neil oli plaan, kuidas varastada kreeme. Nad leppisid kokku, et tema võtab kreemid ja annab kaupluses Aleksei kätte, kes viib kreemid kauplusest välja. Tahtsid kreemid maha müüa ja raha ära jagada. Otsustasid minna Merimetsa Selverisse. Tema sisenes kauplusesse esimesena ja võttis 9 kreemikarpi ja pani oma kilekotti. Pärast seda

läks kaupluse sügavusse, kus andis paki kreemidega üle Alekseile, siis läks ta väljapääsu poole ja pärast kassat peeti ta kinni. Turvamees viis turvaruumi ja kontrollimise käigus tema

käest ei leitud midagi. Järgmisel päeval kohtus Alekseiga ja ta andis talle 200,- krooni müüdud kreemide eest. Ka: 21.09.2008.a. episoodis:

- AS Rimi Eesti Food 21.09.2008.a. avaldus (tl. 2), 21.09.2008.a. kell 17.30 peeti kinni meesterahvas Rimi Eesti Food AS Läänemere kauplusest, kus isik möödus kassadest kauba

eest tasumata. Kaubaks oli liha maitseained 6 tk, sidrunimaitseained 3 tk ja hakkliha maitseained 2 tk, kokku summas 471,90 krooni. Kaup tagastati rikkumata kauplusele. - Tunnistaja S L ütlused (tl. 3 – 4), olles 21.09.2008.a. kell 18.30 oma töökohal Läänemere

tee 2C asuvas kaupluses Säästumarket, märkas, kuidas hallis jopes, heledates teksapükstes

karkudel noormees paneb kaupa (maitseaineid) seljakotti. Kassadest möödus kauba eest

maksmata. Isik peeti kinni pärast kassadest möödumist kauplusest väljumisel. Kaup maksumusega 471,90 krooni oli tal kaasas. - Ettekanne, õiend, protokoll (5,6,7), olles patrullis 21.09.2008.a. said väljakutse kell 17:40 aadressile Läänemere tee 2C, Tallinn, kus on Säästumarketis turva poolt kinnipeetud varas.

Kinnipeetud isikuks osutus O.Z. O.Z tuvastati 0,70 mg/l alkoholijoove.

- O.Z-i kahtlustatavana kinnipidamise protokoll (tl. 8 – 11), 21.09.2008.a. peeti kahtlustatavana KarS § 199 - § 25 lg 2 p 9 kinni O.Z, mis seisnes selles, et tema

21.09.2008.a. aadressil Läänemere tee 2C Rimi Eesti Food AS kaupluses varasta kaupa väärtuses 471,90 krooni ulatuses.

- Vahistamistaotlus, kohtumäärus (tl. 20 – 23), 23.09.2008.a. esitati taotlus O.Z-i vahistamiseks ning 23.09.2008.a. on alus O.Z vahistamiseks. 31.10.2007.a. episoodis:

-A – Selver AS avaldus (tl. 53 – 54), 31.10.2007.a. kella 16.50 paiku möödus tundmatu

kodanik A-Selver AS´ile kuuluvat kaupluses Merimetsa Selver kassast tasumata 2 purgi Natural Sea Beauty a 245,- krooni; 3 purgi Natural Sea Beauty a 249,- krooni; 2 purgi Natural Sea Beauty a 329,- krooni ja 2 purgi Natural Sea Beauty a 275,- krooni, kokku kahju 2445,- krooni, mille ulatuses esitatakse tsiviilhagi. - Volikiri (tl. 55), A-Selver AS´i juhataja A T volitab A-Selver AS´i sisekontrolli spetsialisti K – V P ´d esindama politseis ja kohtus.

- Kahtlustatava Aleksei Maksimovi ütlused (tl. 89 – 91), ta ei mäleta, mis toimus 31.10.2007.a. ja kus ta tol päeval oli ning kas ta varastas midagi kauplusest Merimetsa Selver või mitte ning kas ta oli selles kaupluses üksi või koos O.Z-iga. Tol päeval ta võis olla tolles kaupluses koos O.Z-iga ning võis panna ka toime 9 kreemi varguse, kuid täpselt ta ei oska öelda, sest ei mäleta. Ta ei oska midagi öelda selle kohta, kas ta müüs neid kreeme või mitte. - Tunnistaja R K ütlused (tl. 58 – 59), 31.10.2007.a. kella 16:50 paiku olles tööl Merimetsa Selveri turvaruumis, istus monitori taga ja märkas, kuidas kauplusesse sisenes O.Z

karkudega, kes läks kreemide riiuli juurde, võttis riiulist kreemide purgid ja asetas need valgesse kilekotti. Ta pidas O.Z-i kauplusest väljumisel kinni, kuid temalt ei leitud midagi. Peale seda vaatas videosalvestust ja nägi kuidas O.Z annab kilekoti koos

kreemidega üle tundmatule isikule, kes asetab selle ostukorvi. Seejärel lähevad nad lahku, liiguvad kassade juurde ning väljuvad kaupluse müügisaalist. Tundmatu kodanik lahkus koos kaubaga. Puudu oli 9 erineva hinnaga Natural Sea Beauty kreemi. Ta kontrollis kreemide arvu enne O.Z-i poodi sisenemist ja need puuduvad kreemid olid olemas.

- Asitõendi vaatlusprotokoll ja foto (tl. 60 – 85), videosalvestus CD-plaadil Merimetsa Selveris.

- Kannatanu K – V P ütlused (tl. 56 – 57), 31.10.2007.a. kella 16.50 paiku Merimetsa

Selverist varastasid O.Z ja tuvastamata isik 9 kreemi koguväärtusega 2445,- krooni. Avaldusega kaasas olevalt CD-ilt on näha, kuidas O.Z ja tundmatu kodanik

sisenevad kaupluse müügisaali ning O.Z võtab riiulist kreemid ja asetab need valgesse kilekotti. Seejärel annab kilekoti koos kreemidega üle tundmatule, kes asetab selle ostukorvi. Seejärel lähevad nad lahku, liiguvad kassade juurde ning väljuvad müügisaalist. A- Selver AS-ile tekitati kahju summas 2445.- krooni.

Kohtunik asub seisukohale, et O.Z on kohtus end esitatud süüdistuses täielikult

süüdi tunnistanud, tema, kannatanu, tunnistaja ütlused on kooskõlas ka teiste antud kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega ning O.Z-i süü talle

inkrimineeritud kuritegude toimepanemises kogu süüdistuse mahus on tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on tema käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi.

Karistuse mõistmisel arvestab kohtunik O.Z-i süü suurust, toimepandud kuritegude laadi ning karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. O.Z on varem kriminaalkorras karistatud 11-l korral. Oma süüd ta kohtus tunnistas

täielikult, kahetses, mis on tema karistust kergendavateks asjaoludeks, tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Teda süüdistatakse teise astme kuritegude toimepanemises,

ta ei oma töökohta. Arvestades taolisi asjaolusid asub kohtunik seisukohale, et O.Z-ile

pole otstarbekas mõista rahalist karistust, kuna tal on veel tasumata rahatrahve,

mis on talle määratud väärtegude toimepanemise eest, samuti tuleb tal hüvitada tekitatud

kahju summas 2445.- krooni, vaid otstarbekas oleks talle karistuseks mõista lühiajalise

vangistuse KrMS § 238 lg 2 sätete kohaldamisega, kuna kriminaalasja arutati kohtus

lühimenetluses.

Tsiviilhagi on esitanud A- Selver AS summas 2445,- krooni, mis on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Asitõend videosalvestus CD-plaadil Merimetsa Selveris jätta kriminaalasja juurde , Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele ka menetluskulud, kuid arvestades tema tervislikku

seisundit, materiaalset olukorda, KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb tema menetluskulusid vähendada, jättes osa neist riigi kanda.

Violetta Kõvask Kohtunik